【慰安婦】元朝日記者の請求棄却 札幌地裁

<위안부 기사 소송>설날 아침 일기자의 청구 기각 삿포로 지방 법원

우에무라 타카시씨(60세)

　설날 아침 닛신문기자 우에무라 타카시씨(60)가, 종군위안부 보도의 기사를 「날조(군요 개상)」라고 보도되어 명예를 손상시킬 수 있었다고 해서, 져널리스트 사쿠라이좋아 개씨나 출판 3사에 손해배상등을 요구한 소송으로, 삿포로 지방 법원(오카야마 타다시광재판장)은 9일, 우에무라씨의 청구를 기각했다.

　우에무라씨는 아사히 신문사의 기자였던 1991년에 쓴 종군위안부에 관한 신문 기사에 대해서, 사쿠라이씨가 잡지나 인터넷상에서 「날조」 「의도적인 허위 보도」등과 반복 단정해, 사회적 평가를 실추 당했다고 주장.사쿠라이씨는 「기사에의 논평은 명예 훼손(귀향)에 해당하지 않는다」라고 한 위에 「사실과 다른 것을 써, 기사가 잘못이라고 판명되어도 의도적으로 정정하지 않았던 것이라면 날조에 해당된다」라고 반론하고 있었다.

　오카야마 재판장은 「우에무라씨가 사실과 다른 것을 집필했다고 사쿠라이씨가 믿는 상당한 이유가 있어, 사쿠라이씨가 기사를 쓴 목적으로는 공익성이 있었다」라고의 판단을 나타냈다.

사쿠라이좋아 개씨 「증거에 근거하는 당연하고 적절한 판결」

　판결 선고 후, 사쿠라이씨는 「증거에 근거하는 당연하고 적절한 판결.져널리스트 개인에 대한 제소는 표현의 자유를 침범하는 것으로, 향후는 언론의 장소에서 의견을 싸우게 해야 한다」라고 코멘트했다.우에무라씨는 「부당 판결로 받아 들일 수 없다」로서 공소할 생각을 분명히 했다.