一番目でスウェーデンで出版された国家百科辞書資料を基盤で作った統計です. 中国あやす官話, すなわち標準 中国語と違う方言で分類して集計しました. この資料は母国語話し手だけ計算した統計なのでプランス語が多くのアフリカ国家で公用語で通用するなど韓国語よりもっと多い話し手から駆使できるが母語話し手は韓国語より少ないです.
二番目ではエスノルログという聖書翻訳団体が調査した統計です. この統計では色々 中国あ方言または 中国語派言語たちを 中国語義方言で分類したしこれにより上の統計より 中国あ話し手が 4億名位たくさんつかまります. 残り言語たちは上の統計に似ています.
が統計は第 2言語, 第 3言語として駆使する話し手を皆含んだ資料でプランス語話し手数が母国語として駆使する話し手に比べて 2億名ほどがもっと多いのを見られます. 英語話し手も母国語話し手に比べて 8億名位がもっと集計されました. またこの統計では 中国あやす Mandarin Chinese, すなわち標準中国語または官話に特定して話し手数を測定しました.
言語に順位を付けることはたとえ易しくないが, 私の主観的に汎用性, 学術性, 話し手数, 言語別にコンテンツ規模等々を考慮して順位を付けて見ようとすると
0ティア英語
1ティア 中国うん, スペイン語1.5ティアプランス語, ロシア語, アラビア語1.75ティアポルトガル語ヒンディ語? ドイツ語日本語引導４時雅言-マレ移施雅言2ティアイタリア語韓国語
本当に私の主観的な考えです. 皆さんはこれに対してどう思うんですか?
文読んでくださってありがとうございます. 質問批判皆歓迎します.
