日本軍侵攻直後の耕地面積の推移
韓国語
原文
解説
参考文献
この史料は、方魚(磻溪)、亨元(1622-1673)、方魚集(磻溪隧録)、巻6、「国朝制附」臨津に収録された、土地制度改革の前提となる耕地面積の亨元前後での変化の内容である。
中世社会では、土地は国家が財政に必要な税金を徴収するための最も中心的な対象であった。そのため、朝鮮政府もこれを体系的に受け取るために、土地の把握と受け取りの基準である「量田制」を準備した。楊田は、各道における土地の徴収状況を調査し、農民から割り当てと徴収を行う。ここでは、それぞれの土地の位置、種類、震動、面積、所有者などを調査した。
『 大田』は、20年ごとに京極で楊田を作成し、北条、各道、各町に保管する方式をとっている。 また、土地の種類を年農(續田)と農地(續田)に分け、農地には普通税、耕作したときだけ税金を徴収するようにした。実際の面積計算の困難さ、この間の霜の恣意的な運用、農業技術の変化による税額の変化、移転が原因で観測されないことが多かった。
しかし、お金の浪費と面倒な調査にもかかわらず、壬辰wa乱で全国的な移転事業が絶対に必要だった。戦争で農民が土地を追われ、多くの土地が荒廃したため、以前の決済に従って課税することができなかった。また、戦時中に大量の土地記録が失われたこと、戦後も干拓が続き農地の境界が大きく変化したことの二つが挙げられる。
史料によると、耕地面積は3期にわたっており、第1次壬申の乱以前の平均戦地面積は1,515,500反であった。第二次癸未年は1603年に行われた癸未陽膳の結果である( 宣祖36年癸未陽膳が献上された. もともと1600年(宣祖33年)に計画された楊田以後のwa冦は、地方官による調査報告方式に大きく依存していたため、実施が遅々として進まず、1603年に再び推進されて翌年の春に完成した。癸巳養晦殿は、残り7州の結果として、おおよその増減を確認することができる。しかし、壬辰wa乱直後の30万石に比べれば、増加したことになる。
癸巳養廛 後の楊堤は絶えず上昇した。壬辰wa乱以後も富裕層に対する土地の払い下げが多く、嘉慶田は清算が進むにつれて着実に増加した。さらに大同実施二戦制の改革が行われた。このように癸未陽田1623年(仁祖1年楊田が現れ始め、再び三南地域で仁祖が開催され、甲戌量田と呼ばれる楊田が登場する)。三南地域は、2つの戦いが、それは実際に実装されていません。この時、三南地域の調査した作物の総数は89,5489、実際の耕作地は54,860で、残りの355,629は進行中であった。
史料に示された乙亥年(1635年)三南地域の成績数は89,5491楊殿であり、総成績数には大きな増減はない。いずれも癸未年の三南地域の613,318縣を大きく上回っている。
壬辰wa乱以前の国土を徹底的に把握し、統合を回復するための加水良田. 癸未陽田は全国的に調査され、その経過と耕作状況は十分に把握されなかった。中央の権威がないため、地方の指導者が実際に現地に赴くことなく本を飾ったり、楊田事業が実施されなかったり、楊田が到着して初めて着手するなど、調査が不十分なことが多かった。最大の問題は、調査の不平等性であった。大土地所有者は比較的低い土地評定を受け、小作人は不利な判定を受けることが多かった。日食が続き、富裕層と小作人の間の税の不均衡は深まる一方であった。この租庸調を克服するために、従来の租庸調から秦皇子を登録し、これによって癸巳酉年では把握しきれなかった全体項目も増加させたという違いがあります。
最大の相違点は、進歩が以前より厳しく分類され、調査されたことである。朝鮮時代の楊田は、進歩が独立した項目としての意味を持たず、鄭箋と同じように登録された。しかし、加水梁伝では機務閲読と進士の区別を強化し、両目で記録することで税金を免除するようになった。その結果、総数では進級失敗が多くなった。また、ガプスルヤンジョン6ヤンウォリアー州は、直接調査を担当した。楊田に比べ、行方不明の土地の探索力が強い酋長である癸酉楊田に委託された。この頃、政府は協会法を改正し、建国以来土地の等級によって異なる支配者を使用していた法律を廃止し、6級澱粉はすべて同一の支配者を使用することにした。この同尺制は、楊田がより楊田プロセスで継承し
しかし、実際の運用では、計量基準や単位がきちんと守られないと、なかなか消えません。このような未熟な運営は地主階級と関連したアンビバレンツな持ち味を残し続け、小作人からの不満は相当なものであった。また、楊亭保の後に実施された楊田は、受取りの便宜のために天候に関係なく澱粉の等級を9とし、第三を除くほとんどの地方を固定した。やがて飢饉で収穫が減ったとしても、農民は減税を受けられなくなった。これが年々進歩し、貸せる土地がむしろ減少した理由の一つである。
最後に、史料に示された第三の戦数は、1646年(仁祖)の丙子年(ひのえねどし)の数である。1636年(仁祖14年)丙子胡乱で再び国家財政が疲弊し、両側の地籍が失われ、農民が土地を離れて戦争の必要性が高まった。しかし病人、飢饉と伝染病が重なった状況で、事業自体が農民の負担を増やすことになるため、戦争事業は実施されなくなった。
その後、顕宗(在位1659~1674)から粛宗(在位1674~1720)にかけて楊田事業(粛宗は1720年に再び慶長楊田を実施、顕宗(在位1649~1659)の時代に一部実施)が行われ、各道が時期ごとに両目の基準を定めていた。これを克服するために粛宗は京師楊田箭廳に楊田箭廳を置き、奎遠寺で土地測量をして、その経過と関係を把握することに力を注ぐなど、努力をした。英祖(在位1724~1776)と正祖(在位1776~1800)の時代にも楊田は邑で楊田に漸減していった。と、戦争を防ぎ政府の統制を強化するための邑 による問題解決を意図したものであった。
1900年代初頭まで、最後の全国的な移転事業であった王朝法という拘束力のある制度が残っていたが、土地の傾斜の仕方によって土地の量が変わるなど、多くの欠点があった。
この記事の内容は、著者の個人的な意見です。
国史編纂委員会の公式見解とは異なる場合があります。
http://contents.history.go.kr/mobile/hm/view.do?period=&tabId=e&theme=&levelId=hm_102_0010