cchockを論破!!あとSongSaRiに質問!!

JA 255 ボン太くん 24,538

2012-04-16 06:48

cchock 04-15 18:14:12

技術もないくせに, また過多に虚勢を張る倭人
日本の防衛網ではロシアの最新型弾道ミサイルを絶対要撃することができない

cchock 04-15 18:19:42

韓国語を表示日本は北朝鮮の弾道ミサイルを阻むためにアメリカの技術を購入したことだけだ.
中国とロシアの弾道ミサイルに対抗することは無理だ

SongSaRi 04-15 22:31:32

韓国語を表示それに私がいつか言ったことがあるが SM-3でも PAC3でも MD体制自体はミサイル要撃率が最大 20%もならない. しかしそれは要撃ミサイルの数量で補完が可能だ. SongSaRi 04-15 22:36:06

要撃率が 20%しかならない MDは弾道ミサイル一つ当り最大 8‾9番(回)の要撃システムが必要だ. しかしアメリカの MDは高過ぎて日本の MDでは北朝鮮ミサイル 1‾2個をやっと受け止めるほど.

SM-3でも PAC3でも MD体制自体はミサイル要撃率が最大 20%もならない.

これ「SM-3でも PAC3でも MD体制自体はミサイル要撃率が最大 20%もならない.」証拠出してください。

SM-3とPAC-3の迎撃率はアメリカ国防省が発表してますけどね。まあ一応ｗｗｗ聞いておきますｗｗｗ

翻訳を見る

cchock를 논파!!그리고 SongSaRi에 질문!!

cchock 04-15 18:14:12

기술도 없는 주제에, 또 과다하게 허세를 치는 왜인
일본의 방위망에서는 러시아의 최신형 탄도 미사일을 절대 요격 할 수 없다

cchock 04-15 18:19:42

한국어를 표시 일본은 북한의 탄도 미사일을 막기 위해서 미국의 기술을 구입한 것 뿐이다.
중국과 러시아의 탄도 미사일에 대항하는 것은 무리이다

SongSaRi 04-15 22:31:32

한국어를 표시 거기에 내가 언젠가 말했던 적이 있지만 SM-3에서도 PAC3에서도 MD체제 자체는 미사일 요격율이 최대 20%도 안 된다. 그러나 그것은 요격 미사일의 수량으로 보완이 가능하다. SongSaRi 04-15 22:36:06

요격율이 20% 밖에 안 되는 MD는 탄도 미사일 하나당 최대 8~9차례(회)의 요격 시스템이 필요하다. 그러나 미국의 MD는 너무 높아서 일본의 MD에서는 북한 미사일 1~2개를 겨우 받아 들이는 만큼.

SM-3에서도 PAC3에서도 MD체제 자체는 미사일 요격율이 최대 20%도 안 된다.

이것 「SM-3에서도 PAC3에서도 MD체제 자체는 미사일 요격율이 최대 20%도 안 된다.」증거 내 주세요.

SM-3으로 PAC-3의 요격율은 미국 국방성이 발표하고 있습니다만.뭐 일단 www (들)물어 두는 www

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 65 )