日本の激安の特許料のおかげ様で育成した韓国のDRAM
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/19283
70年代後半から、日本メーカーがこぞってDRAMに参入し始めた。その際、日本メーカーはインテルやTIに特許料を払って、DRAMを生産していた。
日本のDRAMは快進撃を続け、83年にシェアで米国を上回り、世界市場を独占するようになる。日本にシェアで負けた米国メーカーはDRAMから撤退せざるを得なくなった。
DRAMだけでなく半導体全体のシェアでも日本に抜かれた米国は、この状況を危惧した。カラーテレビなどの家電製品やクルマにおいても日本が躍進し、米国の凋落が顕著だったからである。
日米半導体摩擦が激化した。その一環として、TIが、DRAMの基本特許侵害を理由に、日本の大手半導体メーカー8社を提訴した。つまり、TIは、 DRAMから撤退する際、イタチの最後っ屁のように、「もう俺たちの特許を使ってDRAMを作るな。作るんだったらもっと金をよこせ」と裁判を起こしたのだ。
この裁判で日本メーカーはあっけなく敗訴し、和解金1億9000万ドルの支払いを命じられた。当時、日本各社は、年間1万件を超える特許を出願し続けていたにもかかわらず、（年間数十件しか出願していない）TIのDRAM特許に対抗することができなかった。
同じ頃、特許庁から、日本の5大半導体メーカーに対して、「特許出願数を減らすように」との指導があった。これ以降、各社は、1件の特許を大型化するなどして出願数を減らす方針を採ることになった。
日米半導体摩擦、TIからの提訴、特許庁の指導、これらがすべて87年付近に起きた。87年から94年にかけて特許出願数が激減するのは、このためである。
ところが、87年以降も日本メーカーは特許料の収入が増大し続け、支出を大きく上回るようになった。90年から2000年にかけては、日本が出願したDRAM特許が韓国や台湾に使われ、利益を生み出すようになっていった。
日立では2001年には500億円以上の黒字になった。この収入は主に韓国・台湾のメーカーによるものだった。
韓国や台湾は、かつての日本のように、技術料を払って日本のDRAM特許を使用し、DRAMを量産するようになっていった。
韓国や台湾から取っていたロイヤルティは、売り上げの1％にも満たない少額であったという（普通は3〜5％。5％取っていれば、5000億円入ってきたはず）。ロイヤルティ収入が500億円あろうとも、それは全くのお笑い草だった。
日本の激安の特許料のおかげ様で育成した韓国のDRAM
閲覧数 : 1,109
JA
255
jap_av
2,811,753
翻訳を見る
일본의 염가의 특허료의 덕분 같고 육성한 한국의 DRAM
일본의 염가의 특허료의 덕분 같고 육성한 한국의 DRAM
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/19283
70년대 후반부터, 일본 메이커가 빠짐없이 DRAM에 참가하기 시작했다.그 때, 일본 메이커는 인텔이나 TI에 특허료를 지불하고, DRAM를 생산하고 있었다.
일본의 DRAM는 쾌진격을 계속해 83년에 쉐어로 미국을 웃돌아, 세계 시장을 독점하게 된다.일본에 쉐어로 진 미국 메이커는 DRAM로부터 철퇴 하지 않을 수 없게 되었다.
DRAM 뿐만이 아니라 반도체 전체의 쉐어로도 일본에 뽑아진 미국은, 이 상황을 위구했다.컬러 텔레비전등의 가전제품이나 자동차에 대해도 일본이 약진해, 미국의 조락이 현저했기 때문에이다.
일·미 반도체 마찰이 격화했다.그 일환으로서TI가, DRAM의 기본 특허 침해를 이유로, 일본의 대기업 반도체 메이커 8사를 제소했다.즉, TI는, DRAM로부터 철퇴할 때, 족제비의 동물이 추격당할 때 내는 가스와 같이, 「더이상 우리들의 특허를 사용하고 DRAM를 만들지 말아라.만들려면 더 돈을 보내라」와 재판을 일으켰던 것이다.
이 재판으로 일본 메이커는 어이없게 패소해,화해금 1억 9000만 달러의 지불을 명할 수 있었다.당시 , 일본 각사는, 연간 1만건을 넘는 특허를 계속 출원하고 있었음에도 불구하고, (연간 수십건 밖에 출원하고 있지 않다) TI의 DRAM 특허에 대항할 수 없었다.
같은 무렵, 특허청으로부터, 일본의 5 대부분 도체 메이커에 대해서, 「특허 출원수를 줄이도록(듯이)」와의 지도가 있었다.이 이후, 각사는, 1건의 특허를 대형화하는 등 출원수를 줄일 방침을 뽑게 되었다.
일·미 반도체 마찰, TI로부터의 제소, 특허청의 지도, 이것들이 모두 87년 부근에 일어났다.87년부터 94년에 걸쳐 특허 출원수가 격감하는 것은, 이 때문에이다.
그런데 , 87년 이후도 일본 메이커는 특허료의 수입이 계속 증대해 지출을 크게 웃돌게 되었다.90년부터 2000년에 있어서는, 일본이 출원한 DRAM 특허가 한국이나 대만에 사용되고 이익을 낳게 되어 갔다.
히타치에서는 2001년에는 500억엔 이상의 흑자가 되었다.이 수입은 주로 한국・대만의 메이커에 의하는 것이었다.
한국이나 대만은, 한 때의 일본과 같이, 기술료를 지불해 일본의 DRAM 특허를 사용해, DRAM를 양산하게 되어 갔다.
한국이나 대만에서 잡고 있던 로열티는, 매상의 1％에도 못 미친 소액이었다고 한다(보통은 3〜5％.5％취하고 있으면, 5000억엔 들어 왔을 것).로열티 수입이 500억엔 있어도, 그것은 완전한 웃음거리였다.
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/19283
70년대 후반부터, 일본 메이커가 빠짐없이 DRAM에 참가하기 시작했다.그 때, 일본 메이커는 인텔이나 TI에 특허료를 지불하고, DRAM를 생산하고 있었다.
일본의 DRAM는 쾌진격을 계속해 83년에 쉐어로 미국을 웃돌아, 세계 시장을 독점하게 된다.일본에 쉐어로 진 미국 메이커는 DRAM로부터 철퇴 하지 않을 수 없게 되었다.
DRAM 뿐만이 아니라 반도체 전체의 쉐어로도 일본에 뽑아진 미국은, 이 상황을 위구했다.컬러 텔레비전등의 가전제품이나 자동차에 대해도 일본이 약진해, 미국의 조락이 현저했기 때문에이다.
일·미 반도체 마찰이 격화했다.그 일환으로서TI가, DRAM의 기본 특허 침해를 이유로, 일본의 대기업 반도체 메이커 8사를 제소했다.즉, TI는, DRAM로부터 철퇴할 때, 족제비의 동물이 추격당할 때 내는 가스와 같이, 「더이상 우리들의 특허를 사용하고 DRAM를 만들지 말아라.만들려면 더 돈을 보내라」와 재판을 일으켰던 것이다.
이 재판으로 일본 메이커는 어이없게 패소해,화해금 1억 9000만 달러의 지불을 명할 수 있었다.당시 , 일본 각사는, 연간 1만건을 넘는 특허를 계속 출원하고 있었음에도 불구하고, (연간 수십건 밖에 출원하고 있지 않다) TI의 DRAM 특허에 대항할 수 없었다.
같은 무렵, 특허청으로부터, 일본의 5 대부분 도체 메이커에 대해서, 「특허 출원수를 줄이도록(듯이)」와의 지도가 있었다.이 이후, 각사는, 1건의 특허를 대형화하는 등 출원수를 줄일 방침을 뽑게 되었다.
일·미 반도체 마찰, TI로부터의 제소, 특허청의 지도, 이것들이 모두 87년 부근에 일어났다.87년부터 94년에 걸쳐 특허 출원수가 격감하는 것은, 이 때문에이다.
그런데 , 87년 이후도 일본 메이커는 특허료의 수입이 계속 증대해 지출을 크게 웃돌게 되었다.90년부터 2000년에 있어서는, 일본이 출원한 DRAM 특허가 한국이나 대만에 사용되고 이익을 낳게 되어 갔다.
히타치에서는 2001년에는 500억엔 이상의 흑자가 되었다.이 수입은 주로 한국・대만의 메이커에 의하는 것이었다.
한국이나 대만은, 한 때의 일본과 같이, 기술료를 지불해 일본의 DRAM 특허를 사용해, DRAM를 양산하게 되어 갔다.
한국이나 대만에서 잡고 있던 로열티는, 매상의 1％에도 못 미친 소액이었다고 한다(보통은 3〜5％.5％취하고 있으면, 5000억엔 들어 왔을 것).로열티 수입이 500억엔 있어도, 그것은 완전한 웃음거리였다.
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 0 )
