日本の生活保護はこの程度利得か

http://www.news-postseven.com/archives/20120418_101756.html

생활보호 수급중은, 원칙으로서 의료비나 간병비용, 집세 (지역마다 상한 있어.
최대 5만3700엔)은 무료. 더욱 NHK의 수신료, 주민세, 국민연금등도
면제됩니다. 또 JR의 운임이나 광열물비용의 감액도 있습니다」

정직이 있으면서 연수 200만엔이하의 「워킹 푸어(poor)층」이라고 불리는 사람들은
월수 약17만엔. 한 방향의 생활보호 수급자는 지역에 의해 수급액수의 차이는 있지만,
10만∼15만엔 정도. 워킹 푸어(poor)층이 집세, 세금, 사회보험료등을 지불하면,
“특전”을 손에 넣은 생활보호 수급자에게 비교해서 가처분 소득 (= 자유롭게 사용할 수 있는 금）이
밑돌아버리는 케이스도 나온다.
이래서는, 「생활보호의 쪽이 득」이라고, 많은 저소득자층의 젊은이가 생활보호를 받자
로 하는 것도, 지당한 이야기다.

또, 연금을 받는 것 보다도 생활보호의 쪽이 득이라고 하는 것도 문제가 되고 있다.
40년간, 성실하게 일하고, 성실함에 국민연금을 바쳐 온 사람의 매달의 수급액수는
약6만6000엔. 전술한 대로, 생활보호 수급자는 10만∼15만엔. 젊을 때에
연금보험 회사 건강 보험료도 지불하지 않고 온 인간이, 최후에 행정에 울듯이 애원하고, 생활보호를
받고, 연금을 바쳐 온 사람의 2배이상의 수입을 얻고 있는 것이기 때문에, 너무나 바보 나막신
이야기다.

충실하고 있구나

역시 소비세 인상은 필요할 것이다 ?