역사의 증언／소비세 3％에서 5％에의 도정・・・⑤「역사의 증인」로서의 절규 - 이번 주의 직언

　나는, 지금까지 말해 온 것처럼, 97년의 소비 증세에 도달하는 과정을, 총리 측근으로서 자세히 경험할 수 있었다.
그리고, 그 빛과 그림자를, 「경제는 생물이다」라고 하는 것을, 마음 속으로부터 체득해 온 생각이다.

　그러니까, 나는 말하고 싶은 것이다.내가 지금, 「소비세 증세」에 반대하고 있는 것은, 결코, 다음의 선거를 걱정한 일이 아닌 것은 물론, 어딘가의 정치 그룹과 같이 정국이나 권력 투쟁을 위한 물건도 아닌, 이라고 하는 것을.

　그 때는, 증세를 위해서, 정중한 정중한 수속, 프로세스를 밟았다(이 시리즈①②참조).그럼에도 불구하고,
생물인「경제」로부터, 대나무 없음반환을 식.그러나, 지금의 소비세 증세 논의는 어떤가？
　
　※ ①「기정 노선」로「경기에 최대한 배려 」
　※ ②아픔을 수반하는「5대개혁」를 표명
　
　지금, 우리의 눈앞에 있는 것은「유로(금융) 위기」여, 「대지진과 원자력 발전 사고로 괴로워하는 일본(경제)」다.전회가, 증세 후의 예견하기 어려운 사정에 의해, 그 후의 경제가 크게 실패했는데 비교해, 이번은, 실제로, 우리의 눈앞에 심각한
위기가 있다.

　그러한 사태를 눈앞으로 하면서, 그런데도 일직선에 증세에 돌진하는 신경이 나에게는 믿을 수 없는, 확실히「크레이지」(MIT 레스터 더로 교수), 역사상 드물게 보는 우책이라고 말하는 것 이다.

　특히, 이번 소비 증세는, 「부흥 증세」나「어린이 수당의 소득 제한(2012년 6월부터의 주민세 연소 부양 공제 폐지)에 의한 부담증가」등이 동시에 더해지기 위해, 다이와 종합연구소의 시산에 의하면, 연수입 500만엔 세대(40세 이상으로 편기능의 부부와 초등 학생 두 명)으로 31만 4400엔의 부담증가(집소비 증세분은 16만 7600엔), 800만엔 세대로 41만 2400엔( 동25만엔), 1000만엔 세대로 58만 8400엔( 동29만 200엔)이 되어, 적어도 국민 전체로 14.2조엔의 부담증가라고 추계되고 있다.

　이것은, 97년 당시의「9조엔의 부담증가」를 크게 웃돈다.게다가, 일본을 둘러싸는 경제의 상황이나 국제적인 위기에는, 전회와 이번과는 피아의 격차가 있다.이러한 증세에「무례한 진실」에 맞을 수 있고 눈을 감고, 「어쨌든지 증세」노선을 힘차게 달려, 일본이라고 하는 나라가 드디어 파멸에의 길을 걷는 되면, 도대체 누가 책임을 진다고 하는 것일까.

　그러니까 나는「역사의 산 증인」의 한 명으로서 호소하고 있다.「증세 전에 해야 할 일이 있을 것이다！」, 이것은 「파퓰리즘」에서도 아무것도 아니고, 하물며「정치가는 다음의 선거를 생각해 정치가는 다음의 시대의 일을 생각하는」라고 하는 차원의 문제도 아니고, 진지하게 이 나라의 장래를 걱정하는 한정치가의「진심으로의 절규」다.
(에타 건아 저서「재무성의 마인드 컨트롤」보다 )
　
　
【이번 주의 직언 시리즈】역사의 증언／소비세 3％에서 5％에의 도정
　①「기정 노선」로「경기에 최대한 배려 」
　②아픔을 수반하는「5대개혁」를 표명
　③「증세」를 호소하고 선거에 이겼다　
　④불황 돌입의 원인은 소비 증세는 아니다！

http://blogos.com/article/38070/

증세의 실시에 좋은 타이밍 따위는 없을 것이다.

언제 해도 반드시 반대되는 것이다.

그러나 그렇다 치더라도 지금은 타이밍이 너무 나쁘다.

강행하면 오히려 세수가 뚝 떨어지는 것은 아닌가.