朝鮮日報。まともなときは、決まって日本版だけなのなｗｗ
国際的な格付け会社フィッチ・レーティングスは6日、韓国国債の信用格付けを「A＋（シングルAプラス）」から「AA－（ダブルAマイナス）」へと1段階引き上げた。これにより、韓国の信用格付けはアジア通貨危機当時の1997年12月末に「AA－」から「投機的」とされる「B－（Bマイナス）」に格下げされて以降、14年8カ月ぶりに元の水準を回復した。今回の格上げで韓国は史上初めて、日本の格付けを追い抜いた。日本の信用格付けは1990年代後半までは最高評価の「AAA（トリプルA）」だったが、長期不況で格下げされ、今年5月には「A＋」まで低下した。
先ごろ、別の格付け会社ムーディーズ・インベスターズ・サービスも、韓国の格付けをフィッチの「AA－」に相当する「Aa3（ダブルAスリー）」に引き上げた。昨年以降、米国、日本、フランスなど主要国の格付けが相次いで引き下げられる中、世界的な格付け会社がAクラスの国の格付けを引き上げたのは韓国だけだ。韓国経済の危機対応能力と安定性、躍動性が評価されたことを意味する。
しかし、韓日の格付け逆転を韓国の経済力と国力が日本を上回ったと解釈するのは事実と異なるだけでなく、賢明でもない。昨年の国内総生産（GDP）は韓国が1兆1160億ドル、日本は5兆8690億ドルで、日本は韓国の5倍以上だ。1人当たり国民所得も韓国は2万1500万ドル、日本は4万4600ドルで2倍以上の差がある。
韓国は昨年、308億ドルの貿易黒字を計上したが、対日貿易は286億ドルの赤字だった。主力輸出製品に使われる重要素材・部品の相当部分は日本に依存しており、経済開発計画が始まってから50年間、対日貿易赤字から脱却できずにいる。技術力の差はさらに大きい。日本は2010年に特許料収入など技術貿易で158億ドルの黒字を確保した。これに対し、韓国は48億ドルの赤字だった。日本は政府債務比率が230％に達するが、国債の90％を日本国民が保有しているため、大きな問題にはならない。
日本の没落は90年代に人口の高齢化が急速に進んだのを機に財政負担が増大し、経済の活力が低下したのに対し、政府が対応を誤ったためだ。韓国も2016年から15－64歳の生産可能人口が減少に転じ、高齢化問題が一気に浮上する可能性が高い。新たな成長源が見つからず、福祉支出の効率性を引き上げられなければ、日本が過去20年に歩んだ道をたどることになる。そうなれば、20年の不況を耐え抜いた日本のように、韓国が崩壊せずに持ちこたえられるかどうかは疑問だ。
ソース：朝鮮日報日本語版＜【社説】韓日の格付け逆転、大げさに騒ぐな＞
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/09/08/2012090800413.html
本国はこんな内容の記事、ありました？ｗｗｗ
try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style")==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx
朝鮮日報「韓国、実際には日本に全く追いついていない」
閲覧数 : 934
JA
255
nidaro3
2,811,753
翻訳を見る
조선일보 「한국, 실제로는 일본에 전혀 따라잡지 않았다」
조선일보.착실한 때는, 정해져 일본판만인 것ww
국제적인 등급 설정 회사 피치・레이팅스는 6일, 한국 국채의 신용 등급을 「A＋(싱글 A플러스)」로부터「AA－(더블 A마이너스)」로 1 단계 끌어올렸다.이것에 의해, 한국의 신용 등급은 아시아 통화 위기 당시의 1997년 12월말에「AA－」로부터「투기적」로 여겨지는「B－(B마이너스)」에 격하된 이후, 14년 8개월만에 원래의 수준을 회복했다.이번 격상으로 한국은 사상최초째라고, 일본의 등급설정을 앞질렀다.일본의 신용 등급은 1990년대 후반까지는 최고 평가의「AAA(트리플 A)」였지만, 장기 불황으로 격하되어 금년 5월에는 「A＋」까지 저하했다.
지난 번, 다른 등급 설정 회사 무디스・인베스타즈・서비스도, 한국의 등급설정을 피치의「AA－」에 상당하는「Aa3(더블 A쓰리)」로 끌어올렸다.작년 이후, 미국, 일본, 프랑스 등 주요국의 등급설정이 연달아 인하되는 중, 세계적인 등급 설정 회사가 A클래스의 나라의 등급설정을 깎아 융`운-의 것은 한국 뿐이다.한국 경제의 위기 대응 능력과 안정성, 약동성이 평가된 것을 의미한다.
그러나,한일의 등급설정 역전을 한국의 경제력과 국력이 일본을 웃돌았다고 해석하는 것은 사실과 다를 뿐만 아니라, 현명하지도 않다.작년의 국내 총생산(GDP)은 한국이 1조 1160억 달러, 일본은 5조 8690억 달러로, 일본은 한국의 5배 이상이다.1 인당 국민소득도 한국은 2만 1500만 달러, 일본은 4만 4600 달러로 2배 이상의 차이가 있다.
한국은 작년, 308억 달러의 무역흑자를 계상했지만, 대일무역은 286억 달러의 적자였다.주력 수출 제품에 사용되는 중요 소재・부품의 상당 부분은 일본에 의존하고 있어, 경제 개발 계획이 시작되고 나서 50년간, 대일무역 적자로부터 탈각 못하고 있다.기술력의 차이는 한층 더 크다.일본은 2010년에 특허료 수입 등 기술 무역으로 158억 달러의 흑자를 확보했다.이것에 대해, 한국은 48억 달러의 적자였다.일본은 정부채무 비율이 230％에 이르지만, 국채의 90％을 일본국민이 보유하고 있기 위해, 큰 문제는 되지 않는다.
일본의 몰락은 90년대에 인구의 고령화가 급속히 진행된 것을 기회로 재정 부담이 증대해, 경제의 활력이 저하한 것에 대해, 정부가 대응을 잘못했기 때문이다.한국도 2016년부터 15－64세의 생산 가능 인구가 감소로 변해 고령화 문제가 단번에 부상할 가능성이 높다.새로운 성장원이 발견되지 않고, 복지 지출의 효율성을 끌어 올려지지 않으면, 일본이 과거 20년에 걸은 길을 가게 된다.그렇게 되면, 20년의 불황을 참아낸 일본과 같이, 한국이 붕괴하지 않고 유지할 수 있을지 어떨지는 의문이다.
소스：조선일보 일본어판＜【사설】한일의 등급설정 역전, 과장되게 떠들지 말아라＞
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/09/08/2012090800413.html
본국은 이런 내용의 기사, 있었습니다？www
try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx
국제적인 등급 설정 회사 피치・레이팅스는 6일, 한국 국채의 신용 등급을 「A＋(싱글 A플러스)」로부터「AA－(더블 A마이너스)」로 1 단계 끌어올렸다.이것에 의해, 한국의 신용 등급은 아시아 통화 위기 당시의 1997년 12월말에「AA－」로부터「투기적」로 여겨지는「B－(B마이너스)」에 격하된 이후, 14년 8개월만에 원래의 수준을 회복했다.이번 격상으로 한국은 사상최초째라고, 일본의 등급설정을 앞질렀다.일본의 신용 등급은 1990년대 후반까지는 최고 평가의「AAA(트리플 A)」였지만, 장기 불황으로 격하되어 금년 5월에는 「A＋」까지 저하했다.
지난 번, 다른 등급 설정 회사 무디스・인베스타즈・서비스도, 한국의 등급설정을 피치의「AA－」에 상당하는「Aa3(더블 A쓰리)」로 끌어올렸다.작년 이후, 미국, 일본, 프랑스 등 주요국의 등급설정이 연달아 인하되는 중, 세계적인 등급 설정 회사가 A클래스의 나라의 등급설정을 깎아 융`운-의 것은 한국 뿐이다.한국 경제의 위기 대응 능력과 안정성, 약동성이 평가된 것을 의미한다.
그러나,한일의 등급설정 역전을 한국의 경제력과 국력이 일본을 웃돌았다고 해석하는 것은 사실과 다를 뿐만 아니라, 현명하지도 않다.작년의 국내 총생산(GDP)은 한국이 1조 1160억 달러, 일본은 5조 8690억 달러로, 일본은 한국의 5배 이상이다.1 인당 국민소득도 한국은 2만 1500만 달러, 일본은 4만 4600 달러로 2배 이상의 차이가 있다.
한국은 작년, 308억 달러의 무역흑자를 계상했지만, 대일무역은 286억 달러의 적자였다.주력 수출 제품에 사용되는 중요 소재・부품의 상당 부분은 일본에 의존하고 있어, 경제 개발 계획이 시작되고 나서 50년간, 대일무역 적자로부터 탈각 못하고 있다.기술력의 차이는 한층 더 크다.일본은 2010년에 특허료 수입 등 기술 무역으로 158억 달러의 흑자를 확보했다.이것에 대해, 한국은 48억 달러의 적자였다.일본은 정부채무 비율이 230％에 이르지만, 국채의 90％을 일본국민이 보유하고 있기 위해, 큰 문제는 되지 않는다.
일본의 몰락은 90년대에 인구의 고령화가 급속히 진행된 것을 기회로 재정 부담이 증대해, 경제의 활력이 저하한 것에 대해, 정부가 대응을 잘못했기 때문이다.한국도 2016년부터 15－64세의 생산 가능 인구가 감소로 변해 고령화 문제가 단번에 부상할 가능성이 높다.새로운 성장원이 발견되지 않고, 복지 지출의 효율성을 끌어 올려지지 않으면, 일본이 과거 20년에 걸은 길을 가게 된다.그렇게 되면, 20년의 불황을 참아낸 일본과 같이, 한국이 붕괴하지 않고 유지할 수 있을지 어떨지는 의문이다.
소스：조선일보 일본어판＜【사설】한일의 등급설정 역전, 과장되게 떠들지 말아라＞
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/09/08/2012090800413.html
본국은 이런 내용의 기사, 있었습니다？www
try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 10 )
