Posco倒産寸前！天網恢恢・・・朝から死ね朝鮮族

자업자득！없앨 수 있는에 ・・・

세금제외 최종 이익은 적자이겠지！？

◆【사설】누가 포스코를 여기까지 몰아넣었는가

철강 대기업 포스코는, 자회사가 소유하고 있는 국내외의 백화점이나 쇼핑 몰 3개소를 매각할 방침을 굳혔다.
이와 같이 포스코는 현재, 주식의 매각이나 통폐합등에 의해, 최종적으로 자회사의 수를 20사 이상 줄이는 작업을 진행시키고 있다.
포스코의 관계자는「철강이나 소재 등, 본래의 사업을 중심으로 하는 체제로 전환할 방향으로 개혁을 진행시키고 있는」라고 코멘트했다.

포스코는 금년 7－9월기의영업이익이 8195억원( 약 600억엔)에 머물러,
전기(4－6월기)에 비해 23％것 마이너스를 기록했다.
미국의 대기업 등급 설정 회사 스탠다드・앤드・프아즈(S＆P)는 요전날,
포스코의 등급설정을 A마이너스로부터 BBB 플러스로 1 랭크 내렸다.
세계 철강업계는 어디도 공급 과잉에 수반하는 실적의 악화에 괴로워하고 있어
업계 재편의 폭풍우도 서서히 불기 시작하고 있다.
이것은 건설이나 조선등의 부진과도 크게 관계하고 있기 위해,
경영환경 그 자체가 단기간으로 개선할 전망은 없다.

그러나 포스코에 관해서는, 실적 악화와 경영의 리더쉽 부재의 원인을,
세계 경기의 후퇴인 만큼 요구할 수 없다.
포스코의 문제를 지적하는 소리는 몇년전부터 벌써 나와 있었다.
정권 교대를 할 때마다, 경영진의 멤버로부터 경영의 방향성에 이를 때까지,
시간의 권력자는 포스코의 매우 세세한 곳에까지 개입을 계속해 왔다.

2009년에 들어가면, 이 카메사와(이・그테크) 회장이 임기를 끝내기 전에 사임해,
후임을 선택할 때도 정부의 실력자가 노골적으로 개입.최종적으로 회장, 사장이나 임원에 이를 때까지, 경영진을 스스로의 생각 했던 대로 바꿔 넣어 버렸다.

특히 이 때는 박영šœ(파크・욘 쥰) 전 지식 경제부(성에 상당) 차관이 회장 후보자와 1명씩 면담해, 자신의 마음에 든 인물을 지명한다고 하는 형태로 회장이 선택되었다.
면담의 자리에는 포스코의 하청 중소기업의 경영자가 동석하고 있던 것도 나중에 알았지만, 이 경영자는 대통령의 형(오빠)의 선거구 출신자였다.

즉, 정부는 세계 최고의 철강 메이커에 대해, 지방의 정부계 기업과 같은 감각으로 경영자를 선택하고 있던 것이지만, 만약 이것으로 순조롭게 실적이 나와 있었다고 하면, 그 쪽이 오히려 이상한 것이 아닐까.

2008년의 시점에서 31사 있던 포스코의 자회사는, 여기 최근 70 회사 앞 후에까지 급증했다.
그러나, 그 중 29사는 작년 적자를 기록.적자 총액은 2055억원( 약 150억엔)에 이르렀다.
한국을 대표하는 철강 메이커가, 재벌 그룹을 생각하게 하는 연 다리 경영에 의해,
최종적으로 거액의 손실을 냈던 것이다.

포스코가 최근 4년간에 기업 매수에 사용한 액은 대략 5조원( 약 3600억엔).
안에는 분명하게 경영 부진의 기업을 매우 고가로 매입한 케이스나,
전술과 같이 철강과는 관계가 없는 백화점이나 쇼핑 몰에 손을 댄 케이스도 볼 수 있다.

포스코는 한국 경제 근대화의 심볼이며, 국민의 누구나가 애착과 자랑을 가지는 기업이다.
이러한 기업에 대해서 정부는 저 좋은 대로 개입해, 결과적으로 실적 부진으로 몰아넣었다.
게다가 현재, 정부는 포스코주를 전혀 보유하고 있지 않다.

따라서 정부는, 포스코의 경영 부진에 대해서 책임이 있어, 또 경영진도, 아무런 이념도 가지지 않고,
권력의 마음 가는 대로 회사를 움직여, 마치 재벌 그룹과 같은 경영을 실시해 온 책임을 강하게 자각해야 한다.

포스코는 자회사를 몇이나 매각하는 것만으로 위기를 극복하려고 하는 것이 아니라,
이 기회에 문제점을 모두 밝혀내, 본래 있어야 한다 정상적인 모습을 되찾을 찬스라고 생각하지 않으면 안 될 것이다.

조선일보　2012/10/31 09:07
ttp://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/10/31/2012103100609.html