体罰で男子学生たちの性器体毛を抜いて乳首を拗った教師に対する解任は苛酷だという法院の判断が出た.
全北某高校教師 Aさんは去年 10月知覚した男子学生たちの性器体毛を抜いて乳首をつねる方式に体罰した.
捜査に出た検察は証拠不十分で Aさんに無嫌疑処分を下した.
Aさんはまた同月オフィスレディー 30余人を含んだすべての職員に学内インターネットメッセンジャーで太っている女のヌードフォトを送ってから強い抗議を受けた.
Aさんは事件がはみでると笑って一日を始めようという意味で送ったことなのにこんなに大きい事件になることができなかったと職員会議で謝った.
感謝に出た全北道教育庁は今年 1月品位維持と誠実義務を違反したと Aさんを解任したし, Aさんはこれに反撥して訴訟を出した.
Aさんは所長でわざわざ体毛を抜いたのではなくて該当の学生も恥ずかしがらなかったし, 現時代の成績道徳観念が開放的に変わった点等を考慮すれば強制醜行やセクハラにあたらないと主張した.
彼はむしろ教師の学生に対する懲戒圏の行事として正当行為だと強調した.
ヌードフォトを送ったことに対しては校内雰囲気をユーモアで引き立てようと思って女性を性的な対象で転落させる意図はなかったと言った.
これに対して法院は Aさんの手をあげてやった.
前週地方法院行政府は Aさんが全北教育監を相手に出した懲戒処分取り消し訴訟で原稿勝訴判決したと 14日明らかにした.
裁判府は原稿が 20余年間教師としてまじめに勤めたしブゾックゾングした方法で体罰を受けた学生たちも皆男子学生たちでその体罰の程度や強盗の深刻な水準ではないと判断されると判示した.
裁判府は原稿が教職員たちに高度費だけ女性のヌードフォトを送った行為は一回的に成り立ったしその写真も淫乱物だと言うよりは低俗な水準に過ぎないと付け加えた.
解任は教師身分を完全に剥奪する一番極端的で中限処分だからドギョユックチォングが裁量権の範囲を逸脱したとか濫用したことで裁判府は判断したのだ.
裁判府はしかし原告がまだ精神的・肉体的に青臭い学生たちに対して持続的に成績羞恥心を誘発することができるブゾックゾングした方法で体罰を加えたし, 同僚女教師たちに女性のヌードフォトを送るなどセクハラした行為はそのもので教員の品位を大きく害したと指摘した.
男子学生性器体毛選んだ教師
閲覧数 : 249
KO
0
Member_66000
2,811,753
原文を見る
남학생 성기 체모 뽑은 교사
체벌로 남학생들의 성기 체모를 뽑고 젖꼭지를 비튼 교사에 대한 해임은 가혹하다는 법원의 판단이 나왔다.
전북 모 고교 교사 A씨는 지난해 10월 지각한 남학생들의 성기 체모를 뽑고 젖꼭지를 꼬집는 방식으로 체벌했다.
수사에 나선 검찰은 증거 불충분으로 A씨에게 무혐의 처분을 내렸다.
A씨는 또 같은 달 여직원 30여 명을 포함한 모든 직원에게 학내 인터넷메신저로 뚱뚱한 여자의 나체사진을 보냈다가 거센 항의를 받았다.
A씨는 사건이 불거지자 "웃으며 하루를 시작하자는 의미에서 보낸 것인데 이렇게 큰 사건이 될 줄 몰랐다"며 직원회의에서 사과했다.
감사에 나선 전북도교육청은 올해 1월 품위유지와 성실의무를 위반했다며 A씨를 해임했고, A씨는 이에 반발해 소송을 냈다.
A씨는 소장에서 "일부러 체모를 뽑은 것은 아니며 해당 학생도 창피해하지 않았고, 현시대의 성적 도덕관념이 개방적으로 바뀐 점 등을 고려하면 강제추행이나 성희롱에 해당하지 않는다"고 주장했다.
그는 오히려 교사의 학생에 대한 징계권의 행사로서 정당행위라고 강조했다.
나체사진을 보낸 것에 대해선 "교내 분위기를 유머로 북돋우려 했지 여성을 성적인 대상으로 전락시킬 의도는 없었다"고 말했다.
이에 대해 법원은 A씨의 손을 들어줬다.
전주지법 행정부는 A씨가 전북교육감을 상대로 낸 징계처분 취소소송에서 원고 승소 판결했다고 14일 밝혔다.
재판부는 "원고가 20여 년간 교사로서 성실히 근무했고 부적정한 방법으로 체벌을 받은 학생들도 모두 남학생들이고 그 체벌의 정도나 강도가 심각한 수준은 아니라고 판단된다"고 판시했다.
재판부는 "원고가 교직원들에게 고도비만 여성의 나체사진을 보낸 행위는 일회적으로 이뤄졌고 그 사진도 음란물이라기보다는 저속한 수준에 불과하다"고 덧붙였다.
해임은 교사 신분을 완전히 박탈하는 가장 극단적이고 중한 처분이기에 도교육청이 재량권의 범위를 일탈했거나 남용한 것으로 재판부는 판단한 것이다.
재판부는 하지만 "원고가 아직 정신적·육체적으로 미숙한 학생들에 대해 지속적으로 성적 수치심을 유발할 수 있는 부적정한 방법으로 체벌을 가했고, 동료 여교사들에게 여성의 나체사진을 보내는 등 성희롱한 행위는 그 자체로 교원의 품위를 크게 해쳤다"고 지적했다.
전북 모 고교 교사 A씨는 지난해 10월 지각한 남학생들의 성기 체모를 뽑고 젖꼭지를 꼬집는 방식으로 체벌했다.
수사에 나선 검찰은 증거 불충분으로 A씨에게 무혐의 처분을 내렸다.
A씨는 또 같은 달 여직원 30여 명을 포함한 모든 직원에게 학내 인터넷메신저로 뚱뚱한 여자의 나체사진을 보냈다가 거센 항의를 받았다.
A씨는 사건이 불거지자 "웃으며 하루를 시작하자는 의미에서 보낸 것인데 이렇게 큰 사건이 될 줄 몰랐다"며 직원회의에서 사과했다.
감사에 나선 전북도교육청은 올해 1월 품위유지와 성실의무를 위반했다며 A씨를 해임했고, A씨는 이에 반발해 소송을 냈다.
A씨는 소장에서 "일부러 체모를 뽑은 것은 아니며 해당 학생도 창피해하지 않았고, 현시대의 성적 도덕관념이 개방적으로 바뀐 점 등을 고려하면 강제추행이나 성희롱에 해당하지 않는다"고 주장했다.
그는 오히려 교사의 학생에 대한 징계권의 행사로서 정당행위라고 강조했다.
나체사진을 보낸 것에 대해선 "교내 분위기를 유머로 북돋우려 했지 여성을 성적인 대상으로 전락시킬 의도는 없었다"고 말했다.
이에 대해 법원은 A씨의 손을 들어줬다.
전주지법 행정부는 A씨가 전북교육감을 상대로 낸 징계처분 취소소송에서 원고 승소 판결했다고 14일 밝혔다.
재판부는 "원고가 20여 년간 교사로서 성실히 근무했고 부적정한 방법으로 체벌을 받은 학생들도 모두 남학생들이고 그 체벌의 정도나 강도가 심각한 수준은 아니라고 판단된다"고 판시했다.
재판부는 "원고가 교직원들에게 고도비만 여성의 나체사진을 보낸 행위는 일회적으로 이뤄졌고 그 사진도 음란물이라기보다는 저속한 수준에 불과하다"고 덧붙였다.
해임은 교사 신분을 완전히 박탈하는 가장 극단적이고 중한 처분이기에 도교육청이 재량권의 범위를 일탈했거나 남용한 것으로 재판부는 판단한 것이다.
재판부는 하지만 "원고가 아직 정신적·육체적으로 미숙한 학생들에 대해 지속적으로 성적 수치심을 유발할 수 있는 부적정한 방법으로 체벌을 가했고, 동료 여교사들에게 여성의 나체사진을 보내는 등 성희롱한 행위는 그 자체로 교원의 품위를 크게 해쳤다"고 지적했다.
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 0 )
