お前らの弟は朝鮮だろ

「일본은 망은국으로 남동생으로서의 예를 다하지 않다」？　…역사 반복하는 중국의 독단론

【토, 일 요일에 쓰는】샹하이 지국장·카와사키 마스미 역사 반복하는 중국의 독단론

「그 때 폭도화한 데모대가 왜, 아오시마나 소슈등에서 파나소닉의 공장을 습격했는지 알고 있습니까？」.
어느 중국인 연구자는 이렇게 말해 기자의 반응을 보았다.

일본 정부의 오키나와현·센카쿠 제도 국유화에 항의한 반일 데모가 중국 각지에서 불어 거칠어지고 나서 2개월.다수의 일본계 기업이 피해를 받았지만, 만주 사변의 발단이 된 유조호 사건으로부터 81년을 맞이한 9월 18일에 적어도 125 도시에서 일어난 데모를 경계로“폭풍우”는 딱 그쳤다.

데모의 조직도 억제도, 중국 당국에 의한 어떠한 지시가 있었다고 보는 것이 자연스러울 것이다.단지, 그러면 물론, 중국이 개혁 개방에 화재를 자른지 얼마 안된 1978년, 부수상이었던 등소평 씨한테서의 요청으로, 중국에의 진출과 기술공여를 재빨리 결단한 고 마쓰시타 고노스케씨가 창업자의 파나소닉에 대한 파괴 행위는, 이해하기 어렵다.

단지, 연구자는 「조어섬(센카쿠 제도의 중국명) 문제로 강경 자세를 취하는 노다 요시히코 수상이나 마에하라 세이지·국가 전략 담당상은( 코오노스케 씨가 79년에 창설한) 마츠시타 정경학원의 출신자다.폭도에게 파나소닉을 습격시켜 노다 수상을 공격한다.이것이 공산당의 수법이다」라고 해설했다.

　◆경제 합리성보다 정치

그러나, 동사 이외에도 일본계 자동차 판매점이나 대기업 슈퍼 점포, 일본 요리점등도 데모의 먹이로 되었지만, 반드시 민주당 정권과는 관계없다.파나소닉 공장의 습격은 우발적이었기 때문에는 없는가.

그렇게 의심하면, 연구자는 우발성은 인정하면서도, 「비교적, 친일적이고 일본계 기업과 현지의 관계가 양호했던 아오시마로, 주민에게 인기였던 이온 그룹의 점포까지 심대한 피해를 당한 것은 왠지.역시, 민주당 정권의 오카다 카츠야 부총리가 이온 창업가의 출신인 것에 관계가 깊다」라고 다그쳤다.

민주당 정권에의 공격을 어디까지 계산한 반일 데모였는가 확인할 방법(방법)는 없지만, 폭도 습격 등 상정외였던 일본계 기업을 덮쳐, 거기에 따라 일본에 대한 정치 압력을 더하려고 한 가능성은 배제할 수 없다.고용이나 수출 등 일본계 기업의 공헌도 등 경제 합리성보다, 정치 문제가 우선되는 이질의 나라인 것을 재차 인식 당했다.

　◆「남동생으로서 예를 다하지 않다」

반일 데모에 전후 해, 중국 외무성의 홍뇌보도관등은 연일, 일본 정부에 의한 센카쿠 국유화가 「중국 인민의 감정을 현저하게 손상시켜 격렬한 분노를 불렀다」 등과 발언.폭도화에 의한 습격 피해도 포함해 「모든 책임은 일본이 져야 한다」라고 일방적으로 일본을 비난 했다.갑자기는 이해하기 어려운 책임론을 중국은 일이 있을 때 마다 꺼내지만, 아이치대학의 통천극부교수는, 「그 사고 방법은 전쟁 전부터 있었다」라고 이야기한다.

통 이즈미 교수의 연구에 의하면, 1938년 출판의 「중일전쟁 전적의 간(서표)」(육군 위문(위문) 부 편)에 수록된 중국 민족 연구가, 나카노강한(이러한가 응)(1889~1950년)의 통찰 「시나의 이야기」에, 벌써 등장한다.

나카노는, 「어째서 일지(일본과 중국)는 소원 했는지」라고 말을 걸어 「연「일지의존」이나 「공에이 공존」은, 과연 실현되고 있는지 어떤지라고 하는에, 일지친선의 열매는 아무것도 되어 있지 않는 것인다」라고 단언.
「(중국측이) 일지불친선의 책을 모두 일본에 돌아가고 있다」라고 지적하고 있었다고 한다.

소스：MSN 산케이 뉴스　2012.11.18 03:18 (1/4페이지)
http://sankei.jp.msn.com/world/news/121118/chn12111803180000-n1.htm