ルチルシャルマモーガンスタンリー新興市場世界マクロ環境部門総括社長ベストセラー ¥"ブレーキアウトネーション: 2022 世界経済の運命を変える国々¥"(表紙)の著者と同時にモーガンスタンリーの新興市場世界マクロ環境部門総括社長であるルチルシャルマ
◆韓国と台湾は 50年間 GDP 成長率が年間 5% 過ぎた唯一の国々なので ¥"金メダルリスト¥" 国家だと思って来た. しかし今は韓国が独歩的だと思う. 台湾と違い韓国は競争力あるグローバルブランドと広範囲な生産基盤を取り揃えたから潜在成長率がもっと高い. 数十年の間韓国は中国でマーケットーシェアを確保した唯一の製造業輸出国だ
―韓国が 1人当り GDP 3万5000ドルで数年の間停滞された日本を追い付くのに台湾より強い長所を持っていると言ったが具体的にどんな点がそうなのか.
◆韓国は 2種方法で日本を追い付くことができる. GDP 成長と貨幤価値切り上げがその方法だ. 原画が低評価されていてドル貨幤基準で韓国の 1人当り国民所得は平価切上げを通じて大きくなるように高くなることができる. 平価切上げは国内サービス競争力向上と経済再構成を誘導するのに役に立つでしょう. 台湾も韓国と似ているトレンドを踏むが韓国ほどの規模ではない.
―韓国は三星, 現代車, LG など大企業が全体 GDPと現価総額で大きい部分を占める. 短期成長を成すには有利だったがもう両極化心配も出る.
◆韓国の大規模企業集団は持続的な経済成長で核心役目を引き受けて来た. アジア金融危機以後負債を帳消しにしてグローバル競争力を高めて熱心に働いて来た. グローバル金融危機以後世界的に所得不平等が拡散したが他の多い国より韓国は位がより少なめに劇的だ. イモジングシザングで国別不平等順位を付けて見れば韓国は相対的に問題が減る. 韓国社会は非常に平等主義的で不均等に対して鋭敏だ. 所得格差を狭めるための財政資金も保有している.
―韓国が危機の時既存システムを解体して再構成する能力が卓越だと明らかにした. それほど見る特別な理由があるか.
◆危機の瞬間に韓国を見守りながら下った結論だ. 韓国と日本両国皆体制順応的な性向が強いのに韓国では現状維持の概念があっという間に変わることができる. 危機が近づけば韓国は新たに適用可能な体制を捜すのに慌ただしい一方日本は過去体制をつかんで固守するきらいがある. 90年代危機の時両国の差異が一番明らかに現われた. 日本が破産した企業をいかそうと孤軍奮闘する時韓国は手早く構造調整をした. こんな場合は本当に珍しい. 危機に素早く動く機動力は統一過程でも見守れば魅かれるようだ.
―韓国を台湾や日本と仕分け作ることはジョージフシュムペトが言った ¥"創造的破壊¥"を収容する姿勢だと言ったが.
◆韓国人は創業をするよりむしろ組職内で省とを内告, 創意性も組職内で発揮する性向が濃い. 元々企業の肥大化は創意的革新を阻害する要因なのに韓国では話が変わる. の上で下に指示する下向き式経営を好みながらも新技術, オンラインゲーム, 生命工学など新生事業, 甚だしくは寒流ドラマと K-ポップなど芸術分野でも韓国人の創意力は折れていない. 韓国が今まで IT(情報技術)や自動車, 造船など基幹産業に集中したことは成功的な戦略だった. 90年代アジアの金融危機の時国家的 ¥"大掃除¥" 作業は韓国大企業たちの世界進出ができるようにしてくれた. 2000年以後これら企業が中国に工場を建てて費用面で優位になった. R&D(研究・開発)は一国の革新と変革に対する意志を見積ることができる要素なのにこの競争でも韓国は日本を先に進む.
―韓国が創造経済を成すためにベンチマークするに値する経済モデルがいたら.
◆人口 5000万名が越える国の中で 1人当り GDPが 2万ドル越す国は地球上に 7ヶ国だけだ. それほど大きい国が富裕になることは難しい. 韓国はなかでも 7番目にその偉業を果たした国家で日本を除きアジアで唯一だ. 韓国よりこの 7ヶ国に先に進入した国々が皆ベンチマーキングモデルになることができる. アメリカとイスラエルはハイテク産業で韓国がよるに値する良いモデルだ. しかし国ごとに人口, 文化, 経済構造, 特性が各々違う. 多様な国の成功と失敗から学んで韓国の環境とサイズに合わせて取り入れなければならない. 他の国の先例を模倣することも良いが韓国だけの固有性が核心強点という点を理解する必要がある.