韓国司法、反日世論に配慮
日本企業に懸念の声
【ソウル=門間順平】第2次世界大戦中に朝鮮半島から徴用された韓国人の元労働者に対する賠償を日本企業に命じた10日のソウル高裁判決は、日韓関係が好転しない中、反日世論に「配慮」した判決といえる。
韓国政府は、日本政府と同じく元労働者の請求権は存在しないとの見解を示しているが、こうした司法の姿勢が足かせになり、今後、方針転換を迫られる可能性もある。
「判決が確定すれば、日韓関係に重大な影響が及ぶ」。10日の判決宣告後、日本政府は外交ルートで、今回の判決に対する懸念を韓国外交省に伝えた。
日本側が問題視するのは、1965年の日韓請求権協定で、「完全かつ最終的に解決された」としている強制徴用の元労働者に対する賠償請求権を認定したことだ。同高裁は、被告とされた新日鉄住金に、1人あたり1億ウォン(約880万円)の賠償を命じた。日韓外交筋は「戦時中のことを、戦後にできた(韓国)憲法の精神に反するとして裁く理解しがたい判決」と話す。
韓国では、民主化勢力の支持を受けた左派の盧武鉉政権(2003~08年)下で、請求権協定によって補償を受けられなかった個人の救済に取り組み始めた。韓国政府は05年以降、いわゆる従軍慰安婦と韓国人原爆被害者、サハリン残留韓国人は協定の対象外だったと主張。もともと世論の動向に流されやすい傾向のある司法界にも、協定を見直す機運が浸透していったとみられる。
ただ、韓国政府は元徴用工の賠償請求権については請求権協定の対象とみていて、これまでに約2万7000人の申告を受け付け、計約480億ウォン(約42億3000万円)を支給してきた。判決について韓国外交省は、「判決が持つ意味や関連措置について、関係部署と検討する」と慎重な物言いだ。
このため、原告や支援する弁護士らは、ほかに5件ある訴訟や新たな提訴で同様の判決を積み上げることで、韓国政府に圧力をかける考えだ。張完翼(チャンウァンイク)弁護士は「司法判断が出たのだから、韓国政府も考え直さなければならない」と話す。
仮執行や判決の確定で、日本企業の財産が差し押さえられる事態になれば、日韓関係への打撃は計り知れず、すでに韓国に進出している日本企業のなかには、事業展開への支障を意味する「コリア・リスク」を懸念する声も出始めている。
(2013年7月12日08時58分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20130712-OYT1T00235.htm?from=ylist
^^ 朴クネは、反日を大いに煽る事で国民から一定の支持を得ている。
韓国政府が日本と締結した「二国間条約順守」よりも、政権運営を優先するために「反日」を助長するのは確定的な要素だ。
朴クネは、今のところ何も成果をあげていない。特に、経済分野においては施策が何もないので惨憺たる状況。反日は、愚民の不満逸らしには最高の為政術だ。
今後、日韓関係が更に悪くなるのは決定事項だな。
try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style")==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx
反日で国民を大いに煽る韓国司法
閲覧数 : 531
JA
220
sensenfukoku04
2,811,753
翻訳を見る
반일로 국민을 많이 부추기는 한국 사법
한국 사법, 반일 여론에 배려
일본 기업에 염려의 소리
【서울=카도마순평】 제2차 세계대전중에 한반도로부터 징용 된 한국인의 원로동자에 대한 배상을 일본 기업에 명한 10일의 서울 고등 법원 판결은, 일한 관계가 호전되지 않는 가운데,반일 여론에「배려」한 판결이라고 할 수 있다.
한국 정부는, 일본 정부와 같이 원로동자의 청구권은 존재하지 않는다는 견해를 나타내고 있지만,이러한 사법의 자세가 족쇄가 되어, 향후, 방침 전환을 재촉당할 가능성도 있다.
「판결이 확정하면, 일한 관계에 중대한 영향이 미치는 」.10일의 판결 선고 후, 일본 정부는 외교 루트로, 이번 판결에 대한 염려를 한국 외교성에게 전했다.
일본측이 문제시하는 것은, 1965년의 일한 청구권 협정으로, 「완전하고 최종적으로 해결된」로 하고 있는 강제 징용의 원로동자에 대한 배상 청구권을 인정한 것이다.동고등 법원은, 피고로 여겨진 신일본 제철주금에, 1명 당 1억원( 약 880만엔)의 배상을 명했다.일한 외교 당국은「전시중을, 전후로 할 수 있던(한국) 헌법의 정신에 반한다고 하여 재판하는 이해하기 어려운 판결」라고 이야기한다.
한국에서는, 민주화 세력의 지지를 받은 좌파의 노무현 정권(2003~08년) 하에서, 청구권 협정에 의해서 보상을 받을 수 없었던 개인의 구제에 임하기 시작했다.한국 정부는 05년 이후, 이른바 종군위안부와 한국인 원폭 피해자, 사할린 잔류 한국인은 협정의 대상외였다고 주장.원래 여론의 동향으로 흘러가기 쉬운 경향이 있는 사법계에도, 협정을 재검토하는 기운이 침투하며 갔다고 보여진다.
단지, 한국 정부는 원징용공의 배상 청구권에 대해서는 청구권 협정의 대상이라고 보고 있고, 지금까지 약 2만 7000명의 신고를 받아들여 합계 약 480억원( 약 42억 3000만엔)을 지급해 왔다.판결에 대해 한국 외교성은, 「판결이 가지는 의미나 관련 조치에 대해서, 관계 부서와 검토하는」와 신중한 말이다.
이 때문에, 원고나 지원하는 변호사등은, 그 밖에 5건 있는 소송이나 새로운 제소로 같은 판결을 쌓아 올리는 것으로, 한국 정부에 압력을 가할 생각이다.장완익(체우이크) 변호사는「사법 판단이 나왔으니까, 한국 정부도 다시 생각하지 않으면 안 되는」라고 이야기한다.
가집행이나 판결의 확정으로, 일본 기업의 재산이 압류되는 사태가 되면, 일한 관계에의 타격은 재어 알려지지 않고, 벌써 한국에 진출하고 있는 일본 기업 속에는, 사업 전개에의 지장을 의미하는「코리아・리스크」를 염려하는 소리도 나오기 시작하고 있다.
(2013년 7월 12일 08시 58분 요미우리 신문)
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20130712-OYT1T00235.htm?from=ylist
^^ 박쿠네는, 반일을 많이 부추기는 일로 국민으로부터 일정한 지지를 얻고 있다.
한국 정부가 일본과 체결한「2국간 조약 준수」보다, 정권 운영을 우선하기 위해서「반일」를 조장 하는 것은 확정적인 요소다.
박쿠네는, 현재 아무것도 성과를 올리지 않았다.특히, 경제분야에 대해 시책이 아무것도 없기 때문에 참담인 상황.반일은, 우민의 불만일등 해 최고이기 때문에 정술이다.
향후, 일한 관계가 더욱 나빠지는 것은 결정 사항이다.
try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx
일본 기업에 염려의 소리
【서울=카도마순평】 제2차 세계대전중에 한반도로부터 징용 된 한국인의 원로동자에 대한 배상을 일본 기업에 명한 10일의 서울 고등 법원 판결은, 일한 관계가 호전되지 않는 가운데,반일 여론에「배려」한 판결이라고 할 수 있다.
한국 정부는, 일본 정부와 같이 원로동자의 청구권은 존재하지 않는다는 견해를 나타내고 있지만,이러한 사법의 자세가 족쇄가 되어, 향후, 방침 전환을 재촉당할 가능성도 있다.
「판결이 확정하면, 일한 관계에 중대한 영향이 미치는 」.10일의 판결 선고 후, 일본 정부는 외교 루트로, 이번 판결에 대한 염려를 한국 외교성에게 전했다.
일본측이 문제시하는 것은, 1965년의 일한 청구권 협정으로, 「완전하고 최종적으로 해결된」로 하고 있는 강제 징용의 원로동자에 대한 배상 청구권을 인정한 것이다.동고등 법원은, 피고로 여겨진 신일본 제철주금에, 1명 당 1억원( 약 880만엔)의 배상을 명했다.일한 외교 당국은「전시중을, 전후로 할 수 있던(한국) 헌법의 정신에 반한다고 하여 재판하는 이해하기 어려운 판결」라고 이야기한다.
한국에서는, 민주화 세력의 지지를 받은 좌파의 노무현 정권(2003~08년) 하에서, 청구권 협정에 의해서 보상을 받을 수 없었던 개인의 구제에 임하기 시작했다.한국 정부는 05년 이후, 이른바 종군위안부와 한국인 원폭 피해자, 사할린 잔류 한국인은 협정의 대상외였다고 주장.원래 여론의 동향으로 흘러가기 쉬운 경향이 있는 사법계에도, 협정을 재검토하는 기운이 침투하며 갔다고 보여진다.
단지, 한국 정부는 원징용공의 배상 청구권에 대해서는 청구권 협정의 대상이라고 보고 있고, 지금까지 약 2만 7000명의 신고를 받아들여 합계 약 480억원( 약 42억 3000만엔)을 지급해 왔다.판결에 대해 한국 외교성은, 「판결이 가지는 의미나 관련 조치에 대해서, 관계 부서와 검토하는」와 신중한 말이다.
이 때문에, 원고나 지원하는 변호사등은, 그 밖에 5건 있는 소송이나 새로운 제소로 같은 판결을 쌓아 올리는 것으로, 한국 정부에 압력을 가할 생각이다.장완익(체우이크) 변호사는「사법 판단이 나왔으니까, 한국 정부도 다시 생각하지 않으면 안 되는」라고 이야기한다.
가집행이나 판결의 확정으로, 일본 기업의 재산이 압류되는 사태가 되면, 일한 관계에의 타격은 재어 알려지지 않고, 벌써 한국에 진출하고 있는 일본 기업 속에는, 사업 전개에의 지장을 의미하는「코리아・리스크」를 염려하는 소리도 나오기 시작하고 있다.
(2013년 7월 12일 08시 58분 요미우리 신문)
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20130712-OYT1T00235.htm?from=ylist
^^ 박쿠네는, 반일을 많이 부추기는 일로 국민으로부터 일정한 지지를 얻고 있다.
한국 정부가 일본과 체결한「2국간 조약 준수」보다, 정권 운영을 우선하기 위해서「반일」를 조장 하는 것은 확정적인 요소다.
박쿠네는, 현재 아무것도 성과를 올리지 않았다.특히, 경제분야에 대해 시책이 아무것도 없기 때문에 참담인 상황.반일은, 우민의 불만일등 해 최고이기 때문에 정술이다.
향후, 일한 관계가 더욱 나빠지는 것은 결정 사항이다.
try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 14 )