日 영향력 제한된다…클링너 헤리티지 재단 선임연구원

13/05/28 19:32

• 취재에 응한 미국 보수파 싱크탱크 헤리티지 재단의 브루스 클링너 선임연구원【교도통신】2013/05/28
  

【워싱턴 교도】하시모토 도루(橋下徹) 오사카(大阪) 시장의 “위안부는 필요했다”는 견해, 아베 신조(安倍晋三) 수상의 역사 인식에 관한 발언은 미국에서도 물의를 빚고 있다. 미국의 보수파 싱크탱크 헤리티지 재단의 브루스 클링너 선임연구원은 “일본의 영향력을 제한하고 만다”며 경고했다.

✓ 일련의 언동에 관해 어떻게 생각하는가.

“이들의 발언이 커다란 논쟁을 불러일으키는 것은 근본적으로 일본이 과거의 행위에 대해 충분히 보상하지 않았다고 아시아 각국이 느끼고 있기 때문이다. (위안부 문제에 대한 정부 관여를 인정한) 고노(河野) 담화와 (식민지 지배와 침략을 인정한) 무라야마(村山) 담화도 역대 정권이 반드시 전면적으로 받아들였다고는 볼 수 없다, 일본이 책임을 다하지 않고 있다는 의식이 저변에 흐르고 있다.”

“일본 정부는 무라야마 담화 등에 반하는 발언을 정치가가 했을 때에도 모호한 태도로 얼버무려 왔다. 만약 독일에서 누군가가 나치스 문제에 관해, 미국 하원의원이 홀로코스트(유태인 대량학살)에 관해 각각 이러한 발언을 해도 개인의 견해로 받아들여지나, 일본의 경우는 많은 정치가의 심정을 반영하고 있는 것으로 여겨지게 된다.”

✓일•미 관계에도 악영향을 줄 것인가.

“아베 수상 등의 일련의 발언 때문에 일•미 양국이 직면한 안전보장상의 과제로부터 주의가 흩어진 상태이다. 센카쿠제도(尖閣諸島, 중국명 댜오위다오) 주변에서 공격적인 대응을 되풀이하는 중국으로서는 일본 측의 도발적 발언은 환영할 일이다. 일본이 과거 행위를 유감스럽게 생각지 않는다고 지적할 수 있으며, 센카쿠 문제도 역사적 문맥으로 규정해 ‘일본의 국가주의가 대두했다’고 비판할 수 있기 때문이다.”

“역사 인식에 관한 대립으로 일•한 양국이 아직도 ‘군사정보협정’조차 체결하지 못한 사실을 생각해 주기 바란다. 역사 문제는 건설적인 안보 정책의 저해 요인이 된다.”

✓아베 수상은 2015년에 새로운 담화를 발표할 생각이다.

“위안부 문제 등에 관해 구체적으로 예시하고 책임을 받아들이겠다는 뜻을 더욱 명확히 해야 한다. 과거의 담화는 법률상의 엄밀함에 매달린 나머지 책임을 회피하려는 것처럼 받아들여지기도 한다. 아베 수상이 명확한 자세를 보인다면 우리는 역사 문제로부터 탈피할 수 있다.”

✓아시아는 어째서 유럽처럼 융합하지 못하는가.

“제2차 세계대전이 빚어낸 어두운 문제들을 아직 끌고 있는 것은 확실하다. 일본은 이 때문에 아시아에서의 영향력, 예를 들면 자위대 해외 활동에도 제한이 있음을 깨달아야 한다.”

　　　×　　　×

브루스 클링너 미 국방정보대 등에서 석사 취득. 미 중앙정보국(CIA) 등 정보기관에 20년 근무. 동아시아, 조선(한)반도 안전보장, 정치 문제에 정통하다.

http://www.47news.jp/korean/yureru/2013/05/067101.html

일본 기자가 취재를 했기 때문에, 약하게 발언한 것을 감안해야 합니다.