【断末魔の韓国経済】
閲覧数 : 574
JA
0
台杉
2,811,753
韓国経済は、朴槿恵（パク・クネ）政権発足後に、「中国」に対する依存を深めていっている。
２０１１年１０月、欧州金融危機が深刻化して「３度目の通貨危機」におびえた韓国は、日本に日韓通貨スワップの限度額を、３０億ドル（約２９４７億円）から３００億ドルに拡大するよう要請した。
１２年１０月に限度額拡大の時限措置が終了し、さらに１３年７月に日韓通貨スワップ自体が協定満期となり、終了した。
（一応、いまだチェンマイ・イニシアチブに基づく双方向スワップ、日本側１００億ドル、韓国側５０億ドルは残っている。期限は１５年２月）
麻生太郎副総理兼財務相は、期限を迎えた韓国との通貨スワップを延長しなかったことについて
「韓国から何回か、これまでスワップの要請があり、要請に応じて応えてきた。今回は要請がなかったから。それだけ」と語っているが、まさに「それだけ」の問題だ。
日本にとって、韓国との通貨スワップなど「どうでもいい話」である。何しろ、世界最大の対外純資産国、お金持ち国家であるわが国が通貨危機に陥る可能性はゼロだ。
それに対し、国民資本の蓄積が不十分な韓国は、わずかなきっかけで通貨危機に陥る、極めてナイーブな国家である。
９７年のアジア通貨危機、０８年のリーマン・ショックと、２度も通貨暴落の憂き目に会った韓国にとって、日本との通貨スワップ枠の拡大は、通貨危機に対する「抑止力」としての効果があったわけだ。
日本側が淡々と対韓通貨スワップを終了していくなか、中国と韓国は双方のスワップ協定（中国側が３６００億元＝約５兆７７００億円）を３年間延長した（１３年６月）。
中国が通貨危機に陥る可能性は極めて低いため、スワップ協定延長の目的は「韓国の通貨危機を抑止する」こと以外には考えられない。
とはいえ、上記の中韓通貨スワップも、現実には有名無実化している。中国自体が「影の銀行（シャドーバンキング）」「理財商品」などの問題で、金融が混乱に陥りつつあるのに加え、
そもそも、人民元はハードカレンシー（＝国際決済通貨）ですらない。
国際市場で他国通貨と容易に両替することができないローカル通貨と通貨スワップを締結して、韓国にとって何の意味があるのかさっぱりわからない。
しかも、相手は中国である。実際に韓国が次なる通貨危機に見舞われたとき、中国はいつも通り、何だかんだと強弁しつつ、暴落する韓国ウォンと人民元の交換（スワップ）を拒否するだろう。
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20130803/frn1308031128003-n1.htm
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20130803/frn1308031128003-n2.htm
翻訳を見る
【단말마의 한국 경제】
한국 경제는, 박근혜(파크·쿠네) 정권 발족 후에, 「중국」에 대한 의존이 깊어져 가고 있다.
2011년 10월, 유럽 금융 위기가 심각화해 「3번째의 통화 위기」에 무서워한 한국은, 일본에 일한 통화스왑(currency swaps)의 한도액을, 30억 달러( 약 2947억엔)에서 300억 달러로 확대하도록(듯이) 요청했다.
12년 10월에 한도액 확대의 시한 조치가 종료해, 게다가 13년 7월에 일한 통화스왑(currency swaps) 자체가 협정 만기가 되어, 종료했다.
(일단, 아직도 첸마이·이니시아티브에 근거하는 쌍방향 스왑, 일본측 100억 달러, 한국측 50억 달러는 남아 있다.기한은 15년 2월)
아소우 타로 부총리겸 재무상은, 기한을 맞이한 한국과의 통화스왑(currency swaps)를 연장하지 않았던 것에 대해
「한국으로부터 몇회인가, 지금까지 스왑의 요청이 있어, 요청에 따라 응해 왔다.이번은 요청이 없었으니까.그 만큼」이라고 말하고 있지만, 확실히 「그 만큼」의 문제다.
일본에 있어서, 한국과의 통화스왑(currency swaps) 등 「아무래도 좋은 이야기」이다.어쨌든, 세계 최대의 대외 순자산국, 부자 국가인 우리 나라가 통화 위기에 빠질 가능성은 제로다.
그에 대해, 국민 자본의 축적이 불충분한 한국은, 몇 안 되는 계기로 통화 위기에 빠진다, 지극히 순진인 국가이다.
97년의 아시아 통화 위기, 08년의 리만·쇼크와 2도나 통화 폭락의 쓰라림을 만난 한국에 있어서, 일본과의 통화스왑(currency swaps)범위의 확대는, 통화 위기에 대한 「억제력」으로서의 효과가 있던 것이다.
일본측이 담담하게 대한통화스왑(currency swaps)를 종료해 나가는 가운데, 중국과 한국은 쌍방의 스왑(swap)협정(중국측이 3600억엔= 약 5조 7700억엔)을 3년간 연장했다(13년 6월).
중국이 통화 위기에 빠질 가능성은 지극히 낮기 때문에, 스왑(swap)협정 연장의 목적은 「한국의 통화 위기를 억제한다」일 이외에는 생각할 수 없다.
그렇다고는 해도, 상기의 중한 통화스왑(currency swaps)도, 현실에는 유명 무실화 하고 있다.중국 자체가 「그림자의 은행(쉐도우 뱅킹)」 「이재 상품」등의 문제로, 금융이 혼란에 빠지고 있는데 더해
원래, 인민원래는 하드 커런시(hard currency)(=국제 결제 통화) 조차 아니다.
국제 시장에서 타국 통화와 용이하게 환전할 수 없는 로컬 통화와 통화스왑(currency swaps)를 체결하고, 한국에 있어서 무슨 의미가 있는지 전혀 모른다.
게다가, 상대는 중국이다.실제로 한국이 다음 되는 통화 위기에 휩쓸렸을 때, 중국은 언제나 대로, 무엇인가 응이라고 강변 하면서, 폭락하는 한국원과 인민원의 교환(스왑)을 거부할 것이다.
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20130803/frn1308031128003-n1.htm
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20130803/frn1308031128003-n2.htm
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 1 )
