なんだか「小沢報道」と似てきた山本太郎バッシング
田中龍作
山本太郎議員が昨夕、国会内で議員就任後初の記者会見を開いた。『東京スポーツ』と『週刊新潮』のゴシップ報道に答えるためだ。
いずれも議員になる前、いわば私人の頃の出来事であり、国会議員たる山本氏はいちいち答える必要はなかった。だが「可視化」をモットーに掲げる氏は会見を開き、プライベートな質問にも丁寧に答えた。
選挙期間中からも執拗に続く週刊新潮の誹謗中傷記事、山本議員が初登院した日の囲み記者会見での意地の悪い質問……これらを見ていると、「小沢報道」を思い出す。
以下略
http://blogos.com/article/67774/
山本太郎さんへの好悪はひとまず置いときます。
『東京スポーツ』と『週刊新潮』のゴシップ報道というのも読んで無いので何の事かわかりませんし興味もありません。
引っかかるのはココ。
「いずれも議員になる前、いわば私人の頃の出来事であり、国会議員たる山本氏はいちいち答える必要はなかった。」のくだり。
その事実を有権者が知っていれば氏への投票結果に影響があったであろう事実は本来公表されておくべきものでありそれがなされずに当選した以上、公人である山本氏には説明する責任があると思うのですが。
そしてそれを取材するのは報道機関として当然のことだと思うのですが。
取材する側、される側双方がそう考えたから開かれた記者会見だと思うのですがどうでしょうか。
こういう考えどう思いますか?
閲覧数 : 587
JA
0
watapu
2,811,753
翻訳を見る
이런 생각해 어떻게 생각합니까?
어쩐지「오자와 보도」와 닮아 온 야마모토타로 배싱
타나카 류작
야마모토타로 의원이 어제저녁, 국회내에서 의원 취임 후 첫 기자 회견을 열었다.『도쿄 스포츠』와『주간 신쵸 출판사』의 가십 보도에 대답하기 (위해)때문이다.
모두 의원이 되기 전, 말하자면 개인의 무렵의 사건이며, 국회 의원인 야마모토씨는 하나 하나 대답할 필요는 없었다.하지만「가시화」를 모토로 내거는 씨는 회견을 열어, 사적인 질문에도 정중하게 대답했다.
선거 기간중으로부터도 집요하게 계속 되는 주간 신쵸 출판사의 비방 중상 기사, 야마모토 의원이 첫등원 한 날의 포위 기자 회견으로의 고집이 나쁜 질문……이것들을 보고 있으면, 「오자와 보도」를 생각해 낸다.
이하약어
http://blogos.com/article/67774/
야마모토타로씨에게의 좋고 싫음은 일단 놔 둡니다.
『도쿄 스포츠』와『주간 신쵸 출판사』의 가십 보도라고 하는 것도 읽어 없었기 때문에 무슨일인가 모르고 흥미도 없습니다.
걸리는 것은 코코.
「모두 의원이 되기 전, 말하자면 개인의 무렵의 사건이며, 국회 의원인 야마모토씨는 하나 하나 대답할 필요는 없었다.」의 내리막.
그 사실을 유권자가 알고 있으면 씨에게의 투표 결과에 영향이 있었을 것이다 사실은 본래 공표되어 두어야 할 것이며 그것이 되지 않고 당선한 이상, 공인인 야마모토씨에게는 설명할 책임이 있다고 생각합니다만.
그리고 그것을 취재하는 것은 보도 기관으로서 당연한 일이라고 생각합니다만.
취재하는 측, 되는 측 쌍방이 그렇게 생각했기 때문에 열린 기자 회견이라고 생각합니다만 어떨까요.
타나카 류작
야마모토타로 의원이 어제저녁, 국회내에서 의원 취임 후 첫 기자 회견을 열었다.『도쿄 스포츠』와『주간 신쵸 출판사』의 가십 보도에 대답하기 (위해)때문이다.
모두 의원이 되기 전, 말하자면 개인의 무렵의 사건이며, 국회 의원인 야마모토씨는 하나 하나 대답할 필요는 없었다.하지만「가시화」를 모토로 내거는 씨는 회견을 열어, 사적인 질문에도 정중하게 대답했다.
선거 기간중으로부터도 집요하게 계속 되는 주간 신쵸 출판사의 비방 중상 기사, 야마모토 의원이 첫등원 한 날의 포위 기자 회견으로의 고집이 나쁜 질문……이것들을 보고 있으면, 「오자와 보도」를 생각해 낸다.
이하약어
http://blogos.com/article/67774/
야마모토타로씨에게의 좋고 싫음은 일단 놔 둡니다.
『도쿄 스포츠』와『주간 신쵸 출판사』의 가십 보도라고 하는 것도 읽어 없었기 때문에 무슨일인가 모르고 흥미도 없습니다.
걸리는 것은 코코.
「모두 의원이 되기 전, 말하자면 개인의 무렵의 사건이며, 국회 의원인 야마모토씨는 하나 하나 대답할 필요는 없었다.」의 내리막.
그 사실을 유권자가 알고 있으면 씨에게의 투표 결과에 영향이 있었을 것이다 사실은 본래 공표되어 두어야 할 것이며 그것이 되지 않고 당선한 이상, 공인인 야마모토씨에게는 설명할 책임이 있다고 생각합니다만.
그리고 그것을 취재하는 것은 보도 기관으로서 당연한 일이라고 생각합니다만.
취재하는 측, 되는 측 쌍방이 그렇게 생각했기 때문에 열린 기자 회견이라고 생각합니다만 어떨까요.
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 9 )