つーか、異様に早いような気がするw
まー....見てみて。
以下引用開始
-------------------------------------------------------------------------------
イプシロンロケット試験機による
惑星分光観測衛星（SPRINT-A）の打上げ結果について
http://www.jaxa.jp/press/2013/09/20130914_epsilon_j.html
平成25年9月14日
宇宙航空研究開発機構
宇宙航空研究開発機構（JAXA）は、平成25年9月14日14時00分（日本標準時）に、内之浦宇宙空間観測所から惑星分光観測衛星（SPRINT-A）を搭載したイプシロンロケット試験機を打上げました。
ロケットは正常に飛行し、打上げ後約61分39秒にSPRINT-Aを正常に分離したことを確認しました。
今回のイプシロンロケット試験機打上げ実施にご協力頂きました関係各方面に深甚の謝意を表します。
なお、ロケット打上げ時の天候は曇り、東北東の風（8.1m/s）、気温27.2℃でした。
イプシロンロケット試験機 打上げシーケンス(速報)
事象実測値(速報)予測値 1. リフトオフ2. 第1段 燃焼終了※
3. 衛星フェアリング分離
4. 第1段・第2段分離
5. 第2段 燃焼開始
6. 第2段 燃焼終了※
7. 第2段・第3段分離
8. 第3段 燃焼開始
9. 第3段 燃焼終了※
10. 第3段・PBS分離
11. 第1回PBS 燃焼開始
12. 第1回PBS 燃焼停止
13. 第2回PBS 燃焼開始
14. 第2回PBS 燃焼停止
15. 惑星分光観測衛星分離 0 分 0 秒
1 分 54 秒
2 分 31 秒
2 分 40 秒
2 分 45 秒
4 分 24 秒
10 分 23 秒
10 分 27 秒
11 分 56 秒
16 分 47 秒
21 分 26 秒
25 分 53 秒
54 分 24 秒
59 分 19 秒
61 分 39 秒 0 分 0 秒
1 分 52 秒
2 分 30 秒
2 分 41 秒
2 分 45 秒
4 分 27 秒
10 分 24 秒
10 分 28 秒
11 分 57 秒
16 分 48 秒
19 分 8 秒
29 分 58 秒
53 分 50 秒
60 分 30 秒
61 分 40 秒
-------------------------------------------------------------------------------
以上引用終わり
初段の固体ロケット部が設計値に対して２秒、余分に推力を発生させることが出来たことで、全体スケジュールに余裕が生まれました。
その結果、２段／３段のブースターやキックモーターが衛星に与える必要がある推力が減り、短時間の燃焼で済ませられました。
んで。
今回のロケットの組み立て時の、「使用部品の個体差」は、全てROSEが事前シミュレーションの結果を元に吸収し、そのデータを元に実運用がされたわけですが....
この速報値を見る限り、人手でアナログ的にすり合わせを行っている、Ｈ２系のデータと比較しても全く遜色が無いように見えます。
つまり。
イプシロンに搭載された自立運用システムも、大成功♪
ということになります。
今回の打上を元に、よりブラッシュアップしたルールを元に打ち上げを行えば、他の国から見たら、あり得んペースでのロケット打ち上げも可能になりそう。
個人的には、「このロケットって、もしかして、ＩＳＳで緊急事態が発生したときのレスキューとか、パーツ輸送とかにも使えるんでね？」と妄想してみたり。
ROSEたん、おつかれさま。そしてご苦労様ですた。
try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style")==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx
