メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

そもそも韓国に[人権]が存在するのか???

閲覧数 : 348
JA 255 aooyaji 2,811,753


【噴水台】11歳の少年の人権も守れない韓国社会に


  倫理を論じる資格はあるか


2013年09月16日13時15分
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]


大学時代のノートを引っ張り出してみた。高難度の問題解決の糸口を探すために。
探したかったのは道徳的価値が互いに衝突する場合、価値の優先順位を決める方法に対する内容だった。
習った記憶はあるのに正確な表現はこんがらかる。しかし見つからなかった。
捨てることを整理というので、もしかしたらそのノートが残っているだけでも良かったかもしれない。しかたなく常識だけで高難度問題に挑戦する。

問題は「蔡東旭(チェ・ドンウク)検事総長辞任までの過程に現れた価値の衝突をどのように判断するか」だ。事件概要はこうだ。
ある報道機関が蔡総長に11歳の婚外子がいると報道し、これを証明するため名指しされた子どもの友人と彼らの両親そして学校などを取材し各種状況証拠を突きつけた。
蔡総長はこれに対し訂正報道請求と遺伝子検査の意思を明らかにした。退屈な真実攻防が広がるところだった。
この瞬間、法務部長官が公開監察を指示し、蔡総長はすぐに辞任の意思を明らかにした。
そしてすぐに「公人の倫理問題か」「検察の独立性毀損か」をめぐり激しい攻防が起きた。

この過程でさまざまな形の価値が衝突した。提起された問題だけ抜き出しても検事総長が公開的に嘘をつき、子どもを否定する背倫を犯したのかの問題、政権とぎすぎすした関係の検事総長を謀略で追い出し検察を手なずけるためのものなのかの問題など簡単ではない。
これらの問題はともかく、真実を糾明するというのでひとまず見守れば良いことだ。

ところでこの事件を通じ韓国社会はどのような価値判断基準を突きつけても目の前のすべての問題を跳び越える「最上位価値」をひとつ破壊した。
「育つすべての子どもの人権は保護されなければならない」ということだ。いわゆる“合法的”な子どもではない婚外で生まれた子どもでも子どもの人権を蹂躪する行いは絶対にしてはならないことだ。それでもそんなことが遠慮なく行われた。
もしかしたら父親かも知れない人の不正を証明するために少年の出生が露わになった。
彼の母親は子どもの出生と関連しまちまちな弁解をしなければならなかったし、これによりその子どもは疑問だらけで天下に公開された。

そうかと思えばあるメディアは彼の幼い友人まで引き出して「友人出生の秘密」を暴露させた。
その子どもたちの情緒的な傷と混乱はだれが責任を取るのだろうか。これが正常な社会で起きることなのか。

権力街周辺の政争は常にあることだ。しかし青瓦台(チョンワデ、大統領府)は今回の事案に対し公職倫理の問題であり政争ではないと明らかにした。
その言葉を信じたい。万一、子どもの人権を蹂躪してでも政争で勝とうとしたのならば、それは国民が容認できる範囲を超えることであるためだ。
 

ヤン・ソンヒ論説委員
翻訳を見る

원래 한국에[인권]이 존재하는 것인가???



【분수대】11세의 소년의 인권도 지킬 수 없는 한국 사회에


  윤리를 논하는 자격은 있을까


2013년 09월 16일 13시 15분
[ⓒ 중앙 일보/중앙 일보 일본어판]


대학시절의 노트를 끌기 시작해 보았다.고난도의 문제 해결의 실마리를 찾기 위해서.
찾고 싶었던 것은 도덕적 가치가 서로 충돌하는 경우, 가치의 우선 순위를 결정하는 방법에 대한 내용이었다.
배운 기억은 있는데 정확한 표현은 헝클어진다.그러나 발견되지 않았다.
버리는 것을 정리라고 하므로, 혹시 그 노트가 남아 있는 것만으로도 좋았을지도 모른다.어쩔 수 없게 상식만으로 고난도 문제에 도전한다.

문제는「채동 아사히(최・돈우크) 검사총장 사임까지의 과정에 나타난 가치의 충돌을 어떻게 판단할까」다.사건 개요는 이러하다.
어느 보도 기관이 채총장에게 11세의 혼외자가 있다고 보도해, 이것을 증명하기 위해(때문에) 지명해 된 아이의 친구와 그들의 부모님 그리고 학교등을 취재해 각종 상황 증거를 들이대었다.
채총장은 이것에 대해 정정 보도 청구와 유전자 검사의 의사를 분명히 했다.지루한 진실 공방이 퍼지는 곳(중)이었다.
이 순간, 법무부장관이 공개 감찰을 지시해, 채총장은 곧바로 사임의 의사를 분명히 했다.
그리고 곧바로「공인의 윤리 문제인가」「검찰의 독립성 훼손인가」를 둘러싸 격렬한 공방이 일어났다.

이 과정에서 다양한 형태의 가치가 충돌했다.제기된 문제만 뽑아내도 검사총장이 공개적으로 거짓말해, 아이를 부정하는 배륜을 범했는지의 문제, 정권과 삭막한 관계의 검사총장을 모략으로 내쫓아 검찰을 길들이기 위한 것인가의 문제 등 간단하지 않다.
이러한 문제는 차치하고, 진실을 규명한다는 것으로 일단 지켜보면 좋은 일이다.

그런데 이 사건을 통해 한국 사회는 어떠한 가치 판단 기준을 들이대어도 눈앞의 모든 문제를 뛰어 넘는「최상위가치」를 하나 파괴했다.
「자라는 모든 아이의 인권은 보호되지 않으면 안 되는」라고 하는 것이다.이른바 “합법적”아이가 아닌 혼외에서 태어난 아이라도 아이의 인권을 유린 하는 행동은 절대로 해서는 안 되는 것이다.그런데도 그런 일이 사양말고 행해졌다.
혹시 부친일지도 모르는 사람의 부정을 증명하기 위해서 소년의 출생이 이슬 악어 되었다.
그의 모친은 아이의 출생과 관련해 가지각색인 변명을 해야 했고, 이것에 의해 그 아이는 의문 투성이로 천하에 공개되었다.

그런 것으로 생각하면 있는 미디어는 그의 어린 친구까지 꺼내「친구 출생의 비밀」를 폭로시켰다.
그 아이들의 정서적인 상처와 혼란은 누가 책임을 지는 것일까.이것이 정상적인 사회에서 일어나는 것인가.

권력거리 주변의 정쟁은 항상 있는 것이다.그러나 청와대(톨와데, 대통령부)는 이번 사안에 대해 공직 윤리의 문제이며 정쟁은 아니면 분명히 했다.
그 말을 믿고 싶다.만일, 아이의 인권을 유린 하고서라도 정쟁에서 이기려고 한 것이라면, 그것은 국민이 용인할 수 있는 범위를 넘는 것이다 유익이다.
 

얀・손히 논설위원

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 5 )

投稿一覧

2,811,753

  1. KO 255 propertyOfJapan
  2. KO 20 Jumong8
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. KO 255 morort
  6. JA 255 竹島先住民
  7. KO 255 propertyOfJapan
  8. KO 255 morort
  9. JA 255 竹島先住民
  10. KO 255 amateras16
  11. 閲覧数 : 79
    KO 255 avenger
  12. KO 255 jap6cmwarotaZ
  13. 閲覧数 : 109
    JA 255 milet
  14. KO 255 cris1717
  15. KO 255 amateras16
  16. 5 閲覧数 : 109
    JA 255 dom1domko
  17. 閲覧数 : 89
    JA 255 sonhee123
  18. JA 255 bluebluebluu
  19. KO 255 avenger
  20. KO 255 jap6cmwarotaZ