【嘘は必ずバレる】日本人の中に韓国への疑問が続々と
閲覧数 : 911
JA
255
としま590
2,811,753
なぜ韓国は歴史を書き換えたのか――その動機と背景を考える(前半)前回の「韓国の方々がなぜ日本を“戦犯国”と呼ぶのか、考えたことはありますか?」の続き。
正当な理由がないにも関わらず、なぜ韓国人は優越感を滲まながら「戦犯国」などと日本を嘲弄しているのだろうか。いったい彼らの頭の中はどうなっているのか。
答えは「史実をほとんど逆さまに認識しているから」だと思われる。たとえば、「日帝が韓国を強制併合して収奪と民族抹殺を始めると、独立軍が各地で蜂起し、日本軍と果敢に戦った。太平洋戦争が始まると、臨時政府は日帝に宣戦布告し、連合国の一員になった。韓国の独立はこのようにして自力で勝ち取ったものだ。韓国人BC項戦犯については、あくまで強制動員され、犯罪を強要された“被害者”にすぎない」…という具合に。
こんなでっち上げの「建国神話」のせいで、彼らは自分たちが連合国側に属するなどと錯覚している。一般に、韓国人は、政治的なプロパガンダにすぎない“歴史教育”により、近現代史において以下の「四つの大きな真実」から完全に隔離されている。
・第一、日韓併合の真実。
・第二、日本統治時代の真実。
・第三、戦後の独立と李承晩時代の真実。
・第四、朴正煕時代の「漢江の奇跡」の真実。
以上の四つの項目について、韓国人の頭には公然たる嘘やトリミングされた情報が詰まっており、その虚偽を「正しい歴史」などと呼んでいる。韓国の歴史教科書を読んだことのある人なら分かると思うが、それを規定する国史編纂委員会はプロの贋作者集団であり、非常に手の込んだ捏造をやっている。ジャーナリストの石井孝明氏が「一冊の本だけを読む人に気をつけよう」という格言を紹介していたが、何も知らない人が韓国人の書いた歴史の本や、その影響下にある日本人の本だけを読めば、確実に騙される。それで罪悪感を持ち“良心”に目覚めてしまった厄介な日本人も少なくない(*それもまた彼らの手口なのだ)。幸い、今では、その捏造箇所や事実関係の誤りの指摘にプロの歴史研究者の方々がたくさん参加しておられ、関連するサイトや本も増えてきた。
したがって、それについてアマチュアの私がここで懇切丁寧に解説する意味はない。それよりも、もっと根本的なことを考えてみたい。それは「彼らがなぜ歴史を書き換えたのか、又はなぜ捏造せざるをえなかったのか」という、原因・理由・動機などの究明である。治療(する機会があるとして)のためには、それを突き止めることが不可欠だ。
以下は、まったく私の個人的な推測だが、韓国人の皆さんにこそ是非とも読んでもらいたいと希望している。
元凶としての李承晩(イ・スンマン)
では、その理由とは何か。おそらく、初代大統領として「李承晩が独裁権力を握ったから」だと思う。それゆえ、彼自身と臨時政府を「正統」とする歴史をでっち上げねばならなくなったのだ。つまり、始まりは、ほとんど個人的な動機だったのではないか。
むろん、理由は複合的で、その他にもある。
第一に、歴史を“記録”する際の、東アジア文明圏の伝統的な手法が挙げられる。ちょうど司馬遷の『史記』で殷(商)の紂王が悪逆非道に描かれているように、彼らの社会では日帝という「前王朝」を冷酷無比な統治者に描けば描くほど、次の支配者の道徳的正当性が高まる。ましてや、独立戦争を通してその悪魔と戦い続けたと人々に信じさせることができれば、これ以上の正当性はなく、完全に人民のヒーローに収まれる。
第二に、もっと切実で現実的な理由もあった。終戦後、三年間はアメリカが直接軍政を敷いたように、連合国を結成したボスがすぐ韓国の目の前にいた。捕虜虐待などでBC項戦犯として訴追されたように、韓国人は疑いを持たれていた。だから、保身上、戦犯の日本と同類に見られないよう、また自身の戦争犯罪があくまで強要されたものとの訴えが説得力を持つよう、徹底して「加害者と被害者の関係」に成りすます必要性があった。
そして第三に、これがもっとも大きな理由だと思うが、李承晩はとんでもない悪政をやらかして国民を苦しめ、貧困のどん底へと叩き落した。どんな民族主義者が見ても、日本時代より過酷で恐怖に満ちた社会であることは明らかだった。だから、李承晩は、独裁者として就任した時だけでなく、その後も歴史をでっち上げ続ける必要に迫られたのだ。少なくとも政権を握っている間、自分の時代よりも日帝時代をさらに悪虐非道に描かねば辻褄が合わなくなってしまった。それはまた内部矛盾から人々の目を反らす意味でも有効な手法だった。だが、政治的に不可欠な作業とはいえ、自国民の大量虐殺をやった独裁政治よりも悪く見せるとなると、もはや悪魔でも引っ張り出すしかない。だから韓国の歴史教育では、ほとんど悪魔として日本の姿が描写されるようになったと思われる。
独立運動家・臨時政府・独立軍の本当の姿
仮に、独立の指導者たちが本物の英雄であったなら、こんなでっち上げはする必要がなかった。そこがアジアの他の国との違いだ。インドでは、ガンジーやボースの軌跡をわざわざでっち上げる必要はない。事実をありのままに伝えるだけでいい。それで十分、彼らは英雄であり後世の手本となる。アジアの各国にはミャンマーのアウンサン、インドネシアのスカルノ、ベトナムのホー・チ・ミンなど、キラ星のごとく独立の英雄がいる。ところが韓国には、このような偉大な独立の指導者が一人もいなかった。日本軍を打ち破った勇猛果敢な軍事指導者も、思想的人間的に偉大な文人指導者も、ついに現れなかった。
大韓民国臨時政府なるものを象徴するのが、中枢にいた三人の主要人物だ。一人は今挙げた李承晩。王朝に繋がる家系が自慢で、それゆえに民族主義者であり、庶民を人間とは思っていなかった(だから大虐殺できた)傲岸な人物だ。もう一人は、強盗殺人犯で脱獄囚の金九(キム・グ)。生涯、政争を繰り返した人物だ。こんな男が“警察本部長”に就いていたのだから、いかに怪しげな団体かが分かる。最後の一人は朴殷植(パク・ウンシク)で、嘘つき・でっち上げの天才。『韓国独立運動之血史』という怪プロパガンダ文書を書いて、今日に至る韓国のトンデモ近代史の原型を作った人物だ。
彼らの設立した臨時政府なるものは、いかなる国家からも承認されず、設立から26年間、一度も日本軍と戦わなかった口先だけのヘタレ集団だ。独立軍の中で同組織所属をとくに「光復軍」と呼んでいるが、日本軍と交戦したことはない。「人類史上最悪の植民地支配」などと糾弾するほど日帝の支配が過酷なら一度くらいは銃をとって戦っても良さそうなものだが、結局、設立から終戦までの間やっていたことといえば、内輪でのポスト争いと中国政府へのタカリ、市民社会に対する強盗略奪、政敵の同じ韓国人の暗殺くらいのもの。
一方、独立軍とか抗日パルチザンと称する集団の正体は、要するに満州の匪賊やソ連・中国共産党軍に所属していた韓国人のことである。「愛国心はならず者のなんとやら」とはよく言ったもので、強盗略奪が生業だった匪賊であっても「独立闘争」といえば名分が立ったのだろう。満州国軍官学校卒で朝鮮戦争の英雄である白善燁氏は当時を直に知る人物だ。元帥は「独立軍など見たこともないのに、どうやって討伐できるのか」と呆れている。
もっと呆れるのは、韓国ではこの“独立軍”が日本軍に対して「青山里戦闘」なるもので大勝利したと信じられていることだ。実際には匪賊討伐の際に日本軍人に若干名の死者が出た事件だが、「日本軍に3千名以上の戦死者を出した」という嘘が定着している。驚くのは、この臨時政府の戦勝プロパガンダを韓国政府が未だに継承しており、毎年「戦勝記念行事」まで開催していることだ。虚しくないのかという疑問はさておき、この現実からも今の韓国政府が臨時政府の正統な後継者に他ならないことがよく分かる。
このように、独立運動家と称する連中が「ニセモノの英雄」であり、本人たちも十分それを承知していたから、歴史をでっち上げる必要に迫られたと思われる。
ちなみに、以上とは別個に、1905年の第二次日韓協約から併合初期まで、後に「反日義兵闘争」と呼ばれるものがあった。これは日本軍に計百名以上の死者を出す規模であったことは確かだ。しかし、この闘争がすぐにピークアウトしたのは、韓国が未だ国民国家でなかったことが主因ではないかと私は思っている。つまり、大多数の庶民にとって最大の関心事は己の暮らしであり、専制国家の運命などどうでもよかったのだ。
それどころか同時期、日韓合併を掲げる一進会が最大の政治勢力だった。当時、日本に敗北した清とロシアは威信を失い、滅亡寸前の帝国だった。対して、世界の9割以上を欧米とその植民地が占める状況にあって、日本は全アジア、否、全有色人種の期待を担っていた。中世のレベルだった当時の韓国人からすると、日本は何百年も文明の進んだ近代国家に等しい。そうすると、「対等合併」を望んだ一進会は非常にムシのよい主張をしていたことになる。反日・独立どころか、案外、勝ち馬にタダ乗りして労せずに一等国民になろうとしていたのが政治意識のある韓国人の多数派だったというのが事の本質ではないか。
数字まででっち上げる韓国人の驚異の贋作力
やや本筋から反れるが、独立軍の話が出たついでに、韓国人は日本人が絶対やらないことを平気でやる事実を知っておくのも無駄ではないと思う。それは「実在の人物名を流用して、具体的な数字を創作し、記録をでっち上げる」という行為である。
たとえば、“独立戦争”の実態と称して、
「○月○日、日本軍がどこそこの村を襲い、○○戸を破壊し、○○名を殺害した。それに対して、誰々率いる独立軍○○名が戦い、日本軍○○名を殺害して撃退した」
などという話を次から次へと“歴史書”の中に書き加えていく。
ところが、これがまったくの創作なのである。「青山里戦闘」なるものも、この手法ででっち上げられた活躍のうちの一つだ。驚くべきことに、彼らは「実在の人物+具体的な数字」を使って、架空の詳細な“歴史記録”を作ってしまうのだ。目的が正義であれば手段は選ばなくてもよいとタカをくくっているのか、彼らは平気らしいのだ。
なぜそういうことをやるのかというと、科学性・客観性を装うことで、いかにも学術的な調査を経た公式の記録であるかのように見せかけることができるからである。そうやってニセの記録をたくさん作って、己の政治的主張や立場を固めるのだ。つまり、最初から世間を騙すため、欺くためにやるわけだから、詐欺の確信犯である。中国も含めての話だが、政治とアカデミズムが分離しておらず、政治的な真実のほうが客観的なそれより優先されるらしい。だから真理を畏れず、平然と歴史(事実)に手を加える罪を犯す。
彼らはこうして日本軍の“殺戮記録”や、独立軍の“戦勝記録”を次々とでっち上げていった。この手法で、臨時政府も「聖人君子の集まり」になり、独立軍も「各地で日本軍を撃退した勇猛果敢な部隊」に変えられた。何も知らない人が読めば、当然本物の記録であり、人々を次々と虐殺して回る悪逆非道な日本に対して正義の独立軍が不屈の精神で抵抗していた、と信じ込むだろう(実際これが韓国人の持つ日帝時代のイメージだ)。
こうやって、驚くほど詳細で念の入った改ざんで「日帝の犯罪」が創られ、韓国では今でも事実として流通している。日韓関係史ではこの種の「偽の記録」が膨大に紛れ込んでいる。不幸にして、このような卑怯な手法は、大多数の日本人にとって長らく常識外のことだったため、信じてしまう人が続出した。そして罪悪感、良心の呵責、贖罪意識から、謝罪するだけではすまず、相手側の手先となり、結果的に嘘の片棒を担ぐ人も現れた。
しかし、今では「具体的な数字を挙げてまで嘘をつく」という彼らの手口は、日本だけでなく世界に広く知れ渡りつつある。なにしろ、一国の政府や自治体、政治家、大企業や科学者までもが公然とそれをやり、しばしば顰蹙を買う。従軍慰安婦も同類だと、気づく欧米人も現れ始めたようだ。彼らは以前のように容易に人々を騙せなくなった。
ただし、公正を期すなら、まったく逆の韓国人も少なからずいる。たとえば、『親日派のための弁明』を記した金完燮(キム・ワンソプ)氏のように、逮捕・暴行・脅迫されても決して真実の主張を曲げない人もいる。集団の空気に抗い、迫害にもめげずに真実を訴えている韓国の本物の知識人に対しては、心底、尊敬の念を覚えざるをえない。韓国ではすでに“親日派”は殺される時代に入った。命と引き換えても真実に忠実であらんとする…正直、私にはそこまでの覚悟はない。彼らこそ真に日本の友人になれる人たちだと思う。
(後半に続く)
(フリーランスライター 山田高明)-----
try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style")==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx
翻訳を見る
【거짓말은 반드시 들키는】일본인안에 한국에의 의문이 잇달아
왜 한국은 역사를 고쳐 썼는지――그 동기와 배경을 생각한다(전반)전회의「한국 분들이 왜 일본을“전범국”라고 부르는지, 생각한 것은 있습니까?」의 계속.
정당한 이유가 없는에도 불구하고, 왜 한국인은 우월감을 배이면서「전범국」 등과 일본을 조농 하고 있는 것일까.도대체 그들의 머릿속은 어떻게 되어 있는 것인가.
대답은「사실을 거의 역상에 인식하고 있기 때문에」라고 생각된다.예를 들어, 「일제가 한국을 강제 병합 해 수탈과 민족 말살을 시작하면, 독립군이 각지에서 봉기 해, 일본군과 과감하게 싸웠다.태평양전쟁이 시작되면, 임시 정부는 일제에 선전포고해, 연합국의 일원이 되었다.한국의 독립은 이와 같이 하고 자력으로 차지한 것이다.한국인 BC항전범에 대해서는, 어디까지나 강제 동원되고 범죄를 강요받은“피해자”에 지나지 않는」…라고 하는 상태로.
이런 꾸며내의「건국신화」태워 있어로, 그들은 스스로가 연합국 측에 속하는 등과 착각하고 있다.일반적으로, 한국인은, 정치적인 선전에 지나지 않는“역사 교육”에 의해, 근현대사에 대해 이하의「넷의 큰 진실」로부터 완전하게 격리되고 있다.
・제일, 한일합방의 진실.
・제2, 일본 통치 시대의 진실.
・제3, 전후의 독립과 이승만 시대의 진실.
・ 제4, 박정희 시대의「한강의 기적」의 진실.
이상의 네 개의 항목에 대해서, 한국인의 머리에는 공연인 거짓말이나 트리밍 된 정보가 차 있어 그 허위를「올바른 역사」 등이라고 부르고 있다.한국의 역사 교과서를 읽은 것이 있는 사람이라면 안다고 생각하지만, 그것을 규정하는 국사 편찬 위원회는 프로의 위조품자 집단이며, 매우 공이 많이 든 날조를 하고 있다.져널리스트 이시이 타카아키씨가「1권의 책만을 읽는 사람을 조심하자」라고 하는 격언을 소개하고 있었지만, 아무것도 모르는 사람이 한국인의 쓴 역사의 책이나, 그 영향하에 있는 일본인의 책만을 읽으면, 확실히 속다.그래서 죄악감을 가져“양심”에 눈을 떠 버린 귀찮은 일본인도 적지 않다(*그것도 또 그들의 수법이다).다행히, 지금은, 그 날조 개소나 사실 관계의 잘못의 지적에 프로의 역사 연구자의 분들이 많이 참가하고 있어져 관련하는 사이트나 책도 많아졌다.
따라서, 거기에 붙어 아마츄어의 내가 여기서 친절하고 자상함 정중하게 해설하는 의미는 없다.그것보다, 더 근본적인 일을 생각해 보고 싶다.그것은「그들이 왜 역사를 고쳐 썼는지, 또는 왜 날조 하지 않을 수 없었던 것일까」라고 하는, 원인・이유・동기등의 구명이다.치료(할 기회가 있다고 하여)를 위해서는, 그것을 밝혀내는 것이 불가결하다.
이하는, 완전히 나의 개인적인 추측이지만,한국인의 여러분에게야말로 부디 읽어 주었으면 한다와 희망하고 있다.
원흉으로서의 이승만(이・슨만)
에서는, 그 이유란 무엇인가.아마, 초대 대통령으로서「이승만이 독재권력을 잡았기 때문에 」라고 생각한다.그러므로,그 자신과 임시 정부를「정통」로 하는 역사를 꾸며내지 않으면 안 되게 되었다것이다.즉, 시작은, 거의 개인적인 동기(이)었던 것은 아닌가.
물론, 이유는 복합적이고, 그 외에도 있다.
제일에, 역사를“기록”할 때의, 동아시아 문명권의 전통적인 수법을 들 수 있다.정확히 사마천의『사기』로 은나라(상)의 주왕이 악역 비도에 그려져 있도록(듯이), 그들의 사회에서는일제라고 하는「전 왕조」를 냉혹 무비한 통치자에게 그리면 그릴수록, 다음의 지배자의 도덕적 정당성이 높아진다.하물며, 독립전쟁을 통해 그 악마와 계속 싸웠다고 사람들에게 믿게 할 수 있으면, 더 이상의 정당성은 없고, 완전하게 인민의 히어로가 들어갈 수 있다.
2번째로, 더 절실하고 현실적인 이유도 있었다.종전 후, 3년간은 미국이 직접 군정을 깐 것처럼, 연합국을 결성한 보스가 바로 한국의 눈앞에 있었다.포로 학대등에서 BC항전범으로서 소추된 것처럼, 한국인은 의심을 받고 있었다.그러니까, 보신상, 전범의 일본과 동류로 보여지지 않게, 또 자신의 전쟁 범죄가 어디까지나 강요받은 것이라는 호소가 설득력을 가지도록, 철저히 해「가해자와 피해자의 관계」행세를 하는 필요성이 있었다.
그리고 제3에, 이것이 가장 큰 이유라고 생각하지만, 이승만은 터무니 없는 악정을이든지 빌려주어 국민을 괴로운, 빈곤의 수렁으로 두드려 떨어뜨렸다.어떤 민족주의자가 봐도, 일본 시대보다 가혹하고 공포로 가득 찬 사회인 것은 분명했다.그러니까, 이승만은, 독재자로서 취임했을 때 뿐만이 아니라,그 후도 역사를 계속 꾸며내는 필요를 느꼈다것이다.적어도 정권을 잡고 있는 동안, 자신의 시대보다 일제 시대를 한층 더 악학비도에 그리지 않으면 앞뒤가 맞지 않게 되어 버렸다.그것은 또 내부 모순으로부터 사람들의 눈을 뒤로 젖히는 의미에서도 유효한 수법이었다.하지만, 정치적으로 불가결한 작업이라고 해도, 자국민의 대량 학살을 한 독재정치보다 나쁘게 보이게 하게 되면, 이미 악마에서도 끌기 시작할 수 밖에 없다.그러니까 한국의 역사 교육에서는, 거의 악마로서 일본의 모습이 묘사되게 되었다고 생각된다.
독립 운동가・임시 정부・독립군의 진짜 모습
만일, 독립의 지도자들이 진짜 영웅이었다면, 이런 꾸며내는 할 필요가 없었다.거기가 아시아의 다른 나라와의 차이다.인도에서는, Gandhi나 보스의 궤적을 일부러 꾸며낼 필요는 없다.사실을 있는 그대로에게 전하는 것만으로 좋다.그래서 충분히, 그들은 영웅이며 후세의 표본이 된다.아시아의 각국에는 미얀마의 아웅산, 인도네시아의 수카르노, 베트남의 호-・치・민 등, 키라별과 같이 독립의 영웅이 있다.그런데 한국에는, 이러한 위대한 독립의 지도자가 한 명도 없었다.일본군을 깬 용맹 과감한 군사 지도자도, 사상적 인간적으로 위대한 문인 지도자도, 끝내 나타나지 않았다.
대한민국 임시 정부 되는 것을 상징하는 것이, 중추에 있던 세 명의 주요인물이다.한 명은 지금 둔 이승만.왕조에 연결되는 가계가 자랑으로, 그러므로에 민족주의자이며, 서민을 인간이라고는 생각하지 않았던(이니까 대학살할 수 있던) 오만인 인물이다.또 한사람은, 강도 살인범으로 탈옥수 김구(김・그).생애, 정쟁을 반복한 인물이다.이런 남자가“경찰 본부장”에 오르고 있었으니까, 얼마나 수상한 단체인가를 알 수 있다.마지막 한 명은 박은식(파크・운시크)으로, 거짓말쟁이・꾸며내의 천재.『한국 독립 운동지혈사』라고 하는 괴선전 문서를 쓰고, 오늘에 이르는 한국의 톤 데모 근대사의 원형을 만든 인물이다.
그들의 설립한임시 정부 되는 것은,어떠한 국가로부터도 승인되지 않고, 설립으로부터 26년간, 한번도 일본군과 싸우지 않았던 말씨만의 헤타레 집단이다.독립군 중(안)에서 동조직 소속을 특히「광복군」라고 부르고 있지만, 일본군과 교전했던 적은 없다.「인류 사상 최악의 식민지 지배」 등이라고 규탄하는 만큼 일제의 지배가 가혹하면 한 번 정도는 총을 취해 싸워도 좋을 것 같은 것이지만, 결국, 설립으로부터 종전까지의 사이 하고 있던 것이라고 하면, 집안에서의 포스트분쟁과 중국 정부에의 타카리, 시민사회에 대한 강도 약탈, 정적의 같은 한국인의 암살정도의 것.
한편, 독립군이라든지 항일 유격대와 칭하는 집단의 정체는, 요컨데 만주의 비적이나 소련・중국 공산당군에 소속해 있던 한국인이다.「애국심은 안되어 사람의 무려든지」라고는 잘 말한 것으로, 강도 약탈이 생업이었던 비적이어도「독립 투쟁」라고 하면 묘분이 섰을 것이다.만주국군관학교졸로 한국 전쟁의 영웅인 백선燁씨는 당시를 직접적으로 아는 인물이다.원수는「독립군등 본 적도 없는데, 어떻게 토벌 할 수 있는지 」와 기가 막히고 있다.
더 기가 막히는 것은, 한국에서는 이“독립군”가 일본군에 대해서「아오야마 마을 전투 」되는 것으로 대승리 했다고 믿을 수 있고 있는 것이다.실제로는 비적 토벌 시에 일본 군인에 약간명의 사망자가 나온 사건이지만,「일본군에 3천명 이상의 전사자를 낸」라고 하는 거짓말이 정착하고 있다.놀라는 것은, 이 임시 정부의 전승 선전을 한국 정부가 아직도 계승하고 있어, 매년「전승 기념 행사」까지 개최하고 있는 것이다.허무하지 않은 것인지라고 하는 의문은 접어두어, 이 현실로부터도지금의 한국 정부가 임시 정부의 정통인 후계자와 다름없는것을 잘 안다.
이와 같이, 독립 운동가라고 칭하는 무리가「위조품의 영웅」여, 본인들도 충분히 그것을 알고 있었기 때문에, 역사를 꾸며내는 필요를 느꼈다고 생각된다.
덧붙여서, 이상과는 별개에, 1905년의 제2차 일한 협약으로부터 병합 초기까지, 후에「반일 의병 투쟁」로 불리는 것이 있었다.이것은 일본군에 합계 햐쿠나 이상의 사망자를 내는 규모인 것은 확실하다.그러나, 이 투쟁이 곧바로 피크 아웃 한 것은, 한국이 아직도 국민 국가가 아니었던 것이 주된 요인은 아닐까 나는 생각한다.즉, 대다수의 서민에게 있어서 최대의 관심사는 당신의 생활이며, 전제 국가의 운명등 아무래도 좋았던 것이다.
그 뿐만 아니라 동시기, 일한 합병을 내거는 일진회가 최대의 정치 세력이었다.당시 , 일본에 패배한 청과 러시아는 위신을 잃어, 멸망 직전의 제국이었다.대하고, 세계의 9할 이상을 구미와 그 식민지가 차지하는 상황에 있고, 일본은 전아시아, 반대, 전유색 인종의 기대를 담당하고 있었다.중세의 레벨이었던 당시의 한국인으로부터 하면, 일본은 몇백년도 문명이 진행된 근대국가에 동일하다.그렇다면, 「대등 합병」를 바란 일진회는 매우 벌레가 좋은 주장을 하고 있던 것이 된다.반일・독립은 커녕, 의외로,승리마에 공짜 타 노 하지 않고 일등국민이 되려 하고 있었던 것이 정치 의식이 있는 한국인의 다수파였다라고 하는 것이 것의 본질이 아닌가.
숫자까지 꾸며내는 한국인의 경이의 위조품력
약간 본론으로부터 젖혀질 수 있지만, 독립군의 이야기가 나온 김에, 한국인은 일본인이 절대든지 없는 것을 아무렇지도 않게 하는 사실을 알아 두는 것도 쓸데 없지 않다고 생각한다.그것은「실재의 인물명을 유용하고, 구체적인 숫자를 창작해, 기록을 꾸며내는 」라고 하는 행위이다.
예를 들어, “독립전쟁”의 실태라고 칭하고,
「○달○일본, 일본군이 어디어디(에)의 마을을 덮쳐, ○○문을 파괴해, ○○이름을 살해했다.그에 대하고, 누구들 인솔하는 독립군○○이름이 싸워, 일본군○○이름을 살해해 격퇴한 」
등이라고 하는 이야기를 잇달아“역사서”의 안에 추가 기입이라고 간다.
그런데 , 이것이 완전한 창작인 것이다.「아오야마 마을 전투」되는 것도, 이 수법으로 꾸며낼 수 있었던 활약 중 하나다.놀랄 만한 일로, 그들은「실재의 인물+구체적인 숫자」를 사용하고, 가공의 상세한“역사 기록”를 만들어 버린다.목적이 정의이면 수단은 선택하지 않아도 좋으면 타카를 묶고 있는지, 그들은 아무렇지도 않은 것 같은 것이다.
왜 그런 것을 하는가 하면,과학성・객관성을 가장하는 것으로, 그야말로 학술적인 조사를 거친 공식의 기록인 것 같이 가장할 수 있기 때문이다.그렇게 가짜의 기록을 많이 만들고, 당신의 정치적 주장이나 입장을 굳힌다.즉, 최초부터 세상을 속이기 위해, 속이기 위해서 하는 것이니까,사기의 확신범이다.중국도 포함한 이야기이지만, 정치와 학문지상주의가 분리하고 있지 않고, 정치적인 진실 쪽이 객관적인 그것보다 우선되는 것 같다.그러니까 진리를 외경심않다, 태연하게 역사(사실)에 손보는 죄를 범한다.
그들은 이렇게 해 일본군의“살륙 기록”나, 독립군의“전승 기록”를 차례차례로 꾸며내 갔다.이 수법으로, 임시 정부도「성인 군자의 모임 」가 되어, 독립군도「각지에서 일본군을 격퇴한 용맹 과감한 부대 」로 바꿀 수 있었다.아무것도 모르는 사람이 읽으면, 당연 진짜 기록이며, 사람들을 차례차례로 학살해 도는 악역 비도인 일본에 대해서 정의의 독립군이 불굴의 정신으로 저항하고 있었다, 라고 믿을 것이다(실제 이것이 한국인의 가지는 일제 시대의 이미지다).
이렇게, 놀라울 정도 상세하고 매우 조심된 개찬으로「일제의 범죄」가 만들어져 한국에서는 지금도 사실로서 유통하고 있다.일한 관계사에서는 이런 종류의「가짜 기록」가 방대하게 섞여 오고 있다.불행하게 하고, 이러한 비겁한 수법은, 대다수의 일본인에 있어서 오랫동안 상식외였기 때문에, 믿어 버리는 사람이 속출했다.그리고 죄악감, 양심의 가책, 속죄 의식으로부터, 사죄하는 것 만으로는 살지 않고, 상대측의 손끝이 되어, 결과적으로 거짓말의 한쪽을 메는 사람도 나타났다.
그러나, 지금은「구체적인 숫자를 들어서까지 거짓말하는」라고 하는 그들의 수법은, 일본 뿐만이 아니라 세계에 넓게 널리 알려지고 있다.어쨌든, 일국의 정부나 자치체, 정치가, 대기업이나 과학자까지도가 공공연하게 그것을 해, 자주 빈축을 산다.종군위안부도 동류라고, 눈치채는 구미인도 나타나기 시작한 것 같다.그들은 이전과 같이 용이하게 사람들을 속일 수 없게 되었다.
다만, 공정을 기한다면, 완전히 반대의 한국인도 많이 있다.예를 들어,『친일파를 위한 변명』를 적은 금완섭(김・원소프) 씨와 같이, 체포・폭행・협박되어도 결코 진실의 주장을 굽히지 않는 사람도 있다.집단의 공기에 논쟁, 박해에도 굴하지 않고 진실을 호소하고 있는 한국의 진짜 지식인에 대해서는, 마음 속, 존경의 생각을 기억하지 않을 수 없다.한국에서는 벌써“친일파”는 살해당하는 시대에 들어갔다.생명과 바꾸어도 진실하고 충실 로 하는…정직, 나에게는 거기까지의 각오는 없다.그들이야말로 실로 일본의 친구가 될 수 있는 사람들이라고 생각한다.
(후반에 계속 된다)
(프리랜스 라이터 야마다 타카아키)-----
try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 3 )