米日を捨て韓中同盟を推進せよ=韓国報道

독도와 집단적 자위권 허락할 수 없는 미 일.신용할 수 있는 것은 중국
http://news.hankooki.com/lpage/opinion/201310/h2013100621020784900.htm
한국 일보(한국어) 2013.10.6
반성하지 않는 일본을 아무래도 허락할 수 없는 한국은 중국과 동맹해야 한다

파크・이르군 북경 특파원

　"역사적으로 가장 성공한 동맹이다."

　한미 동맹을 두어 나오는 평가다. 과연 그런가. 한미 동맹만 두어 보면 장도도 볼 수 있다. 그러나 미 일 동맹의 친밀함과 비교해 보면 이야기가 되지 않는다.

　한미 동맹이 금년 환갑이어도 미 일 동맹은 그것보다 2세 한층 더 많다.군사적인 측면에서 봐도 주한미군의 수는 3 만여명이나 주일 미군은 5 만여명이다.경제력도 한국의 국내 총생산(GDP)은 아직 일본의 5분의 1 수준이다.미국에는 아무래도 한국에서(보다) 일본이 한층 더 중요하지 않으면 안 된다."가장 성공한 동맹"라고 하는 이야기마저도 이전에는 미 일 동맹을 지시할 때 사용한 표현이다. 한미 동맹은 미 일 동맹의 종속변수일 뿐(만큼)이라고 하는 지적도 없는 것은 아니다.

독도에서 일본을 편을 들은 미국
　문제는 한미 동맹이 미 일 동맹에서 일단 아래층이다 보면 한국과 일본의 이해되어 충돌할 때 미국이 일본 편을 듣는 상이라고 말하는데 있다. 가장 큰 것이 곧바로 독도 문제다.독도는 일본이 제2차 세계대전에서 패전하는 것에 따라 우리의 토지에 귀속하는 것이 당연했다. 전승 코쿠마이국도 처음에는 그렇게 정리하려고 했다. 실제로 미국무부가 작성한 대일강화조약(샌프란시스코 평화 조약) 1〜5차 초안에는 일본이 반환해야 하는 섬에서 울릉도(우르룬드)와 함께 독도가 명기되어 있었다. 그런데 최종안에서는 독도가 빠진다. 일본은 이것을 근거로 독도가 일본의 영토라는 것을 미국이 인정했다고 지금까지 주장하고 있다.

　이런 질렸던 것이 퍼진 것은 더글라스・막카서 장군의 정치 고문으로, 일본계 부인을 둔 윌리엄시 볼드의 영향이기 때문에라고 하는 것이 학계와 외교가의 지적이다. 그는 미국무부를 상대에게"독도(드크트)를 일본령(령)에 편입해 레이더 기지를 건설하면 러시아를 방어하는데 유리한 일"이라고 하는 주장을 피었다. 결국 최종안이 수정되었다. 일본이 독도(드크트)를 자신의 토지라고 우길 수 있을 구실을 미국이 제공했던 것이다.

　미국에는 한국에서(보다) 일본이 한층 더 중요한"불편한 진실"는 최근미 일"2+2회담"로 한번 더 확인되었다. 미국이 일본의 집단적 자위권 행사를 환영한다고 하는 입장을 분명히 했던 것이다.이것은 침략의 과거를 부정하는 일본에 무슨 방해가 되는 일 없이 재무장할 수 있는 길을 연 것과 같다.

　자칫하면 연방 정부 업무까지 마비되는 만큼 생활이 감당하기 힘드는 미국에 아시아 지역의 안보의 책임을 진다고 하여 분담을 제안한 일본은 기뻐하고 있을 것이다. 그러나 일본이 우익화화하면서 힘을 기르는 경우, 우리의 역사는 언제나 비극으로 연결되었으므로 경계해야 한다. 게다가 파크・쿠네 대통령이"일본이 역사와 영토 문제로 퇴행적 발언을 계속해(우리 한국인을) 모욕하고 있는"이라고 지적했는데 3일 후 곧바로 미국은 대통령의 이야기는 무시해 보낸 것처럼 일본재무장에 일점이 헤매는 일 없이 손을 들었다. 우리의 이야기에는 무시하면서, 일본은 선물을 주었다.

　일부에서는 미 일 군사 동맹이 더욱 더 강화되어 그 중에 일본의 역할이 커지는 경향이 굳어지는 경우,미국은 또 다시 한반도를 일본에 맡겨 관리한다고 하는 생각할 수 있으면 우려하고 있다. 제2의 카트라타후트 밀약도 배제할 수 없다고 하는 이야기다.60해남짓 전 그러한 같게 지금도 미국무부에는 일본인아내를 둔 다니엘・러셀 동아시아 태평양 차관보 등 한국통부터는 일본통이 절대 우위다.

　중국은 미국이 일본의 재무장을 부추겨 나오자마자"지역의 평화와 안정을 위협하는 잘못된 길에 들어가 있는"으로서 보다 강력하게 비판했다. 우리는 일본에 후두부를 맞고 있는데 한미 동맹에서 속박되어 꿀 먹은 농아 장애자다. 동맹은 중요한과 그 전제는 평등과 상호 존중에 있다. 일본이 보다 큰 역할을 하는 것을 바라는 미국의 가치와 반성하지 않는 일본을 허락할 수 없는 우리의 가치는 같다는 도화 없다. 적어도 일본의 재무장에 대해서는 미국이 아니고 같은 피해자인 중국의 경우가 우리와 한층 더 가깝다. 아무리 노력해도 미 일 동맹의 위조품이 되어야 한 한미 동맹이라면 재고해야 하는 때다. 중국과의 관계를 그 지렛대로 활용, 우리의 국익을 최대화하는 것이 답이다.