地裁の判決を覆し、高裁が逆転判決　珍しくも無い。

일본은 3심제의 나라입니다.

1심으로 나온 판결을 불복으로서 공소하면, 상고 해

한층 더 위의 재판소에서 새롭게 재판을 합니다.

예를 들면, 이런 식으로···

도주 남성에게의 발포 「적법」도쿄 고등 법원으로 역전 판결

도난차로 도주중에 카나가와현경의 경찰관으로부터 발포되어 부상한 남성이

현에 손해배상을 요구한 소송의 공소심으로 도쿄 고등 법원은 13일,

35만엔의 지불을 명한 1심 요코하마 지방 법원 카와사키 지부 판결을 취소해,

「발포는 적법」으로서 남성측 역전 패소의 판결을 명했다.

　판결에 의하면 남성은 2006년 11월, 각성제를 사용한 상태로

카와사키시내를 도주해, 추적한 경찰차에 차를 부딪치는 등 저항했다.

경찰관이 운전석의 유리창 넘어로 2회 발포해, 남성은 배 등에 중상을 입었다.

1심 판결은 경찰관 직무 집행법에 위반한다고 판단하고 있었지만,

고등 법원의 미와 카즈오 재판장은

「도망치려고 하는 남성의 의지는 강하고, 경찰관이나 근린 주민의 생명이

위험에 처해질 우려가 있었다」라고 지적.

「경찰관에 응원을 기다릴 여유는 없고, 위협 사격의 효과도 기대할 수 없는 상황이었다」

와 적법한 발포였던 일을 인정했다.

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130913/trl13091316590000-n1.htm

1심의 지방재판소가 낸 판결을 뒤집어, 2심의 고등재가로 역전은

일상다반사입니다.

왜냐하면, 지방재판소는 재판관의 저변에서 일반 서민의 감각과 괴리한 판결이 나올

가능성이 높은장소니까요.

한국인도 호르홀 한다면, 재특회가 판결을 수락형이 확정하고 나서 호르홀 하면 좋은데.

플라잉·호르홀로 얼마나 분한 생각을 혀가 물자 잊었는가？

한국인의 맨드라미는 경사스러운데.www