メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

片山さつき氏 韓国に状況次第で経済制裁も

閲覧数 : 1,388
JA 255 imal 2,811,753
片山さつき氏 反日中傷繰り返す韓国に状況次第で経済制裁も
2013.11.21 07:00
http://www.news-postseven.com/archives/20131121_227597.html
 韓国の朴槿恵(パク・クネ)大統領は外遊の先々で反日をアピールしている。欧州訪問では「日本の政治家は歴史問題で不適切な言動を繰り返している」「日本の政治家はドイツをモデルに歴史認識と態度を変えるべきだ」などと日本を批判。朴大統領の「反日告げ口外交」は、同盟国であるアメリカに対しても、繰り返されてきた。
 朴大統領が世界中で根も葉もない中傷話をばらまいていることに対し、そう冷静ではいられない勢力も現われてきている。
「ある総理側近の官邸スタッフは、先日の朴大統領の欧州歴訪を見て、『日本がコケにされ、黙っていていいのか。経済制裁を発動して、目に物いわせてやるべきではないか』と怪気炎を上げました」(官邸の中枢スタッフ)
 日本も韓国も加盟するWTO(世界貿易機関)は、よほどの理由がない限り加盟国間での経済制裁を禁じている。なので、経済制裁はかなりオーバーなリアクションではあるが、官邸内外に少しずつそうした対韓強硬論が聞こえ始めた。
 自民党参議院議員の片山さつき氏は、「韓国は経済的に見て、日本にとってなくてはならないマーケットではないので、当面はパッシング(無視)していればいい」と述べつつも、状況次第では経済制裁などの対抗措置を取ることも考えておくべきだと主張する。
「WTOの規定では、『安全保障上の問題が存在する場合』には経済制裁の発動が許されています。日韓間の安全保障上の問題とは、たとえば、朴大統領による竹島への強行上陸や、韓国軍による竹島占領の強化などが行なわれた場合などが挙げられます。
 ただし、安全保障上の問題とまではいえなくても、国際関係のルール上、“相応の対抗措置”をとれる場合もあると考えています。たとえば、現在、韓国の高裁で新日鉄住金や三菱重工に戦時微用工への賠償を命じる判決が出ています。
 もしそれが最高裁で確定するようなら、もちろん日本としては日韓基本条約で解決済みとして支払いを拒絶します。その際、韓国側が差し押さえなどの強制手段をとってきたらWTOなどに訴え、対抗措置を取ることはできるでしょう。
 どういう場合、どういった制裁や対抗措置を行ないうるかという具体的なことは申し上げられませんが、それらについて日本の外交当局と話をしたことはあります。感情論に走るべきではありませんが、粛々と、しかし断固たる姿勢を貫くべきです」

※週刊ポスト2013年11月29日号
翻訳を見る

카타야마 오월씨 한국에 상황 나름으로 경제 제재도

카타야마 오월씨 반일 중상 반복하는 한국에 상황 나름으로 경제 제재도
2013.11.21 07:00
http://www.news-postseven.com/archives/20131121_227597.html
 한국의 박근 메구미(파크・쿠네) 대통령은 외유의 앞으로에 반일을 어필 하고 있다.유럽 방문에서는「일본의 정치가는 역사 문제로 부적절한 언동을 반복하고 있는」「일본의 정치가는 독일을 모델에 역사 인식과 태도를 바꾸어야 한다」 등과 일본을 비판.박대통령의「반일 고자질 외교」는, 동맹국인 미국에 대해서도, 반복해져 왔다.
 박대통령이 온 세상에서 아무 근거도 없는 중상이야기를 뿌리고 있는 것에 대해, 그렇게 냉정한 것은 있을 수 없는 세력도 나타나 오고 있다.
「있는 총리 측근의 관저 스탭은, 요전날의 박대통령의 유럽 역방을 보고, 『일본이 이끼로 되어 입다물고 있고 좋은가.경제 제재를 발동하고, 눈에 물건 말하게 해 주어야 하는 것이 아닌가』와 괴 기염을 토했던」(관저의 중추 스탭)
 일본이나 한국도 가맹하는 WTO(세계무역기구)는, 상당한 이유가 없는 한 가맹국간으로의 경제 제재를 금지하고 있다.그래서, 경제 제재는 꽤 오버인 리액션이지만, 관저 내외에 조금씩 그러한 대한강경론이 들리기 시작했다.
 자민당 참의원 의원 카타야마 오월씨는, 「한국은 경제적으로 보고, 일본에 ?`치라고 없으면 안 되는 마켓은 아니기 때문에, 당면은 패싱(무시) 하고 있으면 되는」라고 말하면서도, 상황 나름으로는 경제 제재등의 대항 조치를 취하는 일도 생각해 두어야 한다고 주장한다.
「WTO의 규정으로는, 『안전보장상의 문제가 존재하는 경우』에는 경제 제재의 발동이 용서되고 있습니다.일한간의 안전보장상의 문제란, 예를 들어, 박대통령에 의한 타케시마에의 강행 상륙이나, 한국군에 의한 타케시마 점령의 강화등이 행해졌을 경우등을 들 수 있습니다.
 다만, 안전보장상의 문제라고 까지는 말할 수 없어도, 국제 관계의 룰상, “상응하는 대항 조치”를 취할 수 있는 경우도 있다고 생각하고 있습니다.예를 들어, 현재, 한국의 고등 법원으로 신일본 제철주금이나 미츠비시중공에 전시미용공에게의 배상을 명하는 판결이 나와 있습니다.
 만약 그것이 최고재판소에서 확정한다면, 물론 일본으로서는 한일 기본 조약으로 해결완료로서 지불을 거절합니다.그 때, 한국측이 압류등의 강제 수단을 취해 오면 WTO 등에 호소해 대항 조치를 취할 수 있겠지요.
 어떤 경우,어떤 제재나 대항 조치를 행할 수 있는일까하고 말하는 구체적인 (일)것은 말씀드릴 수 없습니다만, 그것들에 대해 일본의 외교 당국과 이야기를 한 것은 있습니다.
감정론에 달려야 하는 것이 아닙니다만, 조용하게, 그러나 단호한 자세를 관철해야 합니다 」
※주간 포스트2013년 11월 29일호

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 8 )

投稿一覧

2,811,753

  1. KO 255 propertyOfJapan
  2. KO 20 Jumong8
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. KO 255 morort
  6. JA 255 竹島先住民
  7. KO 255 propertyOfJapan
  8. KO 255 morort
  9. JA 255 竹島先住民
  10. KO 255 amateras16
  11. 閲覧数 : 79
    KO 255 avenger
  12. KO 255 jap6cmwarotaZ
  13. 閲覧数 : 109
    JA 255 milet
  14. KO 255 cris1717
  15. KO 255 amateras16
  16. 5 閲覧数 : 109
    JA 255 dom1domko
  17. 閲覧数 : 89
    JA 255 sonhee123
  18. JA 255 bluebluebluu
  19. KO 255 avenger
  20. KO 255 jap6cmwarotaZ