1145年 三国史記
西暦512年に新羅がUsan国を支配したと言う話NIDA。
別名Ullung島と言うNIDA。
注)
韓国の主張ではこのUsan国が現在のDokdoだと言う。
Ullung島とは欝陵島の事。
13世紀 三国遺事
西暦512年に新羅がUllung島を支配したと言う話NIDA。
1417年 太宗実録
Usan島には15戸の家が有り86人が住んでいるNIDA。
Usan島は肥沃で農産物を朝貢してきたNIDA。
注)
韓国は「Usan島」が現在のDokdoの事と主張している。
1452年 高麗史地理志
Usan国がUllung島にあるNIDA。
別々に島があり、天気の良い日はお互いに見えるとも言われているNIDA。
1454年 世宗実録
Usan島、Ullung島の２つの島があるNIDA。
天気の良い日はお互いに見えるとも言われているNIDA。
注)
2年前噂話だった話が、急に真実扱いになっている
1530年 新増東国輿地勝覧
東の海に島が2つあるNIDA。
Usan島、Ullung島は本来1つの島だと言われているNIDA。
注)
添付地図で、Usan島がUllung島の西側に描かれる。
1696年 安龍福 備辺司での証言
Usan島はUllung島から北東に50里（約20km）の場所にある大きな島NIDA。
注)
そんな場所に島は無い
1697年 安龍福に関する朝鮮政府の公式回答(口頭)
噂の愚民に関しては、朝鮮政府としては関知しないNIDA。
1697年 安龍福に関する朝鮮政府の公式回答2回目(文書)
嘘つき愚民は処罰したNIDA。
1711年 検察使 朴昌錫に拠るUllung島調査
調査地図を提出するNIDA。
Ullung島の東にUsan島があるNIDA。
Usan島には大きな竹が自生しているNIDA。
注)
Dokdoに竹は自生せず、地図の位置から、
このUsan島は現在のChukdoの事と考えられる。
Chukdoとは、欝陵島北東部沖2~3kmにある小島の事。
1714年 肅宗実録
趙錫命の報告に拠れば
Ullung島の東にお互いに見える島々が有って
日本との境に接していると港の人々が言っているNIDA。
注)
韓国はこの「島々」がDokdoと主張しているが
そもそもUllung島の東(北東部)には三仙岩、観音島、Chukdo等
大小の島々が連なっており、この文面からはどちらとも取れない。
1735年 備辺司謄録
張漢相がUllung島調査した結果、Ullung島は広く肥沃で
Usan島はUllung島の西にある同じく広い島と言う話NIDA。
注)
現地に行かず、古い文献だけ見た様で、
いい加減な調査の様子が伺える。
1807年 日省録
調査したらUllung島の北にUsan島があったNIDA。
周囲は2、3里(800mから1200m)NIDA。
注)
当てはまる規模の島はUllung島北東にあるChukdoしかない。
1900年 勅令41号
Ullung島を欝郡とし、TokdoとChukdoを管理下に置くNIDA。
注)
韓国はこの「石島(Tokdo)」がDokdoの事であると主張している。
ただし、具体的な位置説明は無い。
1906年 沈興沢報告書
日本人が来て、「獨島」が日本領土になったと言ってきたNIDA！
「獨島」はUllung島から100里(40km)離れた場所にあるウリナラ領土NIDA！
注)
そんな場所に島は無い
1906年 韓国政府に拠る沈興沢報告書への返答
「獨島」が領土と言う件は、事実無根NIDA。
1906年 皇城新聞 鬱島郡の配置顛末
日本からの問い合わせに政府が返答したNIDA。
勅令41号で決まったのは、Ullung島、Tokdo、Chukdoの3つの島、
東西60里(24km)、南北40里(16km)、合わせて200里(80km)NIDA。
注)
Dokdoは範囲外です。
「合わせて200里(80km)」を、Ullung島とDokdoの直線距離だと主張する
阿呆極まりない韓国の教授様が実在します…。
1907年 大韓新地誌
朝鮮の東の端は東経130度58分NIDA。
注)
Dokdoは北緯37度14分 東経131度52分に位置し、範囲外です。
1908年 初等大韓地誌
朝鮮の東の端は東経130度58分NIDA。
注)
Dokdoは北緯37度14分 東経131度52分に位置し、範囲外です。
1946年 朝鮮常識問答
朝鮮の東の端は東経130度56分23秒NIDA。
注)
Dokdoは北緯37度14分 東経131度52分に位置し、範囲外です。
1948年 朝鮮常識
朝鮮の東の端は東経130度56分23秒で、
慶尚北道Ullung島ChukdoまでNIDA。
注)
Dokdoは北緯37度14分 東経131度52分に位置し、範囲外です。
1951年 梁裕燦韓国駐米大使より米国政府に要望書提出
過去朝鮮に属していた済州島、巨文島、Ullung島、Dokdo、Paran島を、
日本が放棄する領土に含めて欲しいNIDA。
注)
この時、大使はUllung島とDokdoを個別に名前を挙げている。
つまり、韓国は「DokdoはUllung島の付属島嶼である」と言い訳出来い。
1951年 韓国の要望書について米国国務次官補ディーン・ラスクから返答
Dokdoが過去朝鮮に属していたとは到底考えられない。
Dokdoを日本から放棄する領土に含める事は認められない。
注)
所謂ラスク書簡。
1955年 外交問題叢書第11号 独島問題概論
Dokdoは元からウリナラ領土NIDA。
だからDokdoを勅令41号でUllung島の行政区画に
編入する必要も無いし、宣言する意味も無いNIDA。
注)
つまり、勅令41号の定める範囲にDokdoが含まれないと
この時点で自覚して居たと…
韓国人、これで「歴史」を言うとは
勇気が有り過ぎないか？
