融資引き揚げ？　無理だべさ

전쟁 상태가 되었다고에서도 말한다면 별개이지만, 외국 기관이나 외국 기업에의 융자 인양은 간단하게 할 수 없다.　

신규 융자의 정지 라면 몰라도, 나라의 기관이든 민간기업이든 이미 국외에 양자 합의 아래에서 융자하고 있는 것을, 그렇게 간단하게 융자 인양등에서 오는 것은 아니다.환율이 예상과 반대로 움직였기 때문에 마켓에서 자금을 돌아오는 수는 없다.　국회 의원도 그것 같은 것을 말하고 있는 것 같지만, 여기의 적조로 그다지 변함없다.일한밖에두가 돌지 않는 경제 음치의 아·호우다.

마음에 들지 않는 나라의 금융기관과는 거래 금지.외국적의 금융기관이어도 송금한 것만으로 벌금을 부과하다니 갑자기 터무니없는 일을 할 수 있는 것은 쟈이안·미이니까.　다른 나라에서도 비슷한 일을 정치적 수단으로 자유롭게 할 수 있다고 했더니 대실수다.

현재, 버블의 상처가 치유된 일본의 메가 뱅크는, 유로 위기의 영향으로 아시아로부터 손을 떼고 있는 유럽계의 은행에 대신하고, 아시아에서의 실지회복(버블 시대는 일본의 금융기관의 융자율이 월등했다)을 목표로 하고, 융자를 자꾸자꾸 확대하려 하고 있다.　그리고 그 상대는 화교계의 금융기관이나 대기업 도 많은 것이다.　그런데 지금 「일본의 은행은 외교 관계가 악화되거나 하면 그 나라의 금융기관이나 기업에의 융자를 돌아와 버린다」라고 하는 평에서도 서면 어떻게 될까.

그것 만이 아니다.반제에 실수도 없는데 일방적으로 융자를 돌아오고, 그 탓으로 한꺼번에 경영 악화, 심한 경우에는 경영파탄이라도 하면, 그 기업의 것(외국 주주)이 이번에는 입다물지 않았다.문제는 단번에 2국간 관계를 넘고 글로벌이 되어 진다.　

대외국의 융자 인양 문제는, 국내 기업 상대와 같이 간단하지는 않은 것이다.