北阿の ‘トラブルメーカー’と転落した日本が地域内平和と繁栄に寄与するように私たちがどんな努力をしなければならないか?
下愚 日本はもう地域的なトラブルメーカーだ. しかし今フィリピン台風災難に中国よりもっと多いお金を出している. 日本と中国は地域的に北東アジアで長い間葛藤と衝突をもたらしている. しかし中国はフィリピン災難にお金をあんまり出していない. もっと助けることもできるのにそうしていない. 日本は東アジア地域で支援をしているし, 主要アジア問題解決の核心でもある. 韓国観点で見ればより切迫と気を付けなければならない部分だ. 大多数韓国人たちは日本の民族主義的歴史行動に対して深く憂慮する. いわゆる自衛権問題なのに日本が空母を作っているし直接的脅威になっている. しかし実は脅威にならない. 日本がデモクラシーをする限った・事は争う必要がない. イギリス・スペインのような場合だ. 両国は争うがまた戦争すると言わない両国が関係構築が易しくないがまた変でもないのだ. ただ捜査的な部分にあって ‘言い争い’があるだけだ.”
次席数 “下愚教授はヨーロピアンなのでさまざまな観点があり得る. ドイツとイギリス, フランス, スペインなど多様な国々が集まっていて関係たちが多いからだ. しかし中・日関係は戦略的競争の性格を内包する地域覇権争いだ. 歴史と民族主義, 領土紛争は戦略的争いの具体的表現だ. 一歩進んで米・中関係の全般的性格によって中・日関係も大きく影響を受ける. 米・中関係が基本的に流動的だろうという点を勘案すればこれから中・日関係もある程度水準の緊張と協力が交差するように見える. 韓・中関係は今友好的方向に進化の中だ. 韓国の第1交易国が中国人点を考慮しながら韓・中関係発展を積極追い求めている. 結局韓米同盟と韓中関係の調和な併行をどんなに追い求めるのかがカギだ.
韓国と日本独島問題で戦争することができるか??
閲覧数 : 313
KO
255
maehwa
2,811,753
原文を見る
한국과 일본 독도문제로 전쟁 할수 있는가??
북아의 ‘트러블메이커’로 전락한 일본이 지역 내 평화와 번영에 기여할 수 있도록 우리가 어떤 노력을 해야 하나?
하우 일본은 이미 지역적인 트러블 메이커다. 하지만 지금 필리핀 태풍 재난에 중국보다 더 많은 돈을 내고 있다. 일본과 중국은 지역적으로 동북아에서 오랫동안 갈등과 충돌을 빚고 있다. 하지만 중국은 필리핀 재난에 돈을 많이 내지 않고 있다. 더 도울 수도 있는데 그렇게 하지 않고 있다. 일본은 동아시아 지역에서 지원을 하고 있으며, 주요 아시아 문제 해결의 핵심이기도 하다. 한국 관점에서 보면 보다 절박하고 조심해야 하는 부분이다. 대다수 한국인들은 일본의 민족주의적 역사 행태에 대해 깊이 우려한다. 소위 자위권 문제인데 일본이 항공모함을 만들고 있으며 직접적 위협이 되고 있다. 하지만 사실 위협이 되지 않는다. 일본이 민주주의를 하는 한 한·일은 다툴 필요가 없다. 영국·스페인과 같은 경우다. 두 나라는 다투지만 다시 전쟁할 것이라고 말하지 않는다 두 나라가 관계 구축이 쉽지 않지만 또 이상하지도 않는 것이다. 단지 수사적인 부분에 있어 ‘언쟁’이 있을 뿐이다.”
이석수 “하우 교수는 유럽인이라서 여러 가지 관점이 있을 수 있다. 독일과 영국, 프랑스, 스페인 등 다양한 국가들이 모여 있고 관계들이 많기 때문이다. 하지만 중·일관계는 전략적 경쟁의 성격을 내포하는 지역 패권다툼이다. 역사와 민족주의, 영토 분쟁은 전략적 다툼의 구체적 표현이다. 더 나아가 미·중관계의 전반적 성격에 따라 중·일관계도 크게 영향을 받는다. 미·중관계가 기본적으로 유동적일 것이라는 점을 감안하면 앞으로 중·일관계도 일정 수준의 긴장과 협력이 교차할 것으로 보인다. 한·중관계는 지금 우호적 방향으로 진화 중이다. 한국의 제1교역국이 중국인 점을 고려하면서 한·중관계 발전을 적극 추구하고 있다. 결국 한미동맹과 한중관계의 조화로운 병행을 어떻게 추구하느냐가 관건이다.
하우 일본은 이미 지역적인 트러블 메이커다. 하지만 지금 필리핀 태풍 재난에 중국보다 더 많은 돈을 내고 있다. 일본과 중국은 지역적으로 동북아에서 오랫동안 갈등과 충돌을 빚고 있다. 하지만 중국은 필리핀 재난에 돈을 많이 내지 않고 있다. 더 도울 수도 있는데 그렇게 하지 않고 있다. 일본은 동아시아 지역에서 지원을 하고 있으며, 주요 아시아 문제 해결의 핵심이기도 하다. 한국 관점에서 보면 보다 절박하고 조심해야 하는 부분이다. 대다수 한국인들은 일본의 민족주의적 역사 행태에 대해 깊이 우려한다. 소위 자위권 문제인데 일본이 항공모함을 만들고 있으며 직접적 위협이 되고 있다. 하지만 사실 위협이 되지 않는다. 일본이 민주주의를 하는 한 한·일은 다툴 필요가 없다. 영국·스페인과 같은 경우다. 두 나라는 다투지만 다시 전쟁할 것이라고 말하지 않는다 두 나라가 관계 구축이 쉽지 않지만 또 이상하지도 않는 것이다. 단지 수사적인 부분에 있어 ‘언쟁’이 있을 뿐이다.”
이석수 “하우 교수는 유럽인이라서 여러 가지 관점이 있을 수 있다. 독일과 영국, 프랑스, 스페인 등 다양한 국가들이 모여 있고 관계들이 많기 때문이다. 하지만 중·일관계는 전략적 경쟁의 성격을 내포하는 지역 패권다툼이다. 역사와 민족주의, 영토 분쟁은 전략적 다툼의 구체적 표현이다. 더 나아가 미·중관계의 전반적 성격에 따라 중·일관계도 크게 영향을 받는다. 미·중관계가 기본적으로 유동적일 것이라는 점을 감안하면 앞으로 중·일관계도 일정 수준의 긴장과 협력이 교차할 것으로 보인다. 한·중관계는 지금 우호적 방향으로 진화 중이다. 한국의 제1교역국이 중국인 점을 고려하면서 한·중관계 발전을 적극 추구하고 있다. 결국 한미동맹과 한중관계의 조화로운 병행을 어떻게 추구하느냐가 관건이다.
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 6 )
