メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

heinz57軍曹に質問

閲覧数 : 610
JA 0 Member_53393 2,811,753





米陸軍 M4A1


米海兵隊 M16A4



この装備の違いで


一番重要なファクターは


「想定される交戦距離」


で、合ってるよね?




米海兵隊は、M4の携帯性、機動性よりも


「ロングレンジにおける射撃精度」を重視して


M16系を採用してるという認識でOK?














翻訳を見る

heinz57 군조에 질문






미 육군 M4A1


미 해병대 M16A4



이 장비의 차이로


제일 중요한 팩터는


「상정되는 교전 거리 」


그리고, 맞고 있지?




미 해병대는, M4의 휴대성, 기동성보다


「장기에 있어서의 사격 정도 」를 중시해


M16계를 채용하고 있다고(면) 말하는 인식으로 OK?














いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 13 )

投稿一覧

2,811,753

  1. KO 255 propertyOfJapan
  2. KO 20 Jumong8
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. KO 255 morort
  6. JA 255 竹島先住民
  7. KO 255 propertyOfJapan
  8. KO 255 morort
  9. JA 255 竹島先住民
  10. KO 255 amateras16
  11. 閲覧数 : 79
    KO 255 avenger
  12. KO 255 jap6cmwarotaZ
  13. 閲覧数 : 109
    JA 255 milet
  14. KO 255 cris1717
  15. KO 255 amateras16
  16. 5 閲覧数 : 109
    JA 255 dom1domko
  17. 閲覧数 : 89
    JA 255 sonhee123
  18. JA 255 bluebluebluu
  19. KO 255 avenger
  20. KO 255 jap6cmwarotaZ