1618年 大谷甚吉遭難
新潟から米子に向かっていたら遭難したDESU。
そうしたら、無人島に漂着したDESU。
磯竹島(IsoTake-Shima)と名付けるDESU。

注)
OtaniJinkichiは嵐で遭難し、空島政策で無人だったUllung島に漂着した。
Otaniとローマ字表記したがOyaと言う表現をされている場合もある。
Jinkichiはこの島が無人だった為、新しい島を発見したと思い、政府に報告した。
1619年 磯竹島往復開始
Tokugawa幕府に、渡海免許を貰ったDESU。
Otani家とMurakawa家で1年づつ交代で島から産物を取るDESU。

注)
当時の日本は、移動が許可制だった。
1650年頃 松島発見
竹島(Takeshima)へ行く途中、島を見つけたDESU。
松島(Matsushima)と名付けるDESU。

注)
正確には分かっていないが、日本では1650年頃までに
松島(現在の竹島/Dokdo)を発見していたとされる。

位置関係把握 参考図 赤:日本国公式名 青:朝鮮国公式名
1656年 松島渡航許可
松島への渡航を許可する免状を発行するDESU。

注)
この時期、松島の詳細な地図が作成されている。
正確に2島他が描写されている。
島が2島からなる事を描いた朝鮮側地図、および記録は1件も無い。

参考:1656年 松島絵図
1667年 隠州視聴合記
隠岐島が日本海に有るDESU。
北西に二日一晩の所に松島があって、更に1日行くと竹島が有るDESU。
日本の北西の土地であるこの島が、朝鮮との境DESU。

注)
この時代、日本はUllung島も日本領土と認識している。
1693年 朝鮮人初遭遇
竹島(Ullung島)に来たら、朝鮮人が居るDESU。
日本の地に外国人が居るのは問題DESU。
叱っても脅しても去らないDESU。
2人捕まえて政府に突き出してやるDESU!

注)
所謂「安竜福拉致事件」。
空島政策中なので、この朝鮮人達はこの島に居てはいけない。
要するに、この朝鮮人集団は「密漁犯罪者」。
1693年 領土問題発覚
越境犯罪者を朝鮮に強制送還するDESU。
二度と日本の島に来ないように注意して欲しいDESU!

どの島の事NIKA?
あ!その島は空島政策で無人なだけで
ウリナラ領土NIDA!

え?マジ!?

注)
以後、3年に渡り竹島(Ullung島)領有協議が行われる。
当初は、本当に元々朝鮮領土だったのか不明であるし、
無人で放置したのなら日本領土で良いではないかと言う流れだった。
1695年 御尋の御書付を鳥取藩に送付
老中阿部豊後守DESU。
朝鮮と領土交渉中の竹島の他にも
鳥取藩に附属する島はあるDESUKA?

注)
竹島領土交渉が長引いてきたので、幕府が動き出す。
この頃になると朝鮮の歴史書「東国輿地勝覧(1481年)」に、
「東の海にUllung島と言う島がある。陸からしっかり見える」
と記述されている事が分かり、
竹島(Ullung島)は朝鮮の領土である、と言う流れになっていた。
なお、現代では韓国人は同じ歴史書で
「Ullung島からUsan島が見えると書いてあるNIDA」と、
主張を変えている。
1695年 鳥取藩の返答
竹島は鳥取藩付属ではないDESU。
竹島松島は鳥取藩付属ではないDESU。

注)
韓国人は「日本がDokdoは領土ではないと認めた証拠」と言い張っているが、
単純に「鳥取藩」付属ではないと言っているだけ。
問われて名前が出ている事から、島の存在は把握している。
実際には渡海免許が発行されているので「日本の領土ではない」と言う意味ではない。
1696年 竹島渡航禁止
朝鮮との協議の結果、竹島は朝鮮の欝陵島だと分かったDESU。
竹島は朝鮮領土であるので、今後竹島への渡航は禁止するDESU。

注)
最初から最後まで、朝鮮との間で
「松島」の取り扱いについての話は無かった。
1696年 安竜福来襲
ウェーハッハ!
URIは「朝鬱両島監税将臣安同知騎」NIDA!
(朝鮮Ullungdoの税取立て役人、安同知:当然ながら身分詐称)
イルボンモングキドル奴よ!
松島とはUsan島の事NIDA!

外国人の苦情受け付け窓口は長崎だ。
長崎へ行け。

注)
その後、安竜福は長崎には現れなかった。
安竜福の証言によるとUsan島はUllung島北東20kmにある
Ullung島より大きい島なので、明らかに松島とは異なる。
安は帰国後、日本有力者の実名を使った大冒険デマを流し
名指しで犯罪者扱いされた対馬の怒りを買っている。
1724年 竹島松島之図
徳川幕府が命じるDESU。
Otani家、Murakawa家は幕府の地図作成に協力しなさいDESU。

注)
1724年作とされる地図は数通りあるが、
「竹島松島之図」と名称が有るのはこのタイプ。
見ての通り、竹島(Ullung島)には観音島やChukdoと思われる付属島嶼も描かれ、
松島(Dokdo)は東西に島が分かれて描かれている。
現地を良く知らないと描けない地図となっている。

もちろん、朝鮮には松島(Usan島にしろDokdoにしろ)の、この様な詳細な地図は無い。
1724年 竹嶋之書附
鳥取藩DESU。
松島は隠岐の内として管理しているDESU。

注)
領土交渉で竹島を朝鮮領土とした後、
松島は放棄せず鳥取藩が管理していた事が確認できる。
1836年 竹島渡海一件記
会津屋八右衛門が、
日本領松島に行くと言って渡海免許を受けながら
朝鮮領欝陵島、日本名竹島に越境し、密貿易を行っていたDESU。
死罪申し付けるDESU。

注)
付属の地図でDokdoが朝鮮と同じ色に塗られている!と
韓国の低学歴層が反応した事例。

実際、犯罪関係地が同色に塗られている程度の話で
本文の方に「松島(Dokdo)は日本領土」と明確に書いてある為、
韓国側の研究者はこの記録に何も言及していない。
1840年 Sieboldが論文「Japan」を発表
日本の島々を紹介する。
Algonauto島はTakasima(竹島)と言い、
Dagelet(Ullung島)はMatshusima(松島)と言う。

注)
日本名の紹介としては間違っているが、
西洋では、これが公式名として定着してしまう。
後の地図関連での韓国自爆主張は、主にこの名称の違いが原因。

赤:日本国公式名 青:朝鮮国公式名 緑:欧米公式名 茶:欧米公式日本発音名

韓国人が勘違いする典型例。西洋式に書かれた地図を見て
松島(地図上ではUllung島)をDokdoと思い込む。
じゃあ、竹島(Ullung島)はその位置で良いのか?と言うほど配置がおかしい。
韓国人「学者」が、Dokdoの正確な位置さえ知らない事が伺える。
1876年 松島開拓願
青森県人武藤平学DESU。
松島を開拓したいDESU。

注)
西洋表記に従った松島、つまりUllung島の事。
Ullung島は朝鮮領土なので却下される。
1876年 松島開拓願
千葉県人斎藤七郎兵衛DESU。
松島を開拓したいDESU。

注)
西洋表記に従った松島、つまりUllung島の事。
Ullung島は朝鮮領土なので却下される。
1877年 竹島渡海之願
島根県人戸田敬義DESU。
竹島を開拓したいDESU。

注)
地元民は正しい日本名を知っていた模様。
Ullung島は朝鮮領土なので却下される。
1877年 太政官指令
竹島外一島は
過去朝鮮との領土交渉(1693年から1696年)の結果
日本と関係ない島DESU。

注)
韓国人は長らく「Ullung島とDokdoの事である」と主張しているが
そもそも過去朝鮮との領土交渉では日本名松島(Dokdo)は関係が無く、
つまり、この書面は最初からDokdoに関係が無い。
外一島については「大谷老人が漂着(1618年の事)した島」と説明が有り、
Ullung島の事と確認できる。
つまり、ここでいう「竹島外一島」とは、
西洋式表記でAlgonauto島とDagelet島(Ullung島)の事となる。
1905年 竹島編入 閣議決定
北緯37度9分30秒東経131度55分
隠岐島を距る西北85浬に在る無人島は
他国が占領したと認めるべき形跡が無いDESU。
我が国国民がここで漁をしたいと言っているので、
所管を確定する必要があるDESU。
竹島と名を付け、自今島根県所属隠岐島司の所管とするDESU。

注)
「他国に拠る占領が無い」事を確認している。
「無主地占有」ではなく「領有の再確認」である。
ただし、「17世紀から日本が領有したままの状態を再確認」している為
別に「無主地占有」と言う考え方で間違って居る訳でない。
この場合「無主地占有を再確認した」となる。
1905年 島根県 竹島編入公示
北緯37度9分30秒東経131度55分
隠岐島を距る西北85浬に在る島嶼を竹島と称し
自今本県所属隠岐島司の所管と定められたDESU。

注)
韓国人は「日本が秘密裏に編入したので無効」等と言い出しているが
見ての通り公式に発表されており、普通に新聞報道もされている。
1906年 竹島調査団がUllung島に立ち寄る
やあ、朝鮮の皆さん。
私達は前年から公的に管理している竹島の調査団DESU。

ポックキュー!!
Ullung島東40kmに有る島は獨島と言って
ウリナラの地NIDA!!
この沈興沢がウリナラ政府に報告してやるNIDA!

注)
この様に、全く「秘密裏に編入」ではない事が分かる。
ところで、鬱島郡の管理者すらDokdoの位置を知らない有様。
これでは「領有できていません」「管理できていません」と自ら認めたも同じ。
尚、この報告は政府から「獨島領土の件は事実無根」と却下されている。
他に記載する資料求めるNIDA。
韓国人は
「日本がDokdoは領土ではないと認めたNIDA!」
と思う、自爆妄想話を、どんどん指摘してくれなさい。
