安倍総理、FBで一色さんの発言を引用＾＾

JA 255 yamoda2 2,811,753

2013-12-06 06:02

昨日の党首討論で私は一色正春元海上保安官の発言を紹介しました。

彼は読売テレビの番組で「『現行法』で大丈夫って言いますけど、現状であれば勝手に（政府）がやっている訳なんですね。勝手にこれとこれ秘密って。恣意的（勝手気ままに）な運用が許されるわけですから。」
「逆にこの法案（特定秘密保護法）ができる事によって秘密の指定の手続きが、誰が、何の為に、いつ秘密にしたのかと言うことを公文書で記録してですね、後日検証できる仕組みをつくればああいう事（いわゆる尖閣映像流出事件）のような事...も起こらないんじゃないかと思います。」と述べました。

特定秘密保護法案の本質の一つがここにあります。

この法案が成立すれば、秘密の指定、解除のルールとその責任が明らかになります。
一色保安官が職を賭して当然表に出すべきテープを公表した時の朝日新聞、毎日新聞の社説（H22.11.6付）が本日、産経新聞阿比留記者のコラムで取り上げられておりますので紹介させていただきます。

振り返ると朝日新聞の社説はこう書いていた。
「仮に非公開の方針に批判的な捜査機関の何者かが流出させたのだとしたら、政府や国会の意思に反することであり、許されない」
毎日新聞もこれと同工異曲で、「国家公務員が政権の方針と国会の判断に公然と異を唱えた『倒閣運動』でもある」。と決めつけている。
《産経新聞阿比留瑠比の極言御免より引用》

「菅首相や仙石官房長官がやることだったら何でも政府に従え！」ということなのでしょうか。
そして、３年前のあの映像を「誰が」「何のために」隠蔽したのかそれすら明らかにされていません。

そんな勝手な論理を許さないルール。
それこそがこの「特定秘密保護法案」の使命です。もっと見る

写真: 昨日の党首討論で私は一色正春元海上保安官の発言を紹介しました。

彼は読売テレビの番組で「『現行法』で大丈夫って言いますけど、現状であれば勝手に（政府）がやっている訳なんですね。勝手にこれとこれ秘密って。恣意的（勝手気ままに）な運用が許されるわけですから。」
「逆にこの法案（特定秘密保護法）ができる事によって秘密の指定の手続きが、誰が、何の為に、いつ秘密にしたのかと言うことを公文書で記録してですね、後日検証できる仕組みをつくればああいう事（いわゆる尖閣映像流出事件）のような事も起こらないんじゃないかと思います。」と述べました。

特定秘密保護法案の本質の一つがここにあります。

この法案が成立すれば、秘密の指定、解除のルールとその責任が明らかになります。
一色保安官が職を賭して当然表に出すべきテープを公表した時の朝日新聞、毎日新聞の社説（H22.11.6付）が本日、産経新聞阿比留記者のコラムで取り上げられておりますので紹介させていただきます。

振り返ると朝日新聞の社説はこう書いていた。
「仮に非公開の方針に批判的な捜査機関の何者かが流出させたのだとしたら、政府や国会の意思に反することであり、許されない」
毎日新聞もこれと同工異曲で、「国家公務員が政権の方針と国会の判断に公然と異を唱えた『倒閣運動』でもある」。と決めつけている。
《産経新聞阿比留瑠比の極言御免より引用》

「菅首相や仙石官房長官がやることだったら何でも政府に従え！」ということなのでしょうか。
そして、３年前のあの映像を「誰が」「何のために」隠蔽したのかそれすら明らかにされていません。

そんな勝手な論理を許さないルール。
それこそがこの「特定秘密保護法案」の使命です。

https://www.facebook.com/abeshinzo

これ、左翼にたいする強烈な一撃ですね。＾＾

翻訳を見る

아베 총리, FB로 잇시키씨의 발언을 인용＾＾

어제의 당수 토론으로 나는잇시키 마사하루 전 해상 보안관의 발언을 소개했습니다.

그는 요미우리 TV의 프로그램에서「『현행법』로 괜찮다고 말합니다만, 현상이면 마음대로(정부)가 하고 있는 것이군요.마음대로 이것과 이것 비밀은.자의적(부엌 멋대로)인 운용이 용서되는 것이기 때문에.」
「반대로 이 법안(특정 비밀 보호법)을 할 수 있는 일에 의해서 비밀의 지정의 수속이, 누가, 무슨때문에, 언제 비밀로 했는지라고 하는 것을 공문서로 기록해군요, 후일 검증할 수 있는 구조를 만들면 저런 일(이른바 센카쿠 영상 유출 사건)과 같은 일...도 일어나지 않지 않을까 생각합니다.」라고 말했습니다.

특정 비밀 보호법안의 본질의 하나가 여기에 있습니다.

이 법안이 성립하면, 비밀의 지정, 해제의 룰과 그 책임이 밝혀집니다.
잇시키 보안관이 일자리를 걸어 당연히표에 내야 할 테이프를 공표했을 때의 아사히 신문, 매일신문의 사설(H22.11.6첨부)가 오늘, 산케이신문 아비류기자의 칼럼에서 다루어지고 있으므로 소개하겠습니다.

되돌아 본다고 아사히 신문의 사설은 이렇게 쓰고 있었다.
「만일 비공개의 방침으로 비판적인 조사기관의 누군가가 유출시켰던 것이라고 하면, 정부나 국회의 의사에 반하는 것이어, 용서되지 않는 」
매일신문도 이것과 동공 이곡으로, 「국가 공무원이 정권의 방침과 국회의 판단에 공공연하게 반대 의견을 내세운『도각 운동』이기도 한 」.(와)과 결정하고 있다.
《산케이신문 아비류류비의 극언면에서 인용 》

「스가 수상이나 센고쿠 관방장관이 할 것이라면 뭐든지 정부에 따라라！」라고 하는 것일까요.
그리고,3년전의 그 영상을「누가」「무엇을 위해서」은폐 했는지 그것조차 밝혀지고 있지 않습니다.

그렇게 제멋대로인 논리를 허락하지 않는 룰.
그야말로가 이「특정 비밀 보호법안」의 사명입니다.더 보는

사진: 어제의 당수 토론으로 나는 잇시키 마사하루 전 해상 보안관의 발언을 소개했습니다.

그는 요미우리 TV의 프로그램에서「『현행법』으로 괜찮다고 말합니다만, 현상이면 마음대로(정부)가 하고 있는 것이군요.마음대로 이것과 이것 비밀은.자의적(부엌 멋대로)인 운용이 용서되는 것이기 때문에.」
「반대로 이 법안(특정 비밀 보호법)을 할 수 있는 일에 의해서 비밀의 지정의 수속이, 누가, 무슨때문에, 언제 비밀로 했는지라고 하는 것을 공문서로 기록해군요, 후일 검증할 수 있는 구조를 만들면 저런 일(이른바 센카쿠 영상 유출 사건)과 같은 일도 일어나지 않지 않을까 생각합니다.」라고 말했습니다.

특정 비밀 보호법안의 본질의 하나가 여기에 있습니다.

이 법안이 성립하면, 비밀의 지정, 해제의 룰과 그 책임이 밝혀집니다.
잇시키 보안관이 일자리를 걸어 당연히표에 내야 할 테이프를 공표했을 때의 아사히 신문, 매일신문의 사설(H22.11.6 첨부)가 오늘, 산케이신문 아비류기자의 칼럼에서 다루어지고 있으므로 소개하겠습니다.

되돌아 본다고 아사히 신문의 사설은 이렇게 쓰고 있었다.
「만일 비공개의 방침으로 비판적인 조사기관의 누군가가 유출시켰던 것이라고 하면, 정부나 국회의 의사에 반하는 것이어, 용서되지 않는 」
매일신문도 이것과 동공 이곡으로, 「국가 공무원이 정권의 방침과 국회의 판단에 공공연하게 반대 의견을 내세운『도각 운동』이기도 한 」.(와)과 결정하고 있다.
《산케이신문 아비류류비의 극언면에서 인용 》

「스가 수상이나 센고쿠 관방장관이 할 것이라면 뭐든지 정부에 따라라！」라고 하는 것일까요.
그리고, 3년전의 그 영상을「누가」「무엇을 위해서」은폐 했는지 그것조차 밝혀지고 있지 않습니다.

그렇게 제멋대로인 논리를 허락하지 않는 룰.
그야말로가 이「특정 비밀 보호법안」의 사명입니다.

https://www.facebook.com/abeshinzo

이것, 좌익에 대한 강렬한 일격이군요.＾＾

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 2 )

安倍総理、FBで一色さんの発言を引用＾＾

아베 총리, FB로 잇시키씨의 발언을 인용＾＾

投稿一覧