メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

日本への捕鯨中止命令の判決は妥当

閲覧数 : 198
JA 255 HARUKI 2,811,753

【実質的な商業捕鯨】というオーストラリアの主張に説得力を感じる。

この案件についての日本の主張は言い訳に見える。

日本には鯨専門店まであるじゃないか。

日本は【調査捕鯨である】と主張してきたのであって、【日本の欠かせない食文化】とは主張してない。

国際司法裁判所の判決は妥当だ。

個人的に鯨の他にも、犬、猫、イルカ、象、パンダ、ゴリラなどは保護すべき動物だと思う。

翻訳を見る

일본에의 포경 중지 명령의 판결은 타당

【실질적인 상업포경】이라고 하는 오스트레일리아의 주장에 설득력을 느낀다.

이 안건에 대한 일본의 주장은 변명으로 보인다.

일본에는 고래 전문점까지 있잖아.

일본은【조사 포경인】이라고 주장했기 때문에 있고,【일본의 빠뜨릴 수 없는 식생활 문화】라고는 주장하지 않다.

국제사법재판소의 판결은 타당하다.

개인적으로 고래 외에도, 견, 묘, 돌고래, 코끼리, 팬더, 고릴라 등은 보호해야 할 동물이라고 생각한다.

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 6 )

投稿一覧

2,811,753

  1. KO 255 propertyOfJapan
  2. KO 20 Jumong8
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. KO 255 morort
  6. JA 255 竹島先住民
  7. KO 255 propertyOfJapan
  8. KO 255 morort
  9. JA 255 竹島先住民
  10. KO 255 amateras16
  11. 閲覧数 : 79
    KO 255 avenger
  12. KO 255 jap6cmwarotaZ
  13. 閲覧数 : 109
    JA 255 milet
  14. KO 255 cris1717
  15. KO 255 amateras16
  16. 5 閲覧数 : 109
    JA 255 dom1domko
  17. 閲覧数 : 89
    JA 255 sonhee123
  18. JA 255 bluebluebluu
  19. KO 255 avenger
  20. KO 255 jap6cmwarotaZ