山内康一（みんなの党） 2014年04月02日 09:07
最近、書店に並んでいる本のなかには、ちょっと嫌なタイトルの本があります。中国や韓国を悪く言う本が多いです。
書名に「悪韓論」「呆韓論」「嫌韓流」といった怖い用語が使われているのは、やはり異常な風潮だと思います。
この手の中国や韓国に対する批判本が、多くの人に書かれ、買われているのは、知的水準の低下の現れかもしれません。
ものごとを単純化してレッテルを貼れば、理解できたような錯覚に陥ります。複雑さを無視し、単純な結論を出すのは、楽ですが、とても危険なことです。
例えば、時の国家元首が日本に批判的で、気に食わないからという理由だけで、その国民全体を嫌う必要はありません。
中国や韓国にも知日家や親日家がいて、その人たちが自国内で力を持つことは、日本にとって重要なことだと思います。
中国人全体や韓国人全体を十把一絡げに、大雑把に批判して嫌ってみたところで、外交的には何も得るものはありません。
中国国内の親日勢力や民主化勢力を育て、日本に有利な世論を形成するといった、地道で目立たない努力こそ必要です。
対北朝鮮等で韓国と連携が必要な時期に、不必要に韓国と摩擦の原因をつくるのは、賢いやり方とはとても思えません。
韓国は民主主義が機能している国なので、韓国の世論を親日的にする努力は重要で、余計な挑発は害が大きいと言えます。
「嫌韓」本が売れている現状を見ると、日本人のメンタリティーというのは、第二次大戦の頃から進歩がないのかも、と悲しい気持ちになります。
第二次大戦中日本は「鬼畜米英」と言い、英語の使用さえ禁止していました。敵国の研究もあまりしていません。まったく愚かな判断だったと思います。
仮に日本が戦争に勝つ気があったなら、英語ができる人材を大勢養成しないと、米国を占領統治することができません。戦時中こそ英語教育を強化すべきです。
逆に米国は、日本語教育に力を入れて、学者を動員して日本研究に取り組み、日本軍の習性を徹底して分析しました。
中国のことを嫌いで警戒している人こそ、徹底して中国のことを調べ強みを分析し、対抗手段を考えるべきだと思います。
悪口を言って自己満足に浸っているのは、戦時中の日本軍と同レベルの愚かさです。自慰行為的な読書では進歩はありません。
過小評価も過大評価も害が大きいので、等身大の中国や韓国を理解することこそ、中韓を警戒する人のやるべきことです。
こんなことをブログで書くと後で面倒です。事務所宛に「あんたなんか日本人じゃない。日本から出ていけ」といった電話がかかり、変なファンレター（メール）が届きます。
私のような野党の小物議員のブログなのに、意外と読んでいる人がいるのだと驚きます。めげずに主張し続けたいと思います。
http://blogos.com/article/83581/
駄目だな、こいつ。 うん。
