「반일」외치면서 직접투자 요구하는

한국의「용일=일본을 이용해」여론

산케이신문 4월27일 (일) 10시 0 분배신

　자국을 위해서 상대를 교묘하게 이용한다는 것은 외교상, 필요한 방법이다.그러나, 차가워진 일한 관계의 경우는 어떻겠는가.한국에서「용일」라고 하는 표현을 사용하는 한국 미디어가 나타났다.그러한 말을 사용하는 것도, 일본으로부터의 직접투자가 격감하는 등, 일한 관계의 냉각화가 보디 블로우와 같이 효과가 있고 있는 현상이 있기 때문이 틀림없다.한국측의“비명”와 같이도 들린다.

　■「친미, 무리, 용일 」

　중앙 일보(전자판)는 한국의 외교 정책이 취해야 할 방책을「친미, 무리, 용일」라고 표현했다.

　기사는, 1880년에 청나라의 외교관이 가리킨, 「친중국, 결일본, 련미국」라고 하는 전략을 기초로, 현재의 미국, 중국, 일본과의 외교 관계를 얼마나 처리할까를 논하고 있다.

　그 중으로, 하영선・동아시아 연구원 이사장은「60년간 동맹을 유지해 온 미국과의 관계를 유지해, 중국과의 연대도 강화해야 한다.한일 관계를 복원 해, 한·일·미 협조를 굳히고 중국을 이끌어 가는 것이 핵심」라고 발언하고 있다.동지는 9일의 사설(전자판)에서도「정부, 『용일』의 여론에 귀를 기울여야 한다」라고 제목을 붙인 사설을 게재하고 있다.

　사설등의 근거가 되고 있는 것은, 아산정책 연구원 여론 연구 센터가, 아베 신조 수상에 의한 야스쿠니 신사 참배 직후의 여론 조사 결과다.

　그것에 따르면, 아베 수상의 야스쿠니 참배에 대해「주변국을 고려해, 야스쿠니를 방문해서는 안된」가 87 ・6％, 일본의 안전 보장의 역할 확대에 대해서도 부정적인 의견이 66 ・8％를 각각 차지했다.한편, 49 ・5％가 일본과 한국이 정상회담을 열어야 한다고 해, 반대(40 ・7％)보다 많았다.

　또, 중국의 군사 확대, 북한의 핵문제등을 염두에, 일한의 안보 협력이 필요하다고 하는 회답은 63 ・9％에 이르러, 「일본과의 적극적인 관계 개선을 위해서(박근 메구미) 대통령이 적극적으로 움직여야 한다」로 하는 의견은 57 ・8％였다.

　이것들이 일본을 이용하는, 활용한다고 하는「용일」가 필요하다고 하는 근거다.

　■교과서 채택에 보는「반일」체질

　지금까지 산들, 「반일」보도를 반복해 두면서, 「용일」라고 하는 것도 위화감은 없는가.한국측은 그것을 정말로 바래, 그러한 생각이 양성되고 있는 것일까.

　한국의 교과서 채택을 둘러싼「반일」모습에게, 그 대답의 일단이 나타나고 있다.

　조선일보(전자판)에 의하면, 금년 3월부터 전국 1714의 고등학교에서 사용되는 한국사의 교과서의 출판사는 89 ・7％가 좌파계로, 10 ・3％가 비교적 나카미치로 여겨지는 2사라고 한다.

　보수파의 교과서는 작년 검정에 합격했지만, 한국의 근현대에 관한 기술로, 일본의「억압과 착취」에의 저항의 역사라고 하는 종래의 역사관을 부정했다.이 결과, 「친일」교과서로서 좌파의 공격을 받아 채택한 고등학교가 차례차례로 철회에 몰렸다.

　예를 들면, 군수 공장의 노동자와 위안부를 구분하지 않거나, 일본의 초대 수상 이토히로부미씨 암살로 영웅으로서 다루어지는 안중근의 취급이“작은”일이 비판의 대상이 되었다고 여겨진다.조선일보에 의하면, 위안부에 관한 사진 설명으로, 「전선의 변경으로 일본군의 부대가 이동할 때, 따라가는 케이스가 많았다」라고 기록되어 (이)라고 있던 곳은「군주둔지에서 착취되었던 것 뿐만 아니라, 전선에 동원되어 강제적으로 데려가지는 경우가 많았다」에 수정되었다고 한다.

　게다가 채택된 학교는, 보수계 교과서에 반대하는 단체의 짖궂음을 받았다.인터넷상에서도 비난을 받아 있는 학교의 앞에는「친일」「독재 미화」 등이라고 쓰여진 플래카드를 늘어놓은 데모도 출현했다.

　이러한 행위를 하는 것은 일부의 사람일지도 모른다.하지만, 편향 교육이 편향 보도로 연결되어, 이윽고 사람들에게 치우친「반일」의식을 심게 된다.(이)라고 하면「용일」 등이라고 하는 생각이 양성될 리는 없다.

　■신뢰 양성 할 수 없는 토양…곤란했을 때의「반일」자세

　작년의 수출액과 무역흑자가 과거 최고를 기록한 한국 경제는, 수출이나 민간소비의 둔화, 투자의 부진, 실업률의 악화등의 문제가 산적해 있다.

　연합 뉴스등에 의하면, 작년 초부터 1 월초순에 걸어원이 엔에 대해서 20％이상이나 상승해, 한국의 수출 경쟁력은 저하.일한 관계의 냉각화도 영향을 주어, 작년의 일본 기업의 한국에의 직접투자액은 격감해 전년대비 40％감이 되었다.13년 1～11월에 일본에서 방문한 관광객도 253만 2천명으로 전년 동기비로 23 ・ 1％줄어 들었다.

　어느 수치도, 한국 경제의 장래가 결코 밝지 않은 것을 가리키고 있다.외교 전략으로서「용일」를 꺼내는 것도, 이러한 일을 배경에 있다고 보여진다.

　하지만, 교과서 채택에 보이는「변함없는 반일만」를 보는 한, 미국, 중국의 양대국의 안색을 살피면서, 일본을 공격하거나 소매치기 모이거나 하는 종래의 자세가 바뀐다고는 생각되지 않는다.

　무엇보다, 한국의 있는 그대로 배우는 것이 없는 것은 아니다.서로의 이익이 되도록(듯이) 상대를 활용하므로 없으면 신뢰감의 양성등 도저히 무리이다고 하는 의미다.「용일」라고 하는 표현은, 오랫동안 지반침하가 주장되는 오사카를 포함해 확실히 일본에 있어서「반면 교사」의 표현이 아닌가.

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140427-00000503-san-kr