サキ報道官、日本へ渋い顔 北朝鮮問題

사키 보도관, 일·북 합의에 차분한 얼굴「일본에 (들)물어 봐라 」

　평상시 쉬운 표정으로 기자들의 질문에 답하는 사키스포크스만. 하지만, 북한과 일본 양국이 일본인북에 납치 문제 재조사에 합의한 내용을 물은 질문에는 정해져 자른 대답만 했다.「일본 정부에 (들)물어 봐라」라고 이야기할 때는 표정도 생기가 없었다. 어느A 워싱턴 외교 소식통은「정부 보도관과도 있을것이다인이「다른 국정부에 (들)물어 봐라」로 대답하는 것은 이상적인 상황」로서「외교 화법에서는 보통‘ 나는 자주(잘) 모르기 때문에 그 쪽에게 물어 보세요’라고 하는 뉘앙스로, 불만이 어느 의미라고 해석할 수 있는 것은 분명하다」라고 설명했다.

　익명을 요구한 있는 국무부 직원은「일본 정부와 사전에 협의도 하지 않았다」로서「아베 신조(아베 신조)가 공식 발표하기 직전 일방적으로 통지했기 때문에일 것이다」라고 이야기했다. 사키 보도관도 같은 대답을 했다.그는 일본이 사전에 통지했는가 하는 질문에「일본 정부로부터 사전에 (듣)묻고 있는」와 일단 말하면서도 일본의 대북 제재 완화와 관련하고는 「(일본 정부의) 계획에 대해서 어떤 확인도 받을 수 없었다」와 사전 통지가 없었던 일을 무심코 토로해 버렸다.

　이와 같이 북한・일본 합의를 지켜보는 미국의 시선은 험하고 차분한 얼굴이다. 인도적인 차원에서 납치 문제를 해결하는 것은 이해할 수 있지만 북한 비핵화를 위한 동맹국과의 서로 돕기에 일본이 지장을 주는 형태가 되어선 안 된다고 하는 경계심이 배고 있다. 빅터・최 조지타운대교수는「일본 정부는 북한이라는 교섭 과정에서 한국 정부나 미국 정부와 긴밀히 회담해 조정해야 했던」로서「투명성을 유지하는 것은 관련 각국간의 신뢰를 유지하는데 몹시 중요했는데」라고 이야기했다.실제로 사키 보도관은「미국 정부는 일본이 납치 문제를 투명하게 해결하려고 하는 노력을 지지하는」로서「투명하게」라고 하는 단어만을 각별하게 강조한 것은 그 때문이다.

　일본의 각 언론도 우려를 나타냈다.아사히 신문은 북한과의 납치 문제 재조사 합의와 관련해“북한이 진지하게 조사하는지 보증이 없는 상황”로 하면서“북한이라는 교섭은 외교적 위험을 수반한다. 아베 총리가 정권의 운명을 좌우할 정도의 큰 내기에 나온”라고 보도했다. 신문은 특히“북한의 최대 후원자인 중국도 북쪽・안정상회담의 움직임을 보이지 않고 있는 이제야말로 미국이 목표로 한‘대북 포위망’를 구축하는 호기”로서“일본과 북한의 접근은 일본 외교에 대한 미국・한국의 불신을 불러일으키는 위험이 있는”라고 지적했다. 대북 공조가 나쁜 파문을 줄 수 있다고 하는 우려를 나타냈던 것이다.

　사초・요시히데(스가 요시히데) 관방장관은 기자 회견에서 미국과의 사전협의의 유무를 물은 질문에「외교 루트를 통해서 다양한 것을(조정) 하고 있는」와 일단 대답했다.‘북한 문제 대응에 일본과 미국간보조가 맞지 않는 것이 아닌가’라고 하는 질문에는“전혀 그렇지 않은”로 하면서도「하나 하나 미국으로부터 허가를 받고 하는 일은 아닌」라고 이야기했다.