メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

民主党カーターの中国すり寄り

閲覧数 : 428
JA 255 kenford 2,811,753

カーター米元大統領「日中対立、発端は日本側にある」―中国メディア

配信日時:2014年9月9日 11時21分



2014年9月9日、第一財経日報によると、米中国交正常化35周年を祝うレセプションやシンポジウムに出席するため中国を訪問している米国のジミー・カーター元大統領は、メディアの取材に応じ、中国共産党の元指導者・トウ小平氏との交友や中国経済の展望、オバマ米政権のアジア太平洋「リバランス(再均衡)」政策、日中関係などについて、自身の見解を語った。 
カーター氏は、近年冷え込む日中関係について、「騒動の発端は(当時の)東京都知事(の石原慎太郎氏)にある」とし、「小さな島(尖閣諸島)の購入を表明するという彼の行為が、日中間の相対的に平和だった関係を壊した」と指摘。「彼が島を購入し、観光地化を計画したことが、緊張関係の始まりだ」との見方を示した。 

日中対立の発端は日本側にあるとするカーター氏の認識は、米国の元政府高官としては極めて異例だ。少なくとも、オバマ政権内やオバマ氏に親しい人物の間では、そのような認識は聞かれない。 

カーター氏は、緊張する日中関係に懸念を示した一方で、「(その緊張を)緩和することも可能だが、それは日中両国が決めることだ。私の希望は『米国はそれに関与することはない』ということだ」とも語った。(翻訳・編集/NY)

http://www.recordchina.co.jp/a93929.html


米国民主党の中国すり寄りにも困ったものだ。

日中の対立が石原慎太郎の尖閣購入が原因と言っているが、問題はそうではない。


それ以前から日本の了解もなく、日中経済水域線寄りにガス田を掘削して日本領域内のガスをも吸い出す事業を始めており、話し合いもうまくいっていない。これ自体すでに紛争の始まりであり日本が事を大きくしなっかっただけである。またこの問題が尖閣以降矮小化してしまっている。中国は当初から国際的に無茶苦茶な大陸棚の領有権を主張しているから解決する気持ちがなく、こと有ればと、スキを伺っていたと思うべきでしょう。「相対的に平和だった」のは日本側の自制があったからのこと、中国はそれを突き崩してまで日本を叩いて事を大きくしたかったと思うのが自然である。


尖閣の購入は地主が手放し最悪中国人が購入するかも・・・、と言う流れの中での決定であり、日本国のものを東京都や日本国が公有の地としたところで何ら問題がない。




翻訳を見る

민주당 카터의 중국 다가섬

카터 요네모토 대통령 「일중 대립, 발단은 일본 측에 있다」―중국 미디어

전달 일시:2014년 9월 9일 11시 21분



2014년 9월 9일, 제일재경일보에 의하면, 미 중 국교 정상화 35주년을 축하하는 리셉션이나 심포지엄에 출석하기 위해(때문에) 중국을 방문하고 있는 미국의 지미·카터 전 대통령은, 미디어의 취재에 따라 중국 공산당의 원지도자·등소평 씨와의 교우나 중국 경제의 전망,오바마미 정권의 아시아 태평양 「리밸런스(재균형)」정책, 일중 관계등에 대해서, 자신의 견해를 말했다. 
카터씨는, 근년 차가워지는 일중 관계에 대해서, 「소동의 발단은(당시의) 도쿄도 지사(의 이시하라 신타로씨)에 있다」라고 해, 「작은 섬(센카쿠 제도)의 구입을 표명한다고 하는 그의 행위가, 일중간의 상대적으로 평화로웠던 관계를 부수었다」라고 지적.「그가 섬을 구입해, 관광지화를 계획한 것이, 긴장 관계의 시작이다」라는 견해를 나타냈다. 

일중 대립의 발단은 일본 측에 있다고 하는 카터씨의 인식은, 미국의 전 정부 고관으로서는 지극히 이례다.적어도, 오바마 정권내나 오바마씨에게 친한 인물의 사이에서는, 그러한 인식은 (듣)묻지 않는다. 

카터씨는, 긴장하는 일중 관계에 염려를 나타낸 뿐으로, 「(그 긴장을) 완화하는 것도 가능하지만, 그것은 일중 양국이 결정하는 것이다.나의 희망은 「미국은 거기에 관여할 것은 없다」라고 하는 것이다」라고도 말했다.(번역·편집/NY)

http://www.recordchina.co.jp/a93929.html


미국 민주당의 중국 다가섬에도 곤란한 것이다.

일중의 대립이 이시하라 신타로의 센카쿠 구입이 원인이라고 말하지만 , 문제는 그렇지 않다.


그 이전부터 일본의 이해도 없고, 일중 경제수역선 모여에 가스논을 굴착해 일본 영역내의 가스도 빨아내는 사업을 시작하고 있어 대화도 잘 되지 않았다.이것 자체 벌써 분쟁의 시작이며 일본이 일을 크게 해나 뿐이다.또 이 문제가 센카쿠 이후 왜소형화 해 버리고 있다.중국은 당초부터 국제적으로 터무니없는 대륙붕의 영유권을 주장하고 있기 때문에 해결하는 기분이 없고, 일 있으면과 빈틈을 듣고 있었다고 생각해야 겠지요.「상대적으로 평화로웠다」 것은 일본측의 자제가 있었기 때문에, 중국은 그것을 무너뜨려서까지 일본을 두드려 일을 크게 하고 싶었다고 생각하는 것이 자연스럽다.


센카쿠의 구입은 지주가 손놓아 최악 중국인이 구입할지도···, (이)라고 하는 흐름 중(안)에서의 결정이며, 일본의 것을 도쿄도나 일본이 공유의 땅으로 했더니 아무런 문제가 없다.




いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 3 )

投稿一覧

2,811,753

  1. JA 255 bluebluebluu
  2. 1 閲覧数 : 90
    KO 255 jap6cmwarotaZ
  3. KO 255 theStray
  4. 閲覧数 : 78
    KO 255 jap6cmwarotaZ
  5. KO 255 propertyOfJapan
  6. KO 232 ysfos2
  7. KO 255 bibimbap
  8. JA 18 kanjika34
  9. KO 255 pplive112
  10. JA 255 chosobakan
  11. KO 255 Chinajapanwar
  12. 1 閲覧数 : 71
    KO 255 Computertop6
  13. JA 255 JAPAV57
  14. KO 255 bibimbap
  15. KO 255 propertyOfJapan
  16. KO 255 cris1717
  17. KO 255 morort
  18. JA 46 teruyo
  19. JA 255 japjapjapjaps