米 韓国政府の恣意的選択「非常に危険」

　記事は「刑事上の名誉毀損に関する法律がいかに言論の抑圧に使われるかの実例」だと指摘。同様の報道をした韓国メディアの記者が事情聴取されず、韓国にほとんど読者がいない外国の新聞の記者が聴取の対象になっていることに疑問を投げかけた。

　その上で、旅客船沈没事故で批判を浴びた韓国政府が、加藤支局長の事情聴取によって（１）かつての支配国の組織と戦うことで国内の怒りをそらす（２）韓国の記者が朴氏の危機対応に関する批判記事を執筆することを抑止する－という意図があると分析した。

　さらに、名誉毀損罪の適用は、政府が好ましくないと思う被告を選択することができることから「非常に危険だ」と強調。タイでも韓国と似た事例があったことを挙げ、「政治的になることが避けられないため、ほとんどの国が刑事犯罪としての名誉毀損を無効にしている」と指摘した。