ノーベル賞Nakamura, 日本去ってアメリカに行った理由
閲覧数 : 408
KO
255
avartar
2,811,753
7日ノベル物理学上受賞者に発表されたNakamuraシューだアメリカ UCセンタバボだと教授は青色発狂ダイオード(LED) 発明対価を取り囲んで “発明の成果を会社が独占してはいけない”と言う ‘技術者の反乱訴訟’を会社に申し立てたことで有名だ.
日本ドクシマ(徳島)大学で学士と修士学位を受けて地域企業人ニチア(日亜)化学工業に研究員で入社した彼は 1993年大型スクリーンと携帯電話などの表示装置と信互機の光源で使われる青色 LEDを発明した. しかし会社は “社員の発明品は会社所有”と言いながら当時わずか 2万円(20万ウォン)の補償金だけ支給した. 今日 821億ドルにのぼる LED 市場を誕生させた発明の対価では話にならない金額だった.
会社にがっかりしたNakamura博士は 99年アメリカ UCセンタバボラの教授職提議を受け入れたし退社後アメリカで会社を相手に仕事をした法院に訴訟を申し立てた. 1審裁判府は会社側がこの特許で得た利益を 1,208億円で推算してこの中発明者の寄与を 50%で認めて 600億円を償わなければならないと言いながら請求額 200億円全額を償いなさいと判決した. 2005年 2審の東京高裁は発明が 604億円の価値があると判断したが仲直りを勧告した. Nakamura博士は結局発明台が 6億857万円と利子を含んだ引き延ばし損害金を合わせて 8億4,400万円を支払ってもらった. この金額は個人が申し立てた発明台が訴訟では当時日本史上最高の和解金だった.
日本では 2006年に光ディスクの再生装置に関する特許と関連, 日立製作所の前職社員が日立に発明対価を要求した裁判で会社は外国トックホブンに対しても対価を支給しなければならないという最終判決を下げたりした. 日本最高裁判所(最高裁判所)は日立で光ディスク再生技術を発明した前研究員ヨネザと歳では発明譲り渡し対価で会社に 2億8,000万円を請求した訴訟で会社側上古を棄却した.
原文を見る
노벨상 나카무라, 일본 떠나 미국 간 이유
7일 노벨 물리학상 수상자로 발표된 나카무라 슈지 미국 UC샌타바버라 교수는 청색발광다이오드(LED) 발명 대가를 둘러싸고 “발명의 성과를 회사가 독점해서는 안 된다”는 ‘기술자의 반란 소송’을 회사에 제기한 것으로 유명하다.
일본 도쿠시마(德島)대학에서 학사와 석사 학위를 받고 지역 기업인 니치아(日亞)화학공업에 연구원으로 입사한 그는 1993년 대형 스크린과 휴대전화 등의 표시장치와 신호기의 광원으로 사용되는 청색 LED를 발명했다. 하지만 회사는 “사원의 발명품은 회사 소유”라며 당시 불과 2만엔(20만원)의 보상금만 지급했다. 오늘날 821억달러에 이르는 LED 시장을 탄생시킨 발명의 대가로는 말도 안 되는 금액이었다.
회사에 실망한 나카무라 박사는 99년 미국 UC샌타바버라의 교수직 제의를 받아들였고 퇴사 후 미국에서 회사를 상대로 일본 법원에 소송을 제기했다. 1심 재판부는 회사측이 이 특허로 얻은 이익을 1,208억엔으로 추산하고 이중 발명자의 기여를 50%로 인정해 600억엔을 보상해야 한다면서 청구액 200억엔 전액을 보상하라고 판결했다. 2005년 2심인 도쿄 고등법원은 발명이 604억엔의 가치가 있다고 판단했지만 화해를 권고했다. 나카무라 박사는 결국 발명대가 6억857만엔과 이자를 포함한 지연손해금을 합해 8억4,400만엔을 지급받았다. 이 금액은 개인이 제기한 발명대가 소송으로는 당시 일본 사상 최고의 화해금이었다.
일본에서는 2006년에 광디스크의 재생장치에 관한 특허와 관련, 히타치제작소의 전직 사원이 히타치에 발명 대가를 요구한 재판에서 회사는 외국 특허분에 대해서도 대가를 지급해야 한다는 최종판결을 내리기도 했다. 일본 최고재판소(대법원)는 히타치에서 광디스크 재생기술을 발명한 전 연구원 요네자와 세이지가 발명 양도대가로 회사에 2억8,000만엔을 청구한 소송에서 회사측 상고를 기각했다.
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 12 )