「報道の自由度」のFreedom House、韓国を批判

2014.10.11 21:16갱신
【본지전 서울 지국 나가오키소】
「보도의 자유도」발표의 국제인권 단체, 한국을 비판 차기 보고에서는 한층 더 평가 하락에

http://www.sankei.com/world/news/141011/wor1410110047-n1.html


　【워싱턴=아오키 노부유키】미국에 본부를 두는 국제인권 단체에서,세계 각국의「보도의 자유도」를 매년 발표하고 있는「자유 하우스 」의 프로젝트・매니저, 제니퍼・다남씨는 10일, 산케이신문과의 전화 인터뷰로, 한국의 서울 중앙 지검이 정보 통신망법에 있어서의 명예 훼손으로 산케이신문의 카토 타츠야전 서울 지국장을 재택 기소 했던 것에 대해서,매우 엄하게 비판하는 견해를 표명했다.발언 요지는 다음과 같이.




　(기소는) 불행한 일이면서, 놀라는 것에 적합하지 않다.한국에서는 명예 훼손에 의한 기소가 증가하고 있어, 그것은 종이의 매체 이상으로, 웹 사이트상의 뉴스에 대하는 것이 많기 때문이다.


　한국에서는 이명박(이・몰바크) 전 정권 이후, 보도의 자유가 저하하고 있어자유 하우스의 평가에서도, 「자유」로부터「부분적으로 자유」라고 하는 랭크에 떨어지고 있다.이러한 경향은 박근혜(박・쿠네) 정권하에서도 진행하고 있어, 강하게 염려하고 있다.


　북한을 예찬해, 혹은 한국의 대통령에 비판적인 내용을 게재한 웹 사이트의 대부분이, 대통령부의 요청에 의해서 방해, 삭제되고 있다.


　특히, 보도의 자유를 명예 훼손이라고 하는 법적 수단에 의해서 침해하는 것은,현대의 민주주의 사회에 있어 있을 수 없는 일이다.한국 정부는 카토씨에 대한 사안과 같이, 명예 훼손을 포함한 다른 방법에 의해, (정권에 불리한) 내용을 통제하려고 하고 있다.


　자유 하우스의「2014 연보도의 자유 보고서」의 평가에서는, 한국의 보도의 자유도는 197개국중 68위다.카토씨를 기소한 것으로, 차기 보고로의 평가는 한층 더 저하할 것이다.


　특히 공인(대통령)에 대한 보도는 자유이어야 하고, 보도에 의해 명예 훼손에 추궁 당하는 것이 있어서는 안된다.한국의 민주주의는 미숙하다.


　기소는 미디어 전반에 위축 효과를 가져와, 장래적으로도(정부 비판등에 대해서) 집필하는 것을, 단념하게 하는 효과를 가져올 것이다.만약 카토씨에게 유죄판결이 나와 구류되는 것에에서도 되면, 사태는 한층 더 악화된다.






http://www.freedomhouse.org/





Freedom of the Press 2014
http://www.freedomhouse.org/report/freedom-press/freedom-press-2014



Japan = Free

S.Korea = Partly Free