日本の借金が悪いことだ ?

"아베노믹스" 이후 일본 엔화가치가 큰 폭으로 떨어졌지만 오히려 일본 아베노믹스의 후폭풍에 대비해야 한다는 주장이다. "아베노믹스 이후의 일본경제" 보고서에서 "1995년 가을부터 2008년 가을까지 13년 동안 엔화는 한 번도 달러당 100엔 아래로 내려오지 않았다"며 "100엔을 돌파한 최근의 엔화환율은 심각한 엔저라고 말하기 어렵다"고 강조하고 이같이 밝혔다. "2008~2012년 달러화 대비 엔화가 70엔까지 내려간 초유의 엔고 기간과 비교하면 이제 위기 이전 수준으로 되돌아가는 것"이라고 말했다. 최근 엔화가치 하락에 대해 "엔저의 공습"이라며 특단의 대책을 요구하는 목소리에 무작정 따라가선 안된다는 것이다. 지금까지의 엔화환율 절하는 정책대응이 필요한 정도가 아니라는 설명이다. 그는 정책대응이 필요한 것은 아베노믹스 이후의 일본 경제라고 분석했다. 예를 들어 아베노믹스의 목표대로 일본 경제가 2년 뒤 2%의 인플레이션을 달성하면 이에 따라 명목금리도 올라 일본 정부가 발행한 국채의 이자비용은 눈덩이처럼 불어난다. "인플레이션이 지금보다 1%포인트 상승해도 경상 국내총생산(GDP)의 2.4%에 달하는 이자 지급액이 소요되는데 이는 일본 국세의 26%에 해당하는 어마어마한 규모"라며 "특단의 세제 개혁 없이 불가능하다"고 말했다. "일본이 아베노믹스의 성공으로 저성장과 디플레이션에서 탈출하는 순간 일본경제는 재정위기와 맞닥뜨릴 것"이라며 "아베노믹스 이후 일본의 재정위기와 파급효과에 대해 시나리오별로 대비하는 것이 바람직하다"고 주장했다