(◎＿◎;)以下の動画は、見なくていいです。
動画の、コメント欄を見てください。
http://www.youtube.com/watch?v=56aNPd_NiFI
（◎_◎;）竹島は日本の領土です。ニッコニッコ、ニー。
原文を表示
返信 ·
でたらめなよ日本ビッチ;;その後、
日本の地与える独島の100分の1はがしてあげるㅇㅇこれも勿体無いこと
原文を表示
返信 ·
+ 누룽지 （◎_◎;）竹島は必要ありませんが、
李承晩が殺した、日本の漁師を忘れずにしてください。
原文を表示
返信 ·
+ エンコリの begirama安龍福。
この人が日本に訪れたけしまがかんごく領土という記事を受けて
ガムとしてたけしまがかんごく領土として正式に認められる。
原文を表示
返信 ·
+ エンコリの begiramaそして李承晩が日本の漁師を殺した物的証拠を対四条
原文を表示
返信 ·
+ 송대섭 （◎_◎;）しかし、韓国は日本に併合され、
戦後の領土分割時に、竹島は日本の領土とされたのですね。
原文を表示
返信 ·
+ エンコリの begiramaそれではどうして日本人はむやみに独島を行き来ジモトでしょうか？
それは日本の領土ではないから勝手に行き来できずに、
独島には、 韓国領と書かれた石碑があります。
日本の領土である根拠を対してください。
原文を表示
返信 ·
+ 송대섭 （◎_◎;）漁師の射撃は、当時、世界的なニュースにもなったはずなのに、
今になって証拠を出せとする、韓国人が自分の嘘をつくこと、よくありません.ttp：// www.ssystem.net /97.html
原文を表示
返信 ·
http://www.news-postseven.com/archives/20101022_4077.html
◆韓国「竹島不法占拠」の歴史 日本人の死傷者44人◆
李承晩
勝手に境界線を線引き
↓
1952～1962年まで
竹島付近の日本人漁民を拿捕、殺害
抑留者数：3929人
拿捕船舶：328隻
死傷者数：44人
▼李承晩ラインで半島に強制連行され顔を焼かれた日本人漁民▼
+ 송대섭 （◎_◎;）日本語で書かれた、竹島の碑を撤去する鮮人の姿を、
自慢そうにニュースにした画像が、韓国に残っています。
ttp：// jackassk.web.fc2.com/fact/materials/shimane/takeshima.jpg
原文を表示
返信 ·
+ エンコリの begiramaどうして独島を自分の地だと主張するんです？
原文を表示
返信 ·
+ エンコリの begiramaその理由やいくつかの言葉ヘジュシジョ
原文を表示
返信 ·
+ 송대섭 （◎_◎;）戦後のサンフランシスコ条約で、
連合国によって、日本の領土だと宣告されたためです。
原文を表示
返信 ·
近く端末はしないでよね独島に最も近い島で比較すると、
日本の隠岐諸島のような場合には約100km、鬱陵島は約87kmで韓国が近くにあります
原文を表示
返信 ·
+ 송대섭 （◎_◎;）距離と領有権は、無関係なようです。
原文を表示
返信 ·
+ エンコリの begiramaそして、日本を除く世界各国は、
竹島を韓国の領土として認められました。これは全く無関係ではないのですか？
原文を表示
返信 ·
+ 송대섭 （◎_◎;）竹島を韓国の領土とは、認められていません。
サンフランシスコ条約が根拠です。
原文を表示
返信 ·
+ エンコリの begiramaサンフランシスコ条約は、
むしろ独島が韓国の領土として認められました
原文を表示
返信 ·
+ 송대섭 ＼(◎◇◎;)／あまりにも単純な嘘なので、びっくりしました。面白いです。
原文を表示
返信 ·
+ エンコリの begirama一度、独島は日韓併合（1910）以前に既に韓国領であった、
サンフランシスコ講和条約の根本的な趣旨は、
日本が第二次世界大戦ムロプに武力で獲得した領土を復元するためにありますので、
当然独島は韓国領で戻り来る見ることが条約の趣旨に合致するということです。
原文を表示
返信 ·
+ 송대섭 （◎▲◎;）嘘です。条約には、趣旨の説明など書いていませんでした。
日本が放棄する領土が書いてあっただけです。
洗脳子供兵士は、嘘ばかりお上手ですね。
原文を表示
返信 ·
+ エンコリの begirama今の携帯電話で話をしていたが、コンピュータを使用して作成するのですね。
原文を表示
返信 ·
+ エンコリの begiramaサンフランシスコ講和条約第2条（a）を見ると、
（a）日本は韓国の独立を認めて済州島（Quelpart）、巨文島（Port Hamilton）と鬱陵島（Dagelet）を含む韓国に対するすべての権利、権原、請求を放棄する
日本はこれで独島の名称が抜けた理由サンフランシスコ条約は、独島が日本の領土であることを承認したと言う。しかし、韓国の島4000のうち代表島のみ記載されているだけであり、どこにも独島を日本の領土と記載した内容もない。
[ソース]独島は私たちの土地/日本の主張に反論：第二次世界大戦後のサンフランシスコ条約で返された領土のうち、独島は含まれていない
もっと読む · 原文を表示
返信 ·
+ 송대섭 （◎_◎;）その反論なら、ラスク書簡で否定ましたよね。
原文を表示
返信 ·
+ エンコリの begirama 1693年、鬱陵島で韓国と日本の漁師たちが領土問題で衝突したとき、
朝鮮の漁師「安龍福」が日本で、
幕府の「鬱陵島とその付属島嶼た独島は日本の領土ではない（鬱陵島非日系）」という文字を書いてくれるようました。これは？
原文を表示
返信 ·
+ エンコリの begirama米国務省の様々な資料を見ると、
ラスク書簡は連合国と日本政府にも秘密になっている文書には、
書簡は、連合国との合意がない米国だけの見方に過ぎません
1998年に公開された書簡は、連合国の合意を経てのなくて
サンフランシスコ条約の見解で見ることができないため、原則として無効です
原文を表示
返信 ·
+ 송대섭 （◎_◎;）あなたは、少し前に、近いので領土だと言ったが、
竹島は鬱陵島の付属島嶼である。竹嶼と故意に混同させる嘘は、やめてください。
原文を表示
返信 ·
+ エンコリの begirama翻訳を他のことで変えて使用してください。聞き取りにくいです。
原文を表示
返信 ·
+ 송대섭 （◎_◎;）韓国政府が主張する、
独島=鬱陵島の付属島。という主張は、
独島と竹嶼を、故意に混同させ た嘘である。
原文を表示
返信 ·
+ エンコリの begiramaラスク書簡は、米国のみの見解に過ぎないので、
原則的に無効に、サンフランシスコ講和条約第2条（a）が成立するため、
独島は韓国の地として認められます。
原文を表示
返信 ·
+ 송대섭 （◎_◎;）もしそうなら、国際司法裁判所で戦えば良いようです。
なぜ逃げるか？
殺した漁師の恨みが、怖いですか？
原文を表示
返信 ·
+ エンコリの begirama私たちは明らかに独島の領土権を話していましたが、
なぜ続け漁師を述べますか？漁師死んで代わりに謝罪するが、今はその話をする状況がないようです。
原文を表示
返信 ·
+ 송대섭 （◎▲◎;）都合が悪くなると逃げる、典型的な洗脳の子供兵士さんでした。失礼しました。
原文を表示
返信 ·
+ エンコリの begiramaそちらこそ物事が悪いジニー別の話に言及している人ですね
原文を表示
返信 ·
引用ここまで
(◎＿◎;) 会話から分かったことは、南鮮では
日本人漁師を4千人近く拿捕、抑留したこと。
うち、44人を殺害したこと。
そしてこのことが、各国から批難されたことなどを、
国民には、秘密にしているようです。
そうして、サンフランシスコ条約に関しては
条約文以外の部分を、勝手に付け足して
都合よく解釈することを
国民に徹底しているようです。
(◎＿◎;)北朝鮮国境と離れた、人も住めない孤島に
必死にしがみつかせる、北朝鮮のプロパガンダに
政府も国民も、騙されてくれているようです。
