当時どんな私でもその国を収奪するためには植民地併合の過程を経ったが...
伊藤博文が朝鮮の各種権限を奪ったことは植民地化の意図で外に見られない.
伊藤博文が朝鮮の併合を反対したと主張することは現在の日本の一部誤った史家たちの主張に過ぎないが...
日本の創業精神は平和論がであったという歴史的操作で日本支配階級の正当性を主張すること...
それは日本の経済と構造改革に役に立つことができない.
KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。
当時どんな私でもその国を収奪するためには植民地併合の過程を経ったが...
伊藤博文が朝鮮の各種権限を奪ったことは植民地化の意図で外に見られない.
伊藤博文が朝鮮の併合を反対したと主張することは現在の日本の一部誤った史家たちの主張に過ぎないが...
日本の創業精神は平和論がであったという歴史的操作で日本支配階級の正当性を主張すること...
それは日本の経済と構造改革に役に立つことができない.
당시 어떤 나라도 그 나라를 수탈하기 위해서는 식민지 병합의 과정을 거쳤지만...
이토히로부미가 조선의 각종 권한을 빼앗은 것은 식민지화의 의도로 밖에 볼수 없다.
이토히로부미가 조선의 병합을 반대 했다고 주장하는 것은 현재의 일본의 일부 잘못된 역사가들의 주장에 불과하지만...
일본의 창업 정신은 평화론이 였다는 역사적 조작으로 일본 지배계급의 정당성을 주장하는 것...
그것은 일본의 경제와 구조개혁에 도움이 될 수 없다.
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 8 )2,811,753