メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

建物の93%が耐震設計なし!保険加入は0.1%w

閲覧数 : 214
JA 255 雪猫さん61 2,811,753
韓国内の建築物のうち大部分で耐震設計が適用されていなかったのに、地震被害を保障する公共・民間保険の加入率はきわめて低調なことが分かった。

10 日、保険研究院によれば地震被害を補償する政策保険である風水害保険は、加入契約が1万2036件で保険料は116億ウォン(約10億円)にとどまった(2014年末基準)。風水害保険は住宅・温室の所有者や住宅借家人が加入できる。国内の個人住宅が計1592万戸であることを考慮すれば加入率が0.1%にも達し得ない。純粋な民間保険としては火災保険の加入時に選択できる地震担保特約がある。これもまた全体の火災保険契約(153万件)の中で地震担保特約に加入したケースは2187件(0.14%)に過ぎない。

問題は多くの建築物が地震に弱いという点だ。国内に耐震設計の基準 が適用されたのは1988年からだ。全国の建築物のうち93.2%は耐震設計になっていない。ソウル市も耐震設計の対象の民間建築物(3階以上か13メー トル以上)29万7430棟中73.8%は耐震設計が適用されていなかった(今年1月基準)。1・2階の建築物は初めから耐震設計の対象でもない。5日、 蔚山(ウルサン)海域で発生した規模5の地震によって地震被害に備えなければならないという警戒心は高まった。過去の文献によれば韓国ではマグニチュード 6.5以上の強震が起きたこともある。

保険研究院のチェ・チャンヒ研究委員は「韓国は強い地震の発生頻度が高いわけではないが、もし起きるならば耐震設計不足で大きな被害が出る恐れがある」として「これに備えて耐震設計になっていない、もしくは老朽化した建物は地震保険の加入を義務化する必要がある」と指摘した。

http://japanese.joins.com/article/107/218107.html?servcode=400§code=400




36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/11(月) 11:31:40.09 ID:zxHapE5p.net >>1
別にいいじゃん
平時から国民全員パニック障害なんだしw
 
79
: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/11(月) 12:22:37.21 ID:8BHGSAQv.net >>1
地震が起こると日帝時代の建物だけ残るというオチ
 
80
: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/11(月) 12:23:31.28 ID:c2PerYp2.net >>1
経済が崩壊してんだから建物ぐらい気にすんな
 

何も無くても傾いたり崩れたりしてるんだから
耐震設計不足以前の問題だろw

翻訳を見る

건물의93%가 내진 설계 없음!보험 가입은 0.1%w

한국내의 건축물의 쳐 대부분으로 내진 설계가 적용되지 않았는데 , 지진피해를 보장하는 공공・민간 보험의 가입율은 극히 저조한 것이 밝혀졌다.

10 일, 보험 연구원에 의하면 지진피해를 보상하는 정책 보험인 풍수해 보험은, 가입 계약이 1만 2036건으로 보험료는 116억원( 약 10억엔)에 머물렀다(2014년말 기준).풍수해 보험은 주택・온실의 소유자나 주택 가차인이 가입할 수 있다.국내의 개인 주택이 합계 1592 만호인 것을 고려하면 가입율이 0.1%에도 달할 수 없다.순수한 민간 보험으로서는 화재보험의 가입시에 선택할 수 있는 지진 담보 특약이 있다.이것도 또 전체의 화재보험 계약(153만건)속에서 지진 담보 특약에 가입한 케이스는 2187건(0.14%)에 지나지 않는다.

문제는 많은 건축물이 지진에 약하다고 하는 점이다.국내에 내진 설계의 기준 하지만 적용된 것은 1988년부터다.전국의 건축물중 93.2%는 내진 설계로 되어 있지 않다.서울시도 내진 설계의 대상의 민간 건축물(3층 이상이나 13 메이 톨 이상) 29만 7430동중 73.8%는 내진 설계가 적용되지 않았었다(금년 1월 기준).1・2층의 건축물은 처음부터 내진 설계의 대상도 아니다.5일, 울산(울산) 해역에서 발생한 규모 5의 지진에 의해서 지진피해에 대비하지 않으면 안 된다고 하는 경계심은 높아졌다.과거의 문헌에 의하면 한국에서는 매그니튜드 6.5이상의 강진이 일어난 적도 있다.

보험 연구원의 최・체히 연구 위원은「한국은 강한 지진의 발생 빈도가 높은 것은 아니지만, 만약 일어난다면 내진 설계 부족하고 큰 피해가 나올 우려가 있다」로서「이것에 대비해 내진 설계로 되어 있지 않은, 혹은 노후화 한 건물은 지진 보험의 가입을 의무화할 필요가 있다」라고 지적했다.

http://japanese.joins.com/article/107/218107.html?servcode=400§code=400




36: <주`∀´>(´・ω・`)(`하 ´  )씨@\(^o^)/:2016/07/11(월) 11:31:40.09 ID:zxHapE5p.net >>1
상관 없잖아
평시부터 국민 전원 패닉 장해야 해 w
 
79
: <주`∀´>(´・ω・`)(`하 ´  )씨@\(^o^)/:2016/07/11(월) 12:22:37.21 ID:8BHGSAQv.net >>1
지진이 일어나면 일제 시대의 건물만 남는다고 하는 끝
 
80
: <주`∀´>(´・ω・`)(`하 ´  )씨@\(^o^)/:2016/07/11(월) 12:23:31.28 ID:c2PerYp2.net >>1
경제가 붕괴하고 있는건지들 건물 정도 상관하지 마
 

아무것도 없어도 기울거나 무너지거나 하고 있기 때문에
내진 설계 부족 이전의 문제이겠지 w

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 2 )

投稿一覧

2,811,753

  1. JA 0 千鳥足96
  2. JA 20 日本猫
  3. JA 0 千鳥足96
  4. JA 50 yaong2a
  5. 閲覧数 : 408
    JA 255 koajisai
  6. JA 0 印玄
  7. 閲覧数 : 350
    JA 0 r246
  8. KO 255 10bird
  9. JA 80 kemukemu01
  10. KO 255 K인
  11. 閲覧数 : 180
    JA 255 gomtangi
  12. KO 255 10bird
  13. JA 255 gomtangi
  14. JA 0 金正恩1号
  15. 閲覧数 : 214
    JA 60 aooyaji588
  16. JA 255 gomtangi
  17. JA 50 yaong2a
  18. JA 255 otameshi
  19. JA 20 piyohiko
  20. JA 255 雪猫さん61