仲裁裁判決、沖ノ鳥島の扱いにも将来的に影響か
日本政府は、12日の仲裁裁判判決が、中国やフィリピンの兵士らが居住する南沙諸島に島はないと認定したことについて、日本の沖ノ鳥島(東京都小笠原村)などの扱いにも将来的に影響を及ぼす可能性があると見て、判決文を詳細に検討している。
同様の島を領有する各国にも判決は影響を与えそうだ。
今回の判決の法的拘束力は当事国のフィリピンと中国にしか及ばない。ただ、日本政府は「今後他国から仲裁裁判に訴えられる可能性もあり、深刻だ」(政府関係者)と見ている。中国は沖ノ鳥島を「岩」だと主張し、韓国も同調している。
国連海洋法条約では、沿岸から200カイリの排他的経済水域(EEZ)が認められる島を「満潮時においても水面上にあるもの」などと定義している。一方で、「人間の居住または独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域または大陸棚を有しない」と記されている。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20160712-OYT1T50124.html?from=ytop_main2
中国は訴えて来ません。
訴え出れば、南沙諸島の判決を受け入れないといけなくなるからw
あと尖閣のカウンターパンチを食らうことになります。
沖ノ鳥島のEEZが認められる可能性は五分五分かもしれませんが尖閣は100%日本領と裁定されるでしょう。
ただすべてを奪い取られてしまったら、その後腹いせに嫌がらせ訴訟を起こしてくる可能性はあります。
韓国の場合は、「竹島で韓国を訴えたら、沖ノ鳥島で訴え返すぞ。」
と外交カードとして使ってくる可能性があります。
その場合は・・・・ もちろん受けて立ちましょう^^
竹島は日本のものだという裁定が出る可能性は100%です^^
沖ノ鳥島のEEZと竹島の日本への帰属がともに認められた場合は韓国は大恥をかくことになります。
「裁定は認められないnida!」とお父さん国家に倣ってごねるでしょうけど^^;
もし沖ノ鳥島のEEZを認められない場合も悪いことばかりではありません。 確かに広大なEEZを失うのは痛いことですが、日本が素直に裁定に従う姿勢を見せれば、「国際法に従う日本」、「国際法を無視する韓国」のイメージが世界に広まることを恐れる韓国政府は裁定を受け入れざるを得なくなります^^
