【コラム】１０年後の韓国、日本と同じ道を歩まないようにするには

【칼럼】10년 후의 한국, 일본과 같은 길을 걷지 않게 하려면 2016년 07월 14일 08시 56분 중앙 일보 10~20년 후의 한국의 모습은 어떠한 것일까?　인구 고령화가 진행되어, 주력 산업인 철강·전자·조선등의 경쟁력이 떨어지는 현재와 같은 상황에서는 험한 미래가 예상된다.취직은 더욱 더 어려워져, 빈부의 격차는 더 커질 것이다. 인구 감소로 국가 경쟁력이 쇠퇴할지도 모른다. 이대로는 일본과 같은 길을 걷지 않겠는가 무서워진다. 한국은 일본과 다르지 않으면 안 된다 충분히 일본과 다른 길을 갈 수 있다.다만 생각의 변화가 필요하다. 변화를 무서워해서는 안 된다. 한국의 곤란은 돌연 생긴 것은 아니다.오랫동안 바뀌지 못하고 서서히 커진 것이다.세계는 바뀌는데 한국은 아직 과거에 머무르고 있는 것은이 아닌가?　 세계 시장에서는 물건을 잘 만드는 것보다 지식을 어떻게 활용할까에 더 큰 부가가치가 창출되고 있다.굿 한패는 공장도 가지지 않고 지식을 팔아 성공했다. 차량 공유 업자의 워바는 택시를 1대나 가지지 않고 세계의 택시 회사를 위협한다.전부 인터넷의 힘이다.인터넷으로 세계는 한층 더 급격하게 바뀔 것이다. 하지만 일본에서는 이러한 기업이 나오지 않고 있다. 이것은 한국에도 대부분을 생각하게 한다.일본과 같이 변화를 무서워하면 곤란은 한층 더 증가할 수 밖에 없다. 한국에도 굿 한패나 워바와 같은 기업이 나오려면 금융 산업의 경쟁력을 기르는 것이 필수다.과거에 한국은 제조업 중심으로 산업을 발전시켰다. 그리고 제조 기업이 만든 상품을 수출해 부를 창출했다.지금부터는 물건을 수출하는 것 만으로는 한국의 성장 동력을 크게 할 수 없다. 지식산업에 투자해야 한다.이 때문에는 증권과 자산운용업이 큰 역할을 해야 한다.새로운 기업에 투자해, 그 회사가 성장한 다음에 주식시장에 상장되어 한층 더 시가총액이 증가하는 호순환이 만들어지지 않으면 안 된다. 하지만 유감스럽게 한국의 금융 경쟁력은 선진국에 크게 늦는다. 금융 산업의 선진화는 국민의 리타이어 준비와도 연결되어 있다. 한국의 고령자층의 빈곤율은 세계에서 가장 높은 수준인 이유도 금융 산업을 발전할 수 없었기 때문에다. 투자 업계에 가지 않으면 안 되는 자금이 은행예금에만 머물고 있다면 일본과 같이 금융 경쟁력을 잃게 된다. 한국의 연금과 퇴직연금의 주식투자의 비율은 일본과 함께 가장 낮은 수준이다. 미국은 퇴직연금의 주식투자 비율이 50%에 이른다.한국이 많은 노동자가 자신의 퇴직연금이 어떻게 투자되고 있는지 모른다. 노동조합도 퇴직연금 자산이 주식 등에 투자되는 것을 경원한다.유감스러운 일이다. 주식투자를 투기라고 생각하는 사람이 많을 정도 금융 산업의 미래는 어둡다.이것으로는 새로운 성장 기업이 태어나는 토양이 만들어지지 않는다.한국판 굿 한패나 워바가 나오도록(듯이) 연금과 퇴직연금의 자금이 투자되지 않으면 안 된다. 금융기관에서 일하는 사람조차 대부분이 자신의 퇴직연금으로 해서 회사가 운용의 책임을 지는 확정 급여(DB) 형에 가입하고 있다.노동자가 직접투자 해 수익율을 관리하는 확정 기여(DC) 형에 가입했을 경우에서도 주식투자에는 적극적이 아니다.원금 보장만 생각 수익율이 낮은 상품에 노후 자금을 맡기는 것은 무모한 일이다.필자가 만난 많은 사람은 투자에 대한 인식이 부족했다.특히 주식에 대한 지식은 더 없었다.금융 교육을 학교나 사회에서 받은 경험이 없기 때문이다.외국의 금융기관보다 낮은 한국의 금융기관의 경쟁력은 이러한 교육과 문화에 기인했다. 금융기관 임원의 임기가 정해져 있는 것도 한국의 금융 산업이 열악한 이유의 하나다.임기가 2~3년으로 정해져 있으면 혁신적인 사고를 하기 어렵다.재임한다고 해도 장기적인 비전을 가지려면 짧은 시간이다.미국의 경우, 금융기관 임원의 임기는 정해져 있지 않다.한국의 금융은 여성 임원의 비율도 낮은 수준이다.선진국과 같이 여성 임원이 많이 다양한 생각을 할 수 없으면 안 된다.그래서야말로 기존의 수직적 조직 문화로부터 수평적 문화로 바뀔 수 있다. 금융 산업은 제조업과 같이 공장을 만들 필요가 없다.고용 창출효과도 높다.한국인의 두뇌는 우수하다.금융 산업을 발전할 수 없는 이유는 없다.학생에게 금융을 가르치지 않으면 안 된다.고령화 사회에 대비해 일찍부터 투자를 통해 노후를 준비해야 한다.개인의 노후가 안정되어야만 사회도 안정되어 나라도 번영한다.이 때문에 금융 산업이 발전해야 하는 것은 말할 필요도 없다. 존·리(메릿트 자산운용 대표) 10년 후의 한국, 일본과 같은 길 같은 길은 할 수 있다 응인가?w 10년 후의 한국?　있다 응인가?www