遠隔医療を輸出？　自慢でなく恥ずべきことだ＝韓国

예 예어!　한국 인은 재료로 「한국은 대단한 nida!　자랑스러운 nida!　세계 최고 nida!」 이렇게 말하고 있다라고 생각하고 있었어가! 진짜로 아우성치고 있어, 부끄러워졌다고는!w 깜짝 폰이나! 한경：【사설】원격 의료를 수출?　자랑이 아니고 수치군령과다=한국 2016년 07월 29일 10시 40분 한국 경제 신문/중앙 일보 한국의 정보기술(IT)을 활용한 원격 의료가 10월부터 페루·필리핀·중국등에서 서비스를 시작한다.의료기기나 제약 등 보건 분야의 수출도 증가한다고 기대된다.이른바 「한국형 원격 의료」가 해외에 성장해 가는 것이지만, 우리가 잘 알도록 한국 국내의 현실은 매우 초라하다.수출국에 보이는 임상 실적도 거의 없다.1990년에 원격 의료에 관한 논의가 시작되었지만, 2014년에 간신히 시험 사업을 했을 정도다.원격 의료를 인정하는 의료법 개정안은 제19대 국회에서 기한 만료에 의한 자동 폐안이 되어, 제20대에 들어가 정부가 또 제출했지만, 통과는 용이하지 않다.자국에서 임상 경험도 없는 서비스를 해외에 수출한다고 하는 점으로부터 넌센스다. 원격 의료는 새로운 거대 시장이다.고령화가 가속화해, IT가 발달하는 만큼, 시장은 커진다.작년, 박근 메구미(박·쿠네) 대통령의 방문으로 수출의 길이 열린 중남미만으로도 보건·의료 시장은 600조원( 약 56조엔)을 넘어 집원격 의료 시장은 12조원 규모다.한국 의료 기관은 페루·필리핀·중국외, 브라질·칠레·멕시코·몽골등과 벌써 MOU를 체결하고 있다.이러한 나라는 국토가 넓어서 인구밀도가 낮기 때문에, 원격 진료의 수요가 많다.지금은 IT를 보고 한국 의료 기관을 선택하고 있지만, 한국에서는 불가능한 서비스라고 하는 점을 알면 어떻게 될까. 한국의 원격 의료에 진전이 없는 것은, 일부의 의사의 직역 이기주의와 이것에 편승 한 정계이기 때문에다.대학병원이나 대기업만이 이익을 얻는다고 하여 의료 공공성이라고 하는 방패를 낸 반대론리가, 25년간에 걸쳐 망령과 같이 난무하고 있다.의사 집단은 시험 사업이 성공해도 「안전성이 검증되지 않았다」라고 반발해, MERS(중동 호흡기 증후군)를 위해서 병원에 갈 수 없는 환자를 위한 전화 처방을 인정했을 때도 원격 의료에 악화되기 위한 음모라고 주장했다.이러한 중, 섬에 사는 고령자가 고혈압의 약의 처방을 받기 위해서 2개월에 한 번은 육지에 나오지 않으면 안 된다 저개발국의 풍경이 계속 되고 있다. 전 의사의 정진요프(정·진요프) 보건복지부 장관이 리더쉽을 발휘해 이 문제로부터 해결하지 않으면 안 된다.외국에서는 가능한 원격 의료가 한국에서는 불가능이라고 하는 것은 이야기가 되지 않는다.