＜チャイナインサイト＞中国の「口汚い」環球時報をどう見るべきか

＜차이나 인 사이트＞중국의 「입이 더럽다」환구 시보를 어떻게 봐야할 것인가 2016년 07월 29일 13시 11분 중앙 일보 한나카마찰이 부풀 때마다 눈을 끄는 중국의 신문이 있다.인민일보의 자매지 「환구 시보」가 주인공이다.중국 국민의 감정에 불붙이는 격렬한 보도를 토해내면서, 마찰 해소는 커녕 사태 악화의 도움이 되거나 한다.기껏해야 번미사일 방위(THAAD) 체계 배치에 관해서 한국의 정치가나 기업, 한층 더 성주군(손쥬군)까지 제재하라고 소리를 높인다.환구 시보는 왜 이와 같이 입이 더러운 것인가.환구 시보의 보도가, 중국 정부의 입장을 대변하고 있는 것인가. 2월 19일, 중국의 습긴뻬이 국가 주석이 보도 기관의 시찰로 돌았다.대상은 중국의 3대보도 기관인 인민일보와 신화사 통신, 중국 중앙 TV(CCTV).인민일보에 들른 습긴뻬이 주석은 진열된 다양한 신문안이 있는 신문을 나타내 「 나의 사무소에도 이 신문이 있다」라고 이야기했다.이러한 장면이 그 날의 저녁의 텔레비전 뉴스를 통해서 그대로 방영되었다.습긴뻬이 주석이 확실히 손에 잡아 보인 신문은 환구 시보다. 환구 시보의 중국내의 지위를, 아마 이것 보다 좋게 대변하고 있는 에피소드는 없을 것이다.중국 공산당의 기관지는 인민일보다.당의 방침 즉 중국으로 나아가는 길을 알려고 한다면 인민일보의 문장에 밑줄을 그으면서 정독할 필요가 있다.그러나 국제 문제에 관한 중국의 입장을 엿보려면 , 인민일보는 아니고 환구 시보를 읽지 않으면 안 된다.이 신문은 국제 뉴스를 전문적으로 보도하고 있다.문제는, 그 보도가 가끔 격렬한 일 이 이상 없다고 하는데 있다. 「한국이 사이카이(소헤, 황해) 군사 훈련/나 나막신나름에 중국을 위협하고 있다」.2010년 천안(조낭) 함폭침 사건 이후의 한미가 합동 훈련을 계획할 때에, 환구 시보가 톱 기사로 보도한 내용이다.그 해, 연건평섬(욘폴드) 포격 사건으로 한반도(한반도) 긴장이 한층 높아지면 환구 시보는 「한국은 절벽을 축구장이라고 생각하지 말아라」라고 하는 제목의 사 평을 게재했다.내용은 한층 자극적이다.「한국이 술에 취하고 있는 것 같다」 「한국을 손질 할 필요가 있다」 등 험악한 표현이 난무 했다. 무엇을 뛰어난 수완이나.이번도 한국 정부의 THAAD 배치 결정이 발표되면 환구 시보의 협박적인 보도가 나왔다.중국 정부에 5개의 조치를 건의 한다고 해 「THAAD 배치에 찬성한 한국 정계 요인의 중국 입국을 제한해, 그 가족의 기업을 제재하라」 「THAAD 배치에 관한 기업과의 교류를 중단하고, 그 회사의 제품의 중국 수입을 허락하지 말아라」라고 재촉했다. 몇일후에 THAAD 배치의 부지로서 성주군이 결정되면 이번은 「중국은 성주군과의 모든 교류를 중단해, 성주군에 대한 제재 조치를 연구해야 한다」 「중국 인민 해방군은 미사일로 THAAD를 노릴 수 있다」라고 주장이라고도 했다.표현은 난폭하게 내용은 협박에 가깝다.그 다른 중국 미디어에서는 보이기 어려운 보도의 님 태다.물론 환구 시보가 한국에만 입이 더러운 모습을 보이고 있는 것은 아니다.미국이나 일본, 대만 한층 더 북한도 환구 시보로부터 뭇매로 되는 것이 상이다. 환구 시보의 보도는 왜 이와 같이 입이 더러운 것인가.크고 2개의 이유를 들 수 있다.처음은 상업성의 추구다.개혁·개방의 바람과 함께 중국의 보도 기관도 꽤 이전부터 무한 경쟁의 시장에 내쫓아졌다.정부의 지원을 기대하는 것보다는 직접 돈을 벌지 않는 것에는 가지 않은 상황이 되었다.환구 시보는 그 탄생 그 자체가 상업성의 추구와 밀접하다.환구 시보는 1993년초에 인민일보 산하의 「환구문췌」라고 하는 이름의 주간 신문으로서 창간 되었다. 환구 시보의 총편집(제작 총괄)을 근무한 무슨숭앞으로 따르면 창간에는 2개의 목적이 있었다.1개는 「외국의 다양한 선진적인 경험을 중국 독자에게 소개하자」라고 하는 것이었고, 또 하나는 「국제부에 근무하는 많은 기자의 보너스 문제를 해결하자」라고 하는 것이었다.인민일보에는 특파원을 포함해 국제부 기자가 많았지만 지면은 작았다.이것에 대해 인민일보로 소화하기 어려운 국제 기사를 환구문췌에 게재해 그 기사에 대해서는 원고료를 지불하는 형태로 기자들의 생계를 지원하려는 취지였던 것이다. 그런데 이것이 히트를 쳤다.우선 창간 시기가 좋았다.등소평이 보다 대담한 개혁·개방을 주문한 92년의 「남순강화」 후, 중국인의 국제 뉴스에 대한 수요가 급증했다.기사의 질도 높았다.인민일보의 특파원 문장을 게재했기 때문이다.인민일보의 기자는 보통 100배의 경쟁에 이겨 내 입사한 인재로, 문장력이나 취재력이 우수하다. 그러나 환구 시보의 가장 큰 경쟁력은, 거의 독점적인 국제 뉴스 보도에 있었다.통상의 중국 보도 기관의 경우, 해외에 특파원을 두지 않았다.비용 부담에 견딜 수 없기 때문이다.대부분이 신화사 통신사의 보도를 받아 사용한다.이것에 대해환구 시보는 세계 각지에 나오고 가고 있는 인민일보 특파원을 활용해 생생하게 한 현지 뉴스를 전했다. 시장의 반응은 좋았고 97년에 환구 시보로 개칭해 2001년주 2회, 2003년주 3회, 2006년주 5회를 거쳐 2011년부터는 달~토요일주 6회 발행의 일간지가 되었다.기사는 시장에서 독자의 흥미를 당길 수 있도록 철저히 해 상업성에 토대를 두어 만들어진다.대중에게 영합하기 위한 구어체 중심의 몹시 거친 표현이 많아지게 된 배경이다. 환구 시보가 입이 더러운 2번째의 이유는, 현재의 환구 시보의 총편집자인 호 주석진과 관련이 깊다.환구 시보의 보도 중(안)에서 가장 주목을 받는 것이 사설이다.환구 시보는 원래 사설이 없었다.2009년 4월에 영자지를 창간 하면서 사설이 없으면 신문과 같이 안보인다고 하는 이유로 사설을 싣기로 했다. 사설은 누가 쓸까.논설위원(평론원)이 쓰지만, 환구 시보의 경우는 거의 모든 사설을 호 주석진이 쓴다.처음은 논설위원이 써 이것을 호 주석진이 수정했지만, 무슨자도 남기지 않고 모두 수정하는 케이스가 많아지면 최초부터 자신이 직접 쓰는 법이 좋다고 판단했다.이것에 대해 팀을 짰다.여러명이 사설 자료를 수집해 이것을 토대로 호 주석진이 구술한다.이것을 또 다른 사설 정리 담당자가 호 주석진과 토론해 정리하는 형태다. 호 주석진에 의하면 사설이 필요한 시점은 국제적으로 관심이 모이는 사안에 도착하고 중국이 소리를 내지 않으면 안 될 때다.이 때, 중국이 큰 소리를 지르지 않으면 중국이 손해 본다고 그는 생각하고 있다.문제는 사설을 쓰는 호 주석진이, 중국의 대표적인 강경파에 속한다고 하는 점이다.민족주의의 지향이 강하다.60 년생이었던 다음은 중국 인민 해방군의 난징 국제 관계 학원을 나와 북경 외국어 대학에서 러시아 문학의 석사 학위를 취득한 89년, 인민일보 국제부에 입사했다. 93년부터 3년간 보스니아 내전을 취재해, 2003년에는 이라크전쟁을 취재하는 등 화약의 냄새나지만 감도는 전투 현장을 내기 질질 꺼 돌았다.그 때문일까 그의 문장은 격정적이고 호전적이다.그가 전면에 내세우는 명분은 국가 이익의 수호다.그는 미디어는 외교부나 정부는 아니라고 이야기한다.미디어의 방식으로 국가 이익을 지킬 뿐(만큼)이라고 한다.그러한 그에게는 찬사와 비판이 동시에 넘친다.그는 자주 중국의 「4 큰 죄악인」 「10 큰 죄악인」안의 1명라는 말을 (듣)묻기도 한다.그러한 사람이 쓰는 사설이, 예의 바를 리가 없다. 한국에 있어서 중요한 (일)것은 환구 시보가 중국 정부의 입장을 어느 정도 대변하는가 하는 점이다.중국 미디어는 자주(잘) 「당의 후설」이라고 불린다.당의 대변자라고 하는 것이다.당의 방침을 인민에게 전하는 도구로서 당이 엄격하게 통제한다.환구 시보는 당기관지인 인민일보 산하의 매체와 그 보도를 중국 정부의 공식 입장이라고 해석하는 소지가 있다.그러나 이와 같이 보려면 무리가 있다. 중국 정부가 진지한 얼굴로 입장을 표명하는 것은, 아직껏 인민일보를 통해서다.호 주석진은 자신이 사설을 쓸 때에 상층부와 상담은 하지 않는다고 한다.현재는 과거와는 달라 자유롭게 외국을 비판할 수 있는 언론 환경이 되었다고 하는 것이다.중국 외교부도 또 몇 년전에 우리 측에 비슷한 입장을 전했던 것이 있다.그런데도 환구 시보를 단순한 상업지로서 정리해서는 곤란하다.호 주석진이 사설을 쓸 때, 상층부의 지시를 접수는 하지 않아도 교감은 할 수 있기 때문이다.특히 습긴뻬이 주석의 2월의 움직임은 환구 시보의 중요성을 잘 이야기하고 있다. 환구 시보는 중국의 공식적인 입장을 전하는 통로는 아니지만, 적어도 중국의 불만을 배출하는 창구로는 된다.환구 시보는 매일 200만부를 발행하고 있다.주된 독자는 화이트 칼라 등 지식인 계층이 많다.환구 시보의 인터넷 사이트인 환구망의 방문자도 하루 1000만명을 넘는다.특히 중국의 고위 정치 지도자에게 미치는 영향을 과소평가할 수 없다.원로가 사라진 중국 정계에서의 당내 파벌 경쟁은 일반 여론의 지지를 받는 측에 전개하고 있다.여론 형성에 큰 영향을 미치는 환구 시보의 「한국 두드리기」보도를 일개의 상업지의 선정적인 보도로서 흘릴 수 없는 이유다. 한국으로서는 환구 시보의 보도에 적극적으로 대처할 필요가 있다.한국에 대한 충분한 이해를 도와 만일 사실과 다른 보도가 나오는 경우에 대해서는, 강하고, 그 잘못을 바로잡는 노력을 기울이지 않으면 안 된다.또, 그러한 보도가 중국 시장에서 무시되도록(듯이) 중국에 대한 공공 외교를 강화해야 한다. 유 상철 논설위원