再度、中央日報に反論する^^
閲覧数 : 228
JA
100
ひょうたんでしょう
2,811,753
経済報復説に関しては明確にしておく必要がある。
中国が韓国から輸入する商品はほとんど米国などへの再輸出用の部品だ。
韓国から輸入した部品に付加価値を加えて世界各国に輸出するのがその本質だ。
貿易は相互間の利害がかみ合って作動するものであり、他国に恩恵を与えるものでもなく特恵でもない。
確かに、経済は相互依存関係にあることは否定しない
しかしながら、その依存関係における立場の優劣は
相互の依存度によって、明確に存在する。
中国経済における韓国の存在は、他国によって代替可能だが
韓国経済における中国の存在は、もはや、生命線というべき存在になっている。
そうした力関係によって、中国が韓国を経済制裁することは、現実的に妥当である。
過去に李承晩が日本に対して経済断交を二度にわたって実施したが
力関係の優劣を誤解したため悉く失敗に終わった。
韓国人は、程度の差とか濃淡と言う概念に極めて乏しいと言わざるを得ない。
というか、韓国人は韓国を過大評価し過ぎでwww
翻訳を見る
재차, 중앙 일보에 반론하는^^
경제 보복설에 관해서는 명확하게 해 둘 필요가 있다.
중국이 한국으로부터 수입하는 상품은 거의 미국등에의 재수출용의 부품이다.
한국으로부터 수입한 부품에 부가가치를 더해 세계 각국에 수출하는 것이 그 본질이다.
무역은 상호간의 이해가 맞물려 작동하는 것이어, 타국에 혜택을 주는 것도 아니게 특혜도 아니다.
확실히, 경제는 상호의존 관계에 있는 것은 부정하지 않는다
그렇지만, 그 의존관계(dependencies)에 있어서의 입장의 우열은
상호의 의존도에 의해서, 명확하게 존재한다.
중국 경제에 있어서의 한국의 존재는, 타국에 의해서 대체 가능하지만
한국 경제에 있어서의 중국의 존재는, 이미, 생명선이라고 해야 할 존재가 되어 있다.
그러한 힘관계에 의해서, 중국이 한국을 경제 제재 하는 것은, 현실적으로 타당하다.
과거에 이승만이 일본에 대해서 경제단교를 두 번에 걸쳐서 실시했지만
힘관계의 우열을 오해했기 때문에 실구실패에 끝났다.
한국인은, 정도의 차이라든지 농담이라고 하는 개념에 지극히 부족하다고 하지 않을 수 없다.
(이)라고 할까, 한국인은 한국을 너무 과대 평가하고 www
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 0 )