黒田さん　コラム2連発w　

2016.8.6 13:30갱신
【서울로부터 요보세요 】
그러니까 말했지 않은 것 중국은 한국을 우호국이라고 보지 않다는 …

http://www.sankei.com/column/news/160806/clm1608060007-n1.html

　미군의 기껏해야 번방위 미사일(THAAD)의 한국 배치를 둘러싸 한중이 싸움하고 있다.북한이 눈앞에서 탄도 미사일을 세상에 발사해, 핵보유까지 자랑하고 있을 때, 한국으로서는 당연한 대응이지만, 중국은「본심은 중국용이니까 양귀비 카란」와 트집을 붙이고 있다.

　중국은 북한에는 아무것도 말하지 않고 한국을 비난 하고 있으니까, 제멋대로도 좋은 곳이지만, 중국에서는 조속히, 한국 제품의 불매 운동을 시작해 경제 억압이나 한류문화 규제 등“대한보복”가 시작하고 있으면, 한국에서는 큰소란이 되어 있다.

　일본에서 하면 어딘가「강건너 불」를 보는 것 같고, 「이니까 말했지 않은 것」라고 하는 느낌일까.바로 어제까지 한국은, 역사 문제를 재료에 중국과 함께 되어 활발히 일본의 욕을 말하고 있었다.당시 , 대부분의 일본인은「그렇게 중국에 의지해도 좋아?　곧 발을 걸어져요」라고 생각했기 때문이다.


　하나 더.중국은 한국 비판 캠페인의 일환으로,한국의 야당계의 반정부파를 끊임없이 등장시켜,「THAAD 반대」를 말하게 하고 있으면, 한국 미디어는 대단하게 화나 있다.그러나 이것, 실은 한국의 반일 캠페인과 수법은 같은 것은?　평소 한국 미디어에 등장 당하는 일본의 정치가나 지식인은, 모두 야당계의 반정부파가 아니었던가.

(서울 주재 객원 논설위원・쿠로다 카츠히로)







2016.8.6 12:30갱신
【쿠로다 카츠히로의 위도 경도 】
한국 미디어는 일본왕을「일왕」라고 부르는 무례를 언제까지 계속할 생각인가?　「일왕은 아침해의 애독자」라는 보도도 …

http://www.sankei.com/world/news/160806/wor1608060037-n1.html

　일본왕의 생전 퇴위 문제는 한국에서도 관심이 갖게 하고 있고, 미디어는 비교적 열심히 일본의 동정을 전하고 있다.배경에는 폐하를 평화 애호가의“호헌파”라고 자리 매김을 해 매운 손으로 평소의 아베 정권 비판에 연결하려는 혼담이 있다.

　그 대표예는 동아일보(7월 25 일자)의 도쿄 특파원 칼럼에서, 일본왕 호헌파설을 소개하는 것과 동시에「일왕은 아사히 신문의 애독자라고 해도 있다.어떻게 봐도 일본의 보수 우경화의 흐름과는 거리가 먼 사람이다」라고 쓰고 있다.

　동아일보는 아사히 신문과는 긴밀한 제휴 관계에 있지만, 폐하가 아사히 신문의 애독자란!　여기까지 쓰여진 것은 폐하도 폐일 것이다.이런 것을 일본에서는「편애의 당겨 넘어뜨려」라고 한다.

　게다가, 그런 폐하에 대해 변함 없이「일왕」라고 쓰고 있다.왜, 국제적 상식에 따라「천황」라고 쓰지 않겠지.「일왕」 등이라고 하는 신기한 호칭을 사용하고 있는 것은, 세계에서도 한국의 미디어 밖에 없다.



　퇴위 문제 보도를 기회로 이「일왕」에 드물게 의문을 제기한 보도가 있었다.동아일보의 라이벌지 의 조선일보로 이쪽도 도쿄 특파원 칼럼.퇴위 문제의 기사를 쓰면서「천황이라고 써야할 것인가 날왕과 써야할 것인가」잠깐손이 멈추었지만, 결국은「일왕」라고 썼다고 한다.

　그런데도 한국 정부는 정식 호칭으로서「천황」를 사용해, 중국이나 대만 등 한자권을 포함 여러 나라도「천황(영어에서는 황제)」와 표기하고 있다고 하는 사실을 소개.「일왕을 일왕이라고 불렀다고 우리가 강하게는 안 된다.같은 천황이라고 불렀다고 우리가 낮아지는 것도 아닌」라고 한다.

　정론이다.조선일보가 선두에 서 한국의 미디어의 국제적 비상식을 꼭 다만이라고 가지고 싶은 것이다.

　한국이「천황」에 거부감을 나타내 온 것은, 동아시아의 중국권에서는「황제」는 중국에만 존재해, 다른 나라의 왕은 그 아래에 존재한다고 하는, 19 세기 이전의“화이질서”의식에 유래한다.즉 일본이「황」를 사용하는 것이 샤크에 손댄다.

　국제 정세도 바뀌어,지금 중국도 아무것도 신경쓰지 않았는데, 한국만이 구애되고 있는이니까 안타깝다.이 조건이 국제적으로는 반대로 한국의 품격을 내려 일본에서는 빈축을 사고 있다고 하는 현실에, 조선일보 도쿄 특파원은겨우 깨달은 것 같다.

　한국 미디어도 이전에는「일황」가 많았다.한국의 항일 애국자의 대표격인 김구의 자전『백범일지』에서도「일황」다.이것도「하늘」를 생략 한 격하의 의미가 있었지만, 한층 더 격하의 작정이「일왕」로, 이것이 일반화한 것은 1990년대 이후는 아니었나.

　동아일보는 98년 10월 8 일자「사고」로, 일단은 외교 관례에 따라서 그 나라의 호칭에 따르면「천황」로 하면서, 2004년 10월 3 일자로「국왕」「일왕」로 고친다고 발표해, 후퇴하고 있다.


　원래 한자를 모르는 현대 한국인에「팬(황)」와「원(왕)」의분별해 구별등에서 기내 해, 차이도 모른다.정식으로「정팬(천황)」를 사용해도 일본의“원수”의 고유의 호칭이라고 하면 끝나는 이야기다.

　국제적으로는「프레지던트」인 중국, 북한의「주석」나 대만의「총통」를 한국의 미디어는 자기만에「대통령」라고는 말하지 못하고 그대로 사용하고 있는데, 천황만은 마음대로 날왕 등이라고 한다.국제적 무례 이외의 아무것도의도 아니다.

(서울 주재 객원 논설위원・쿠로다 카츠히로)





기가 막혀와 단념하고 있는 분위기가 전해져 왔다　＾＾