なんか韓国人が必死なんだがｗ

JA 0 千鳥足96 2,811,753

2016-08-07 11:24

韓国人「大韓民国は米国にとってどの様な存在なのか？」

大韓民国は米国にとってどの様な存在なのか？

スレ主韓国人

私はTHAAD設置までしても確固たる同盟、心強い同盟…このように思っていました。
しかし、日本と比較した時…韓国は米国にとってどのような存在なのか？

とあるブログで見たことありますが…米国の同盟国も様々な部類に分けできます。

ファーストクラスで英国、カナダ、オーストラリアのような英語圏同盟国。

セカンドクラスでドイツ、フランス、日本のような先進国…

サードクラスでポーランド、ルーマニア、サウジアラビア等の国…

大韓民国はどのクラスに挙げられるのでしょうか？

ガセンギ.com
http://goo.gl/IAOvoa

何処かの韓国人1

2～3のクラスでしょうかね？
地理上意味ある重要ですが、同盟の重要度は低いです。

何処かの韓国人2

>>1
セカンドクラスでもちょっと大変じゃないですか？
韓国を先進国と言うには少し大変かも…ドイツ、フランスと比較しても国際情勢の地位等が付いて回りますからねぇ…
サードクラスのルーマニア、サウジのような国と同じ扱いを受けているというのが曖昧で…ちょっと困り果てますね

何処かの韓国人3

>>2
実質的にサードクラスでしょうね

何処かの韓国人4

イギリス、オーストラリア、カナダ、ニュージーランドのような英連邦国家とイスラエルがファーストクラスの筈です。
その次は日本、西欧諸国、サウジ、韓国位になるようです。
極めて個人的な考えですが。

何処かの韓国人5

最近イスラエルと米国の関係が以前のようではないように見えます。
イスラエル首相が、公に米国非難しましたし…

何処かの韓国人6

1.イギリス
2.カナダ
3.オーストラリア
4.韓国
5.日本

ソースは此処　shareranks.com/5844,Best-United-States-Allies

何処かの韓国人7

>>6
ネチズンたちが作った順位ですか？

何処かの韓国人8

米国にとって日本は妾、韓国はチンピラｗ

何処かの韓国人9

>>8
英国が本妻、日本は妾というジョークも聞いたことありますｗ

何処かの韓国人10

韓国はサードクラスですね。

何処かの韓国人11

新冷戦が始まった以上、セカンドクラスくらいになるでしょう。
冷戦1期の時、主な対象がソ連だったので当然ソ連の太平洋進出を防ぐ日本が優先順位になるだろうが、中国は私たちがすべき役割も多くて日本と重要度がほぼ同等の水準になります。
事実上、今韓国海軍、空軍の発展方向を見ても日本もある程度けん制対象に入るだろうが、韓国の西海で活動する中国海空軍をたくさん狙っています。
実際、我々が配置した弾道ミサイルもそうですし…

何処かの韓国人12

中国牽制の一環として役割によって日本より韓国の重要度が高くなる事は出来るだろうか…？
米国の立場で結局は韓国より日本が優先視されるしかないです。
韓国を失っても日本という前進基地、防御壁が残っているが、日本を失えば、東アジア全体に対する影響力が消えます。
これは外交とか国力が問題ではなく、地理的に日本は重要だから仕方ないですね
米国が日本をもっと準備してくれと残念がる問題なのです。

何処かの韓国人13

米国が世界覇権を維持するため、各地域別で核心的同盟国や戦略的パートナーを作るのです。

1等級同盟国が英国、日本、ドイツなどで

2等級同盟国が韓国などです。

米国にとって日本はアジア支社長、かんこくはアジア代理店店長

何処かの韓国人14

本文読んだけど韓国の方が大事だと思うよ。
韓国は中国も日本も全て牽制できる位置です。
韓国が地政学上最も重要な場所です

何処かの韓国人15

>>14
それは我々がそう思ってるだけでありアメリカにとって重要なのは日本なのです。
try{ if(typeof(bDs)=="undefined"){ bDs=["ninini","%E7%8C%AB%209%20%E5%8F%B7","%E3%81%82%E3%81%86%E3%81%82%E3%81%86%E3%81%82%E3%81%86","%E5%8D%97%E6%9D%BE%E6%9C%AC%E5%9B%A3%E5%9C%B011","toto3579","jap6cmwarota%20%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%B3%9E%E3%81%AF%E3%81%BE%E3%81%9A%E3%81%84%EF%BC%81","bono1"]; document.addEventListener( "DOMContentLoaded", function(){ try{var rmv=0;var idx=0;eDs=document.getElementsByName("tail_delete_form");for(var eDi=eDs.length;eDi--;){for(var eDj=bDs.length;eDj--;){if(eDs[eDi].getElementsByTagName("b")[0].textContent==decodeURIComponent(bDs[eDj])){idx++; try{var eDx=eDs[eDi].nextSibling;for(var iDn=3;iDn--;){if(eDx.nodeName=="#text"||eDx.nodeName==null){eDx=eDx.nextSibling;}else{if(eDx.nodeName.toUpperCase()=="TABLE"){eDx.style.display="none";}break;}}}catch(e){}eDs[eDi].innerHTML="";rmv++; break;}}} if(rmv>=1){ try{ var elm=document.createElement("div");elm.setAttribute("id","rmvcmnttx");elm.innerHTML="
バカ朝鮮人でごめんなさい ToT"; document.getElementsByName("tail_delete_form")[0].parentNode.appendChild(elm); }catch(e){} } }catch(e){} }, false ); } }catch(e){}

翻訳を見る

어쩐지 한국인이 필사적이어가 w

한국인「대한민국은 미국에 있어서 어떤 존재인가?」

대한민국은 미국에 있어서 어떤 존재인가?

스레주한국인

나는 THAAD 설치까지 해도 확고한 동맹, 든든한 동맹…이와 같이 생각했습니다.
그러나, 일본과 비교했을 때…한국은 미국에 있어서 어떠한 존재인가?

어떤 브로그로 본 것 있어요가…미국의 동맹국도 님 들인 부류로 나누어 할 수 있습니다.

퍼스트 클래스에서 영국, 캐나다, 오스트레일리아와 같은 영어권동맹국.

세컨드 클래스에서 독일, 프랑스, 일본과 같은 선진국 …

서드 클래스에서 폴란드, 루마니아, 사우디아라비아등의 나라 …

대한민국은 어느 클래스로 거론되는 것입니까?

가센기.com
http://goo.gl/IAOvoa

어딘가의 한국인 1

2～3의 클래스입니까?
지리 상의미 있다 중요합니다만, 동맹의 중요도는 낮습니다.

어딘가의 한국인 2

>>1
세컨드 클래스에서도 조금 큰 일이지 않습니까?
한국을 선진국이라고 말하려면 조금 큰 일일지도…독일, 프랑스와 비교해도 국제 정세의 지위등이 붙어 돌니까요 …
서드 클래스의 루마니아, 사우디와 같은 나라와 동일 취급을 받고 있다는 것이 애매하고…조금 곤란하군요

어딘가의 한국인 3

>>2
실질적으로 서드 클래스군요

어딘가의 한국인 4

영국, 오스트레일리아, 캐나다, 뉴질랜드와 같은 영연방 국가와 이스라엘이 퍼스트 클래스의 괄입니다.
그 다음은 일본, 서구 제국, 사우디, 한국위가 되는 것 같습니다.
지극히 개인적인 생각입니다만.

어딘가의 한국인 5

최근 이스라엘과 미국의 관계가 이전같지 않은 것처럼 보입니다.
이스라엘 수상이, 공에 미국 비난 했고 …

어딘가의 한국인 6

1.영국
2.캐나다
3.오스트레일리아
4.한국
5.일본

소스는 여기　shareranks.com/5844,Best-United-States-Allies

어딘가의 한국인 7

>>6
네티즌들이 만든 순위입니까?

어딘가의 한국인 8

미국에 있어서 일본은 첩, 한국은 시정잡배 w

어딘가의 한국인 9

>>8
영국이 본처, 일본은 첩이라고 하는 농담도 (들)물은 것 있어요 w

어딘가의 한국인 10

한국은 서드 클래스군요.

어딘가의 한국인 11

신냉전이 시작된 이상, 세컨드 클래스정도 되겠지요.
냉전 1기때, 주된 대상이 소련이었으므로 당연히 소련의 태평양 진출을 막는 일본이 우선 순위가 되겠지만, 중국은 우리가 해야 할 역할도 많아서 일본과 중요도가 거의 동등의 수준이 됩니다.
사실상, 지금 한국 해군, 공군의 발전 방향을 봐도 일본도 어느 정도 견제 대상으로 들어가겠지만, 한국의 사이카이로 활동하는 중국해 공군을 많이 노리고 있습니다.
실제, 우리가 배치한 탄도 미사일도 그렇고 …

어딘가의 한국인 12

중국 견제의 일환으로서 역할에 의해서 일본에서(보다) 한국의 중요도가 높아지는 일은 할 수 있을까 …?
미국의 입장에서 결국은 한국에서(보다) 일본이 우선시 될 수 밖에 없습니다.
한국을 잃어도 일본이라고 하는 전진기지, 방어벽이 남아 있지만, 일본을 잃으면, 동아시아 전체에 대한 영향력이 사라집니다.
이것은 외교라든지 국력이 문제가 아니고, 지리적으로 일본은 중요하기 때문에 어쩔 수 없네요
미국이 일본을 더 준비해 주어와 애석해 하는 문제입니다.

어딘가의 한국인 13

미국이 세계 패권을 유지하기 위해(때문에), 각지역별로 핵심적 동맹국이나 전략적 파트너를 만듭니다.

1 등급 동맹국이 영국, 일본, 독일등에서

2 등급 동맹국이 한국 등입니다.

미국에 있어서 일본은 아시아 지사장, 권고는 아시아 대리점 점장

어딘가의 한국인 14

본문 읽었지만 한국 분이 소중하다고 생각해.
한국은 중국이나 일본도 모두 견제할 수 있는 위치입니다.
한국이 지정학상 가장 중요한 장소입니다

어딘가의 한국인 15

>>14
그것은 우리가 그렇게 생각하고 있을 뿐이어 미국에 있어서 중요한 것은 일본입니다.
try{ if(typeof(bDs)=="undefined"){ bDs=["ninini","%E7%8C%AB%209%20%E5%8F%B7","%E3%81%82%E3%81%86%E3%81%82%E3%81%86%E3%81%82%E3%81%86","%E5%8D%97%E6%9D%BE%E6%9C%AC%E5%9B%A3%E5%9C%B011","toto3579","jap6cmwarota%20%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%B3%9E%E3%81%AF%E3%81%BE%E3%81%9A%E3%81%84%EF%BC%81","bono1"]; document.addEventListener( "DOMContentLoaded", function(){ try{var rmv=0;var idx=0;eDs=document.getElementsByName("tail_delete_form") ;for(var eDi=eDs.length;eDi--;){for(var eDj=bDs.length;eDj--;){if(eDs[eDi].getElementsByTagName("b")[0].textContent==decodeURIComponent(bDs[eDj])){idx++; try{var eDx=eDs[eDi].nextSibling;for(var iDn=3;iDn--;){if(eDx.nodeName=="#text"||eDx.nodeName==null){eDx=eDx.nextSibling;}else{if(eDx.nodeName.toUpperCase()=="TABLE"){eDx.style.display="none";}break;}}}catch(e){}eDs[eDi].innerHTML="";rmv++; break;}}} if(rmv>=1){ try{ var elm=document.createElement("div") ;elm.setAttribute("id","rmvcmnttx") ;elm.innerHTML="
바보 조선인으로 미안해요 ToT"; document.getElementsByName("tail_delete_form")[0].parentNode.appendChild(elm); }catch(e){} } }catch(e){} }, false ); } }catch(e){}

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 4 )