「졸속」여론의 반발 필연 위안부 재단　10억엔, 월내 거출에

일본 정부가 한국에 설치된 원위안부 지원을 위한 재단에 10억엔을 거출하는 것이 정해졌다.자금의 구체적인 용도를 다 채울 수 있지 않은 가운데로의 거출 합의.일본측 (은)는 일한 양정부가 용도에 합의하지 않으면 사업은 진행되지 않는다고 하지만, 「졸속」라는 지적을 받을 지도 모르다.재서울 일본 대사관앞의 위안부상의 철거도 실현되어 등 두, 한국측이 위안부 문제를 두 번 다시 되풀이하지 않는 것을 담보할 수 없으면, 일본의 여론의 반발은 불가피하다.

　「일본 정부에 의한 자금의 지출이 완료하면, 일한 합의에 근거하는 일본측의 책무는 완수한 것이 되는 」

　키시다 후미오 외상은 한국의 윤병세외상과의 전화 회담후, 기자단에게 10억엔 거출의 의의를 강조해, 위안부상철거를 포함한 나머지의 이행 의무는 한국에 있다라는 인식을 나타냈다.

　단지, 10억엔 거출 합의가 이 날이 되었던 것에 대해서, 있다 정부 관계자는「무엇으로 이 타이밍인가」와 고개를 갸웃한다.2일의 자민당 회합에서, 위안부상의 확실한 철거를 요구하는 소리나「거출한 채로 끝나 버리는」라고 하는 염려가 속출했던 바로 직후.한국측이 일본의 한반도 통치로부터 해방된 것을 축하하는 15일의 「광복절」까지의 합의를 서둘렀다는 견해도 퍼진다.

　일본측이 거출을 서두른 것은, 중국이 해양 진출을 강하게 하고 있는 동중국해나 남지나해의 문제나, 핵・미사일 개발을 계속하는 북한에의 대응으로 미국과 함께 한국과의 련 휴가 중요하게 되기 때문이다.위안부상철거에서도「일본측이 먼저 약속을 완수해,한국측에 의무를 완수하도록 재촉하는 것이 유효하다」(외무성 간부)라는 판단도 있었다.

　10억엔의 구체적인 용도는 대부분이 밝혀지지 않지만, 재단이 예정하는 원위안부와 유족에게의 현금 지급은 일본 정부에 의한「배상금」라고 해석 될지도 모른다.위안부 문제를 되풀이해지는 것에 연결되어, 「향후에 화근을 남길 수도 있는 」라는 염려가 정부내에도 피어오른다.

　키시타씨는, 위안부 문제를 포함한 전후 보상 문제는 해결완료와의 입장을 강조했지만, 위안부 문제의「최종적이고 불가역적인 해결」를 위해서도, 「재단의 사업의 내용등을 모두 분명하게 해야 한다」라는 소리가 강해지고 있다.　(논호쿠신 제후의 적자, 이시나베 케이)

일본에 유리한 상황이 될 때까지, 언제까지나 유보해 해야 한다.

외무성은 모두 역가니까, 외무성이 주장할 방향과 설마를 해야 할.

어차피 의무는 완수하지 않는으로 정해지니까다.

원래, 정식으로 조인조차 하지 않는 것은 아닐까.