댴뫶 1,600긂긅깛궸맕벍..먑뗂됳볺궥귡궕
딯럷볺쀍 2009-03-03 11:53
뛎뜍
(\긂깑=쁀뜃긦깄[긚) 뗠뾝`[ = 둖댴맠{궕뜞뙉궸볺궯궲긤깑됞쏊봽뱊(봪|)됳볺귩떗돸궢궶궕귞긂긅깛.긤깑댴뫶궻 1,600긂긅깛묇릋볺귩롏뭚궢궲궋귡.
둖뜎댴뫶럖뤾먭뽩됄궫궭궼맠{궕뭒딖밒궸댴뫶궻 1,600긂긅깛묇릋볺귩멽귪궳궋귡궕 1,600긂긅깛멄귩 "롅롨"궢궶궋궞궴궸\몒궢궫.
뙂귏궯궫릣귩뚂롧궢궲궔귞뵴궚귢궽뱤@밒봼뢁맖궕뿬볺궠귢궶궕귞댴뫶궻\벇궥귡븲띿뾭궕뙸귦귢귡궞궴궕궳궖귡궔귞궬.
먭뽩됄궫궭궼뫮둖^뙊궴똮륂뢁럛둂멠궳둖뜎댴뫶럖뤾궕댝믦궥귡귏궳궼뜎됄륪봀뱗귘똮띙롥벑롌궻똮띙뒋벍궸닽뎓떯귩^궑귡귌궵궸댴뫶궕}벇궥귡궞궴귩맕뙽뷠뾴궕궇귡궴뒰뜍궢궫.
궞귢궴떎궸똮륂뢁럛둂멠, 둖뜎궴궻믅쁞긚깗긞긵떐믦둮묈궶궵뭷뮮딖밒럖뤾댝믦뱖쀍귖뜊s궢궶궚귢궽궶귞궶궋궴뿂귪궬.
걻 쁀볷됳볺..1,600긂긅깛묇롏뭚
3볷\긂깑둖뜎댴뫶럖뤾궳긂긅깛.긤깑댴뫶궼뤞룊붦 1,594.00긂긅깛귏궳飾궑궫궕둖댴맠{궻긤깑됞쏊봽뱊(봪|)됳볺]봥궳뤾뭷 1,560긂긅깛묇룊붦궸}뿇궢궫귟궢궫.
둖댴맠{궼멟볷댴뫶궕뤾뭷 1,596.00긂긅깛귏궳}벇궥귡궴 5돪~7돪긤깑귩뱤볺궢궲 1,600긂긅깛릋볺귩멽귪궬궻궸몜렅궗궞궻볷귖뤞룊붦궔귞긤깑됞쏊봽뱊(봪|)됳볺궸뢯궶궕귞댴뫶뤵뤈귩맕뙽궢궲궋귡.
둖댴맠{궼긂긅깛.긤깑댴뫶궕 6롦덙볷쁀뫏}벇궢궶궕귞 1,450긂긅깛묇궸뿧궭뤵궕궯궫먩뙉 17볷 2돪~3돪긤깑귌궵됳볺궢궶궕귞뜞봏궸볺궯궲룊귕궲럖뤾됳볺궸뢯궫궕땸귡뙉 25볷깇깛긛깛긐긭깈깛딃됪띭맠븲뮮뒸궕댴뫶귩뾃뢯궸뒋뾭궢궶궚귢궽궶귞궶궋궴뼻귞궔궸궢궶궕귞럖뤾궳궼맠{궻됳볺궕듘쁝궠귢귡궼궦궬궴궋궎봃렞궕`맟궠귢궫귟궢궫.
궢궔궢뜞뙉궸볺궯궲댴뫶궕}벇맖귩띋둎궢궶궕귞 1,600긂긅깛귩떧댭궥귡궴맠{궻됳볺떗뱪귖똽궢궘궶궯궲궋귡.
걻 먑뗂됳볺궶궻궔뫊뱗뮧먢궶궻궔
궞궻볷둖뜎댴뫶럖뤾궳맠{궻럖뤾됳볺궼뫊뱗뮧먢귩뽞뷭궸궢궫됀\맜궕묈궖궋.
맠{궕긂긅깛.긤깑댴뫶 1,600긂긅깛멄귩궸븿떢궋궳뻞뚥궥귡궴뙻궯궲귖뙸렳밒궸됀\궳궼궶궋궔귞궬.
뙸띪궻듴.긤깑댴뫶뤵뤈궼뱦돚뙒둖댴딅@, 귺긽깏긇룮떾뗢뛱궻뜎뾎돸, 맊둉똧딠댻뢫궶궵궳긐깓[긫깑긤깑뿬벍맜궕댻뢫궢궫궻궸뜧{뙱덓궕궇귡댧맠{궕궋궘귞긤깑귩럖뤾궸~귟뭾궋궳귖씱됈궕묈궖궘궶궋궴궋궎빁먏궕뫝궋.
귏궫 1,600멄귩롧귣궎궴댴뫶귩귔귟귘귟궸돓궠궑븊궚귢궽댴뫶뤵뤈댊쀍궬궚뛼궠궴뱤@맖쀍귩뚁귪궳뿀귡됀\맜귖궇귡.
궢궫궕궯궲맠{궼럖뤾궸떚|뒾궕맯궣궶궋귝궎궸댴뫶궕됡뱗궸뤵궕귡궞궴귩멽귔궻궸뽞뷭귩뭫궋궫궞궴궸빁먏궠귢귡.
똮띙먭뽩됄궫궭귖둖댴맠{궕}긙긩멄귩뙂귕궲궓궋궲댴뫶귩뻞뚥궥귡됀\맜궼묈궖궘궶궋뼻귞궔궸궢궫.
긗깛긐[`긅깑랳맦똮띙뙟땰룋롵먊뙟땰덒궼 "귺긽깏긇궻_긂럚릶궕묈븴궳돷뿇궢궫궢긐깓[긫깑뗠뾝럱럀궸뫮궥귡뱤럱롌댻뢫궢궲궋귡륉떟궳맠{궻뱗궕둖귢궫럖뤾됳볺궼둖댴뺎뾎뒂귩뼰궘궥뙅됈궬궚맯귔궞궴궕궳궖귡"궴뙻궯궫.
붯궼 "맠{궼댴뫶궻됡뱗궶뤵뤈귩}맕궥귡댧궻됳볺귩궶귞궶궋귝궎궬"궴 "럖뤾됳볺귩멣멢궢궶궚귢궽맠{궕럖뤾궸듫륲궕궶궋궞궴궸뚮됶궠귢귡궞궴궕궳궖귡"궴먣뼻궢궫.
걻 먭뽩됄 "륪봀뱗닽돸궼멽귔궴"
둖뜎댴뫶럖뤾먭뽩됄궫궭궼둖뜎릐럱뗠궻뿣묮궕렃뫏궥귡덇댴뫶궻뤵뤈뿬귢귩롏뭚궥귡궞궴궼볩궢궋궕뜎됄륪뾭뱳땳궸닽뎓떯귩땩귍궥귌궵궸댴뫶궕뭒딖}벇궥귡궞궴궼멽귏궶궚귢궽궶귞궶궋궴뭾빒궢궫.
뱤@밒궶긤깑됞쏊봼뢁맖]봥궳댴뫶궕댥뤵}벇궢궲귖맠{궕됳볺귩륳귕궽맠{궻뻞뚥\쀍궸뫮궥귡^뽦궕둮랼궢궶궕귞뜎됄딅@륉떟궸됶롛궠귢귡멹뭤궕궇귡궴궋궎럚밇궬.
뙸묆뤪뙏뿘룮띪`[뮮궼 "똮륂뢁럛뜒럻궕 2뵾딖댥뤵쀝먑궥귡궴뙱됪돽뭠귩롢돸궠궧귝궎궴궥귡뛘똼귩뮮뫏궖궸궘궋궞궴"궴뙻궋궶궕귞 "맠{궕댴뫶뤵뤈맟귟뛱궖귩멽귔궞궴궼궳궖궶궋궕댴뫶궻뭒딖}벇궳뜎됄륪뾭뱳땳궕닽궘궶귡궴궔븿돽궕}벇궥귡럷뫴귩멽귔궫귕궸뤵뤈븴귩뮧먢궥귡뷠뾴궼궇귡"궴뙻궯궫.
댴뫶궻댶륂}벇궸뫮궥귡맠{궻뱷맕\쀍뿧뤪궼딃떾궶궵똮띙롥뫬궫궭궻뜃뿚밒궶똮띙뒋벍궸귖뽴궸뿧궰궞궴궕궳궖귡궢뤪럖댝믦궸귖딋^궥귡궞궴궕궳궖귡.
묈덯뤪뙏귽긭깈긐깛뙟땰댬덒궼 "뜞궻귝궎궸둖뜎댴뫶럖뤾궕긬긦긞긏(륲뿚밒떚뛓) 륉뫴궳궇귡렄궼맠{궕댰럘귩뙥궧궲궘귢귡궻궕뛪믦밒궶궞궴궕궇귡"궴 "빾벍맜궕궿궵궋렄됳볺궥귡궞궴궕궳궖귡궴궋궎궞궴귩뙥궧궲궘귢귢궽궞귢궔귞빾벍븴귩뙵귞궥궞궴궕궳궖귡궞궴"궴뙻궯궫.
궞귢궴떎궸똮륂뢁럛둂멠궻궫귕궻뾃뢯벮쀣궴믅쁞긚깗긞긵떐믦둮묈궶궵럖뤾댝믦뱖쀍귖뜊s궢궶궚귢궽궶귞궶궋궴뒰뜍궢궫.
묈륪똮띙뙟땰룋긌갋깇깛긎똮띙뮧뜽렭뮮궼 "뙸띪궴궢궲궼댴뫶뱤@맖쀍궕됳볺궢궫궬궚궞귢궸뫮궥귡긶\`긃긞긏귩뾭댰궢궶궚귢궽궶귞궶궋"궴 "뭷뮮딖밒궸궼뜎볙둖뜎댴뫶럖뤾궕렳븿똮띙딮뽎궸붶귊궲@둖궸룷궠궘궲둖뜎릐뱤럱롌궫궭궻궫귕빾벍맜궕묈궖궘궶귡\몾귩둂멠궢궶궚귢궽궶귞궶궋"궴뙻궯궫.
뗠렭뮮궼귏궫 "둖뜎궴궻믅쁞긚깗긞긵딮뽎귩둮묈궢궲뼖딖귖뎱궽궠궶궚귢궽궶귞궶궋"궴 "궳궖귢궽뎘땦밒궸댸렃궥귡궻궕뱰궫귡"궴떗뮧궢궫.
harrison@yna.co.kr
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=001&aid=0002532252
-----------------
궰귏귟듘귘궔궸긂긅깛궕댝궘궶궯궲궋궘궴궖궼됳볺궢궶궋궴궋궎궞궴궳궥궔갆갆갆갆
뜞궻귝궎궶똽궢궋됳볺궼뜞뚣궼궇귏귟궶궋궴갆갆갆갆
궢궔궢궋궰귏궳긚깗긞긵궸뿂귡딠궶궻궔갆갆갆갆뎘땦밒궴궔궥궟궋궞궴궋궯궲귏궥궚궵갆
BODY,TD,SELECT,input,DIV,form,TEXTAREA,option { font-size:0.9em; font-family: sans-serif; line-height:normal; letter-spacing:normal; }
韓国の為替介入は続かない．．．．
閲覧数 : 519
JA
0
alma_de_fuego
2,811,753
翻訳を見る
한국의 환율개입은 계속 되지 않는다. . . .
환율 1,600원에 제동..적극 개입하지만
기사 입력 2009-03-03 11:53
광고
(소울=연합 뉴스) 금융 팀 = 외환 정부가 이번 달에 들어와 달러 화폐 매도(매도) 개입을 강화하면서원.달러 환율의 1,600원대 진입을 차단하고 있다.
외환 시장 전문가들은 정부가 단기적으로 환율의 1,600원대 진입을 막고 있지만 1,600원선을 "사수"하지 않는 것에 예상 했다.
정해진 수준을 고수하고 나서 빠지면 투기적 매수세가 유입되면서 환율의 폭등 하는 부작용이 나타날 수 있기 때문이다.
전문가들은 대외 여건과 경상수지 개선으로 외환 시장이 안정될 때까지는 국가 신임도나 경제 주도자의 경제활동에 악영향을 줄 정도로 환율이 급등하는 것을 제한 필요가 있다고 권고했다.
이것과 함께 경상수지 개선, 외국과의 통화 스왑(swap)협정 확대 등 중장기적 시장 안정 노력도 병행 해야 한다고 부탁했다.
◇ 연일 개입..1,600원대 차단
3 일소울 외환 시장에서원.달러 환율은 장초반 1,594.00원까지 우뚝 솟았지만 외환 정부의 달러 화폐 매도(매도) 개입 여파로 바나카 1,560원대 초반에 급락하거나 했다.
외환 정부는 전날 환율이 바나카 1,596.00원까지 급등하면 5억~7억 달러를 투입해 1,600원 진입을 막았다것에 잇따라 이 날도 장초반부터 달러 화폐 매도(매도) 개입하러 나오면서 환율 상승을 제한하고 있다.
외환 정부는원.달러 환율이 6 거래일 연속 급등하면서 1,450원대에 일어선 지난 달 17일 2억~3억 달러(정도)만큼 개입하면서 금년에 들어오고 처음으로 시장개입에 나왔지만 떠나는 월 25일 윤중홀 기획 재정 부장관이 환율을 수출에 활용해야 하면 분명히 하면서 시장에서는 정부의 개입이 완화될 것이라고 하는 인식이 형성 되거나 했다.
그러나 이번 달에 들어와 환율이 급등세를 재개하면서 1,600원을 위협 하면 정부의 개입 강도도 격렬해지고 있다.
◇ 적극 개입인가 속도 조절인가
이 날 외환 시장에서 정부의 시장개입은 속도 조절을 목표로 한 가능성이 크다.
정부가원.달러 환율 1,600원선을 필사적인 몸부림으로 방어한다고 해도 현실적으로 가능은 아니기 때문에다.
현재의 환.달러 환율 상승은 동구권 외환 위기, 미국 상업은행의 국유화, 세계 경기 위축등에서 글로벌 달러 유동성이 위축 했는데 근본 원인이 있는 정도 정부가 아무리 달러를 시장에 쏟아져도 효과가 크지 않다고 하는 분석이 많다.
또 1,600선을 지키려고 환율을 억지로에 눌러 붙이면 환율 상승 압력만 높음과 투기 세력을 불러 오는 가능성도 있다.
따라서 정부는 시장에 공포감이 생기지 않도록 환율이 과도하게 오르는 것을 막는데 목표를 두었던 것에 분석된다.
경제 전문가들도 외환 정부가 마지노선을 결정해 두어 환율을 방어하는 가능성은 크지 않은 분명히 했다.
장제치르 삼성 경제 연구소 수석 연구원은 "미국의 다우 지수가 대폭적이고 하락했고 글로벌 금융자산에 대한 투자자 위축 하고 있는 상황으로 정부의 번이 빗나간 시장개입은 외환 보유액을 잃는 결과만 낳을 수 있는"이라고 말했다.
그는 "정부는 환율의 과도한 상승을 억제하는 정도의 개입을 안 되는 것 같다"와 "시장개입을 전혀 하지 않으면 정부가 시장에 관심이 없는 것에 오해 받을 수 있는"이라고 설명했다.
◇ 전문가 "신임도 악화는 막으면"
외환 시장 전문가들은 외국인 자금의 이탈이 지속하는 한환율의 상승 흐름을 차단하는 것은 어렵지만국가 신용 등급에 악영향을 미칠 정도로 환율이 단기 급등하는 것은 막지 않으면 안 된다라고 주문했다.
투기적인 달러 화폐 매수세 여파로 환율이 이상 급등해도 정부가 개입을 조심하면 정부의 방어능력에 대한 의문이 확산하면서 국가 위기 상황으로 해석되는 소지가 있다고 하는 지적이다.
현대 증권 이상재 팀장은 "경상수지 흑자가 2 반기 이상 누적하면 원화 가치를 약화 시키려고 하는 공격을 지속 어려운 일"이라고 하면서 "정부가 환율 상승 형편을 막을 수 없지만 환율의 단기 급등으로 국가 신용 등급이 나빠진다든가 물가가 급등하는 사태를 막기 위해서 상승폭을 조절할 필요는 있는"이라고 말했다.
환율의 이상 급등에 대한 정부의 통제능력 입증은 기업 등 경제 주체들의 합리적인 경제활동에도 도움이 될 수 있고 증시 안정에도 기여할 수 있다.
대우 증권 이효군 연구 위원은 "지금과 같이 외환 시장이 패닉(심리적 공황) 상태일 때는 정부가 의지를 보여 주는 것이 긍정적인 일이 있는"과 "변동성이 심할 때 개입할 수 있다고 하는 것을 보여 준다면 지금부터 변동폭을 줄일 수 있는 것"이라고 말했다.
이것과 함께 경상수지 개선을 위한 수출독려와 통화 스왑(swap)협정 확대 등 시장 안정 노력도 병행 해야 한다고 권고했다.
타이신 경제 연구소 김·윤기 경제 조사실장은 "현재로서는 환투기 세력이 개입했을 뿐 이것에 대한 배꼽체크를 준비해야 한다"와 "중장기적으로는 국내외국 외환시장이 실물 경제 규모에 비해 불합리하게 작아서 외국인 투자자들을 위해 변동성이 커지는 구조를 개선해야 하는"이라고 말했다.
김 실장은 또 "외국과의 통화 스왑 규모를 확대하고 만기도 늘리지 않으면 안 된다"와 "할 수 있으면영구적으로 유지하는 것이 맞는"이라고 강조했다.
harrison@yna.co.kr
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=001&aid=0002532252
-----------------
즉 완만하게원이 싸게 되어 갈 때는 개입하지 않는다고 하는 것입니까. . . .
지금과 같이 격렬한 개입은 향후는 별로 없으면. . . .
그러나 언제까지 스왑에 의지할 생각인가. . . .영구적이라든지 대단한 일 말하고 있습니다만.
BODY,TD,SELECT,input,DIV,form,TEXTAREA,option { font-size:0.9em; font-family: sans-serif; line-height:normal; letter-spacing:normal; }
기사 입력 2009-03-03 11:53
광고
(소울=연합 뉴스) 금융 팀 = 외환 정부가 이번 달에 들어와 달러 화폐 매도(매도) 개입을 강화하면서원.달러 환율의 1,600원대 진입을 차단하고 있다.
외환 시장 전문가들은 정부가 단기적으로 환율의 1,600원대 진입을 막고 있지만 1,600원선을 "사수"하지 않는 것에 예상 했다.
정해진 수준을 고수하고 나서 빠지면 투기적 매수세가 유입되면서 환율의 폭등 하는 부작용이 나타날 수 있기 때문이다.
전문가들은 대외 여건과 경상수지 개선으로 외환 시장이 안정될 때까지는 국가 신임도나 경제 주도자의 경제활동에 악영향을 줄 정도로 환율이 급등하는 것을 제한 필요가 있다고 권고했다.
이것과 함께 경상수지 개선, 외국과의 통화 스왑(swap)협정 확대 등 중장기적 시장 안정 노력도 병행 해야 한다고 부탁했다.
◇ 연일 개입..1,600원대 차단
3 일소울 외환 시장에서원.달러 환율은 장초반 1,594.00원까지 우뚝 솟았지만 외환 정부의 달러 화폐 매도(매도) 개입 여파로 바나카 1,560원대 초반에 급락하거나 했다.
외환 정부는 전날 환율이 바나카 1,596.00원까지 급등하면 5억~7억 달러를 투입해 1,600원 진입을 막았다것에 잇따라 이 날도 장초반부터 달러 화폐 매도(매도) 개입하러 나오면서 환율 상승을 제한하고 있다.
외환 정부는원.달러 환율이 6 거래일 연속 급등하면서 1,450원대에 일어선 지난 달 17일 2억~3억 달러(정도)만큼 개입하면서 금년에 들어오고 처음으로 시장개입에 나왔지만 떠나는 월 25일 윤중홀 기획 재정 부장관이 환율을 수출에 활용해야 하면 분명히 하면서 시장에서는 정부의 개입이 완화될 것이라고 하는 인식이 형성 되거나 했다.
그러나 이번 달에 들어와 환율이 급등세를 재개하면서 1,600원을 위협 하면 정부의 개입 강도도 격렬해지고 있다.
◇ 적극 개입인가 속도 조절인가
이 날 외환 시장에서 정부의 시장개입은 속도 조절을 목표로 한 가능성이 크다.
정부가원.달러 환율 1,600원선을 필사적인 몸부림으로 방어한다고 해도 현실적으로 가능은 아니기 때문에다.
현재의 환.달러 환율 상승은 동구권 외환 위기, 미국 상업은행의 국유화, 세계 경기 위축등에서 글로벌 달러 유동성이 위축 했는데 근본 원인이 있는 정도 정부가 아무리 달러를 시장에 쏟아져도 효과가 크지 않다고 하는 분석이 많다.
또 1,600선을 지키려고 환율을 억지로에 눌러 붙이면 환율 상승 압력만 높음과 투기 세력을 불러 오는 가능성도 있다.
따라서 정부는 시장에 공포감이 생기지 않도록 환율이 과도하게 오르는 것을 막는데 목표를 두었던 것에 분석된다.
경제 전문가들도 외환 정부가 마지노선을 결정해 두어 환율을 방어하는 가능성은 크지 않은 분명히 했다.
장제치르 삼성 경제 연구소 수석 연구원은 "미국의 다우 지수가 대폭적이고 하락했고 글로벌 금융자산에 대한 투자자 위축 하고 있는 상황으로 정부의 번이 빗나간 시장개입은 외환 보유액을 잃는 결과만 낳을 수 있는"이라고 말했다.
그는 "정부는 환율의 과도한 상승을 억제하는 정도의 개입을 안 되는 것 같다"와 "시장개입을 전혀 하지 않으면 정부가 시장에 관심이 없는 것에 오해 받을 수 있는"이라고 설명했다.
◇ 전문가 "신임도 악화는 막으면"
외환 시장 전문가들은 외국인 자금의 이탈이 지속하는 한환율의 상승 흐름을 차단하는 것은 어렵지만국가 신용 등급에 악영향을 미칠 정도로 환율이 단기 급등하는 것은 막지 않으면 안 된다라고 주문했다.
투기적인 달러 화폐 매수세 여파로 환율이 이상 급등해도 정부가 개입을 조심하면 정부의 방어능력에 대한 의문이 확산하면서 국가 위기 상황으로 해석되는 소지가 있다고 하는 지적이다.
현대 증권 이상재 팀장은 "경상수지 흑자가 2 반기 이상 누적하면 원화 가치를 약화 시키려고 하는 공격을 지속 어려운 일"이라고 하면서 "정부가 환율 상승 형편을 막을 수 없지만 환율의 단기 급등으로 국가 신용 등급이 나빠진다든가 물가가 급등하는 사태를 막기 위해서 상승폭을 조절할 필요는 있는"이라고 말했다.
환율의 이상 급등에 대한 정부의 통제능력 입증은 기업 등 경제 주체들의 합리적인 경제활동에도 도움이 될 수 있고 증시 안정에도 기여할 수 있다.
대우 증권 이효군 연구 위원은 "지금과 같이 외환 시장이 패닉(심리적 공황) 상태일 때는 정부가 의지를 보여 주는 것이 긍정적인 일이 있는"과 "변동성이 심할 때 개입할 수 있다고 하는 것을 보여 준다면 지금부터 변동폭을 줄일 수 있는 것"이라고 말했다.
이것과 함께 경상수지 개선을 위한 수출독려와 통화 스왑(swap)협정 확대 등 시장 안정 노력도 병행 해야 한다고 권고했다.
타이신 경제 연구소 김·윤기 경제 조사실장은 "현재로서는 환투기 세력이 개입했을 뿐 이것에 대한 배꼽체크를 준비해야 한다"와 "중장기적으로는 국내외국 외환시장이 실물 경제 규모에 비해 불합리하게 작아서 외국인 투자자들을 위해 변동성이 커지는 구조를 개선해야 하는"이라고 말했다.
김 실장은 또 "외국과의 통화 스왑 규모를 확대하고 만기도 늘리지 않으면 안 된다"와 "할 수 있으면영구적으로 유지하는 것이 맞는"이라고 강조했다.
harrison@yna.co.kr
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=001&aid=0002532252
-----------------
즉 완만하게원이 싸게 되어 갈 때는 개입하지 않는다고 하는 것입니까. . . .
지금과 같이 격렬한 개입은 향후는 별로 없으면. . . .
그러나 언제까지 스왑에 의지할 생각인가. . . .영구적이라든지 대단한 일 말하고 있습니다만.
BODY,TD,SELECT,input,DIV,form,TEXTAREA,option { font-size:0.9em; font-family: sans-serif; line-height:normal; letter-spacing:normal; }
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 4 )