韓国人が、英出版社を襲撃！　ハンギョレ事件の再来か？！

재정부 「에코노미스트 본사 방문 해명」(소울=연합 뉴스)2009/03/08 16:49..송고

기획 재정부는 다음 주중에 영국 경제 주간지 에코노미스트 본사를 방문하고, 한국의 외환 위기 관련 보도 내용이 잘못인 것을, 재차 설명하는 예정이라면 8일 분명히 했다.

재정부는, 지난 달 26일 에코노미스트가

「한국을 아시아 신흥 시장국 집안에서 3번째에 위험한 곳」
(이)라고 보도한 것과 관련하고, 지난 2일 에코노미스트 측에 반론 게재를 요청했지만 이것으로는 충분하지 않다고 하는 판단아래,
본사를 방문해 우리 나라의 외환 현황을 설명하기로 했다.

이것은 에코노미스트가 지난 5일,독자의 편지를 통해서 「한국의 빚」이라고 하는 제목의
파크·쵸르규 기획 재정부 대변인의 반론을 싣고,후에 비슷한 만큼 양으로 편집자주를 붙였는데 따른 것이다.

파크, 대변인은 이 문장으로

「외화 준비고 대비 한국의 단기 외채는75%이며 감소 경향을 보이고 있고,
 은행의 평균 예대율도 작년말 기준118%로 작년 6월 이후 줄어 들고 있다」

(이)라고 지적했다.

파크, 대변인은

「따라서 해당 기사의 한국 경제에 대한 전반적인 위험 평가는, 부정확한 정보라고 추정에 근거하고 있다」라고 비판했다.

하지만 에코노미스트는 이러한 반론아래에 편집자주(Editor"s Note)를 통해서

「외화 준비고 대비 단기 외채 비율로 우리가 제시한 수치는, 향후 12개월 이내에 만기 도래한다
모든 빚을 포함한 것으로, 작년말 기준으로서96% 에서 만났다」

(으)로서

「이것은 IMF가 실시하는 계산방법」

(이)라고 이야기했다.

이것과 관련해 재정부는, 에코노미스트가 인용한 HSBC 원본 리서치 보고서의 한국 외채 인용 수치가,
2004년 · 2007년 모두 유동 외채가 아닌 단기 외채 수치로, 국제기준상 외환 보유액 대비 유동 외채 비율이
100%를 초과하는지 어떤지는, 몹시 중요한 의미를 갖는다고 하는 사실을 에코노미스트, 소울 주재원에게 설명했다고 분명히 했다.

재정부 관계자는 「에코노미스트, 소울 주재원이 우리 분의 설명을 이해해 에코노미스트 본사
에 이러한 사실을 전달하기로 했다」라고 품질

「맞추어 다음 주에는 재정부와 금융위가 모두 에코노미스트 본사를 방문하고, 관련 사항에 대해서 재차 설명하는 예정」이라고 이야기했다.

http://www.yonhapnews.co.kr/economy/2009/03/08/0325000000AKR20090308044800002.HTML

**********************************************************************************************

전대미문이다 w

보통 나라에서는, 「압력」이라고 하지만.그러한 행위는 w